Ik zet vraagtekens bij de vermelding van de cataloguswaarde bij ingevoerde items die nog nieuw in de reguliere handel verkrijgbaar zijn.
De waarde van tweedehands exemplaren van 'lopende' titels zal vrij snel dalen naarmate de verschijningsdatum veroudert, dus tenzij iemand zeer actief is met het bijhouden van deze prijzen, is de ingevoerde cataloguswaarde van dit soort titels snel verouderd. Dit ondermijnt de betrouwbaarheid van catalogus.
Een titel wordt in hogere mate verzamelwaardig zodra deze niet meer nieuw in de reguliere handel verkrijgbaar is. De waarde gaat dan nog wel fluctueren maar na verloop van tijd wordt de titel meer waardevast. Dat is wat mij betreft het juiste moment om de cataloguswaarden in te voeren.
Als ik bovenstaande op de Nintendo-spelcomputers betrek, hebben de titels voor NES tot en met Gamecube een behoorlijk vaste waarde (even los gezien van de inflatie), fluctueert de waarde van de Wii-titels nog en zijn de Wii U-titels nog te nieuw.
Mijn voorstel is om bij het invoeren van de waarden een melding te laten verschijnen die aanbeveelt om deze gegevens pas vanaf een bepaalde leeftijd van de titel in te voeren.
Misschien is het zelfs mogelijk is om de velden van de cataloguswaarde te blokkeren totdat de titel een bepaalde leeftijd heeft bereikt. Dus zodra het jaartal dat is ingevoerd in het veld 'Jaar' een bepaald aantal jaren is verstreken, wordt de blokkade opgeheven.
I question the listing of the catalog value of imported items that are still new in the regular trade.
The value of second-hand copies of 'current' titles will decrease fairly quickly as the release date gets older , so unless someone is very active in keeping these prices up to date, the entered catalog value of these types of titles will quickly become obsolete. This undermines the reliability of the catalog.
A title becomes more collectible as soon as it is no longer available in the regular trade. The value will then fluctuate, but over time the title will retain its value. In my opinion, that is the right time to enter the catalog values.
When I use the above on Nintendo game consoles, the titles for NES up to and including Gamecube have a fairly fixed value (apart from inflation), the value of the Wii titles is still fluctuating and the Wii U titles are still too new.
My suggestion is to display a message when entering the values that recommends entering this information only after a certain age of the title.
Maybe even it is possible to block the fields of the catalog value until the title has reached a certain age. So as soon as the year entered in the 'Year' field has passed a certain number of years, the block will be lifted.
Dit kun je natuurlijk op de To Do lijst zetten maar klik eens op to do bij doorzoek het Forum, en als ik het goed begrepen(gelezen) heb is er al een vrij lange tijd geen programeur meer die Arco bij zijn goede werk terzijden staat verbeter me maar Arco sls het niet zo is?
You can of course put this on the To Do list, but click on to do when searching the Forum, and if I have understood (read) correctly, there has been a long time no programmer who does Arco with his good work on the side is correct me but Arco sls it is not so?
Gewoon helemaal weghalen zoals ik Rene ooit al eens vroeg.
Een nieuwe pas uitgekomen game kost 55€, na een half jaar is dat 40€, nog een half jaartje 20€. Ik heb het Arco laatst nog gevraagd bij deze game de prijzen te verwijderen. Nieuw kost ie nu nog ongeveer 20€.
En als ex beheerder van videogames heb ik ook regelmatig prijzen verwijderd omdat de stelling tussen ongebruikt en redelijke staat gewoon niet klopt (meestal redelijke staat te hoog). De pest is als beheerder als iemand gelijk een prijs invoerd je dat eerst moet verwijderen en dan pas kan goedkeuren. Het zou nooit mogen dat de invoerder gelijk er een prijs aan kan hangen.
En die todo lijst komt nooit meer af, we zullen het met dit moeten doen.
Just remove it completely like I once asked Rene.
A new newly released game costs 55€, after half a year that is 40€, another half year 20€. I recently asked Arco to remove the prices from this game. It now costs about €20 new.
And as a former video game manager, I've also regularly removed prices because the line between unused and fair condition just doesn't make sense (usually fair condition too high). The plague is as an administrator if someone immediately enters a price you first have to remove it and only then can you approve it. It should never be allowed that the importer can immediately put a price on it.
And that todo list will never be finished, we'll have to do with this.
Ja die prijzen is een moeilijk punt (voor alle rubrieken trouwens).
Ik heb als ik mij goed herinner ooit eens voorgesteld om een apart veld 'Originele prijs in jaar van eerste uitgifte' in te voeren. Dat zou eigenlijk voor alle rubrieken wel een interessant gegeven zijn.
Yes, those prices are a difficult point (for all categories, by the way).
If I remember correctly, I once proposed to add a separate field 'Original price in year of first issue' . That would actually be an interesting fact for all sections.
Zwendel heeft beslist een punt. Als richtlijn en ook ter informatie is de uitgifteprijs belangrijk. Net als van aandelenprijzen. Catalogusprijzen zijn per definitie richtprijzen, maar hebben wel degelijk een correllatie met de uitgifteprijs. Verzamelaars willen nu eenmaal altijd weten wat hun objecten waard zijn. Catalogusprijzen fluctueren en de hoogte hangt af van vele factoren. Bijvoorbeeld bij de strips zijn er zeldzame exemplaren van vele honderden euro's. Bij een herdruk kan de waarde plotseling decimeren. Zelf voer ik voor diverse rubrieken prijzen in. Houd ook als het even kan de prijzen nauwlettend in de gaten. Bezoek veel snuffel- en rommelmarkten, kringloopwinkels, Used Product- en CEX-winkels en internetveilingen. De kwaliteit van het object en de gewildheid speelt ook een grote rol. Er zijn echt wel mensen bij Catawiki die verstand van prijzen hebben. Er zijn er ook die vreemde prijsbepalingmethoden hanteren. Zo stelt Fazerco de prijs van videogames in redelijke staat, standaard op 0,50 euro, of ze nu net uit, geweldig gewild of inderdaad bagger zijn. Een game in redelijke staat vertoont geen krassen op je beeldscherm en dat geldt eigenlijk voor alle digitale media behalve cd's. Hij doet het perfect of hij doet het niet, in welk laatste geval de game niet als redelijk kan worden gekwalificeerd. Daarom is een prijs van 0,50 euro voor een game die in nieuwstaat 20 euro doet, onzin. En zo is er nog veel meer over prijzen te zeggen.
Scam definitely has a point. The issue price is important as a guideline and also for information. Just like stock prices. List prices are by definition target prices, but they do correlate with the issue price. Collectors always want to know what their objects are worth. List prices fluctuate and the amount depends on many factors. For example, with the comics there are rare copies of many hundreds of euros. When reprinted, the value may suddenly decimate. I myself enter prices for various categories. If possible, keep a close eye on prices. Visit many browsing and flea markets, thrift stores, Used Product and CEX stores, and Internet auctions. The quality of the object and the desire also play a major role. There are really people at Catawiki who understand prices. There are also those who use strange pricing methods. Fazerco, for example, sets the price of video games in reasonable condition, standard at 0.50 euros, whether they are just out, highly sought-after or indeed shit. A game in reasonable condition will not scratch your screen and that actually applies to all digital media except CDs. He either does it perfectly or he doesn't, in which case the game cannot be qualified as fair. That is why a price of 0.50 euros for a game that does 20 euros in new condition is nonsense. And there is much more to say about prices.
Het gaat om de verzamelwaarde. Dat een redelijke game afspeelt op je console, dat mag ook wel, want anders is het een 'slechte' staat.
Ik als verzamelaar (en de meeste andere verzamelaars ook) wil geen losse disk, of halfvergaan doosje met verscheurde handleiding van de ps2 game. Dus wat is deze waard? Je zou hem hooguit willen van een zeldzame game.
Je zou in redelijke staat eerder games van bijvoorbeeld een gameboy, of game gear kopen. Deze zaten in kartonnen doosjes die veelvuldig zijn weggegooit, dus moeilijker aan te komen.
Nog maar eens de definitie die catawiki gebruikt voor redelijke staat:
Redelijke staat
Alleen de console of het game (cd, dvd, cartridge…) of verpakking zeer sterk beschadigd.
En aan je scans te zien laat jij ze ook liggen ;-)
Edit, Ik moet het vragen, 6368487, heb jij daar 20€ voor neergelegd?
It's about the aggregate value. That a reasonable game plays on your console, that is also allowed, because otherwise it is a 'bad' condition.
As a collector (and most other collectors as well) do not want a loose disk or half-broken box with torn up manual of the ps2 game. So what's it worth? At most, you would want it from a rare game.
You would rather buy games from, for example, a gameboy, or game gear in reasonable condition. These were in cardboard boxes that have been thrown away frequently, so more difficult to obtain.
Again the definition that Catawiki uses for fair condition:
Reasonable condition
Only the console or game (CD, DVD, cartridge…) or packaging very badly damaged.
And judging by your scans you leave them too ;-)
Edit, I have to ask, 6368487 , did you put down 20 € for that?
Zo koop ik altijd bij Cex de 'waardeloze spellen' voor € 0,50 als ze in een hele mooie doos zitten, want een losse doos is duurder. Ik snap ook niet dat spellen in doosje minder waard zijn dan de aanschaf van een doosje ?? De optie originele prijs bij uitgifte lijkt me goede optie om toe te voegen. Soms is een spel heel duur en zie je hem werkelijk overal, soms is een spelletje heel goedkoop maar kom je hem echt nergens tegen. Ook verschilt de waarde per land, FIFA voetbal spelletjes zijn hier hoe ouder hoe goedkoper, in Engeland zie je het totaal omgekeerde, hoe ouder hoe duurder (wat me ook logischer lijkt). Maar per land is er dus een andere gamecultuur. Zelfs in Nederland zie je een andere gamecultuur tussen allochtoon en autochtoon, Het blijft zoals met alles... "Wat de gek er voor geeft!".
For example, I always buy the 'worthless games' at Cex for € 0.50 if they come in a very nice box, because a separate box is more expensive. I also do not understand that games in a box are worth less than the purchase of a box ?? The original price at issue option seems like a good option to add. Sometimes a game is very expensive and you can see it everywhere, sometimes a game is very cheap but you really won't find it anywhere. The value also differs per country, FIFA football games are here the older the cheaper, in England you see the total opposite, the older the more expensive (which seems more logical to me). But there is a different game culture per country. Even in the Netherlands you see a different game culture between immigrant and native Dutch, It remains as with everything ... "What the fool gives for it!".