12van 12
  • Catalogus beheerder
  • 106 berichten
  • 11 maart 2016 12:13
10K
added
1K
prices
5K
reviews
100
posts
11 maart 2016 12:13

Vooral Disney is er goed in titels soms eerst met en later zonder sleeve op de markt te brengen. Ook raken mensen de sleeve wel eens kwijt of gaat deze stuk terwijl de resterende dvd met standaard plastic hoes nog wel als compleet aan te merken is. Moeten beide versies als afzonderlijke items worden ingevoerd?

Je zou dan zelfs de sleeve als afzonderlijk item kunnen invoeren zoals nu ook vaak gebeurt bij een lege box. Daar ben ik overigens geen voorstander van. Ik begrijp zelf eigenlijk niet helemaal waarom zou je een lege box als item zou zien. Is dat niet gewoon een incompleet exemplaar? Je verzamelt toch ook niet alleen de kaft van een boek?

Gr,

Matthijs

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 11 maart 2016 13:12
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
11 maart 2016 13:12

Hoi Matthijs,

Enkele jaren terug is voor de duidelijkheid besloten het verschijnsel boxen gelijk te trekken bij de rubrieken Boeken, Strips, Platen & CD's en DVD/Video/Blueray. Een box is binnen Catawiki iets dat meerdere items omvat die op hun beurt apart in de catalogus mogen worden opgenomen. De ene gebruiker wil de losse items (inhoud en box) in de eigen collectie zien, de andere gebruiker alleen de volle box. Dat is een persoonlijke keus, en Catawiki biedt beide typen gebruikers dus die vrijheid.

Zit één item in een stofomslag, een schuifdoos, een huls, etc..., dan gaan we ervan uit dat dat de meest complete vorm is waarin een object is verspreid en dat zo'n omhulsel onderdeel uitmaakt van het item. In zo'n geval nemen we het item slechts één keer op, liefst met voor- en achterkant van het omhulsel als afbeelding 1 en 2 en het kale item zelf als afbeelding 3. Gebruikers die het omhulsel missen, kunnen dat in hun collectie als notitie vermelden en zijn natuurlijk ook vrij dit voor hunzelf als nieuwstaat te bestempelen.

Hopelijk beantwoordt dit je vragen.

  • Catalogus beheerder
  • 106 berichten
  • 11 maart 2016 15:03
10K
added
1K
prices
5K
reviews
100
posts
11 maart 2016 15:03

Beste Arco,

OK dat is redelijk duidelijk. Betekent dat:

Indien ik een invoer zie zonder sleeve ik de foto's mag vervangen door die van de sleeve? De invoerder heeft mogelijk geen sleeve en zal deze aanpassing wellicht niet begrijpen of waarderen. Voorbeeld catawiki nr 3371887 (Fantasia) heb ik met sleeve. De foto's van de cover in de plastic hoes zijn exact het zelfde dus ik mag er vanuit gaan dat het een incompleet exemplaar is. Toch?

Als er wel een afwijking zit of lijkt te zijn tussen een exemplaar met een een exemplaar zonder sleeve ik een nieuw exemplaar mag toevoegen? Voorbeeld Bolt catawiki nr 6031269 vs 1122093 

Alles voor de zekerheid want ik wil me graag aan de conventies houden om de uniformiteit te bewaren. En soms gaat het daarbij om de details.

Gr,

Matthijs

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 11 maart 2016 15:11
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
11 maart 2016 15:11

Ja, datzelfde probleem hebben we bij boeken zonder stofomslag. Als een andere gebruiker later een exemplaar vindt mét stofomslag, dan is het de bedoeling dat afbeelding 1 op plek 3 terechtkomt en het stofomslag op plek 1 en 2. Dat maakt de beschrijving compleet. Dat bestaande 'aanhangers' niet op de hoogte worden gesteld van zo'n wijziging is een tekortkoming van Catawiki waar nu nog geen oplossing voor is.

Voordat ik me suf ga staren... Wat is het schijnbare verschil tussen die twee Bolts?

  • Catalogus beheerder
  • 2.406 berichten
  • 11 maart 2016 16:46
5K
added
2.5K
prices
25
info pages
100K
reviews
2.5K
posts
11 maart 2016 16:46

De ene is alle leeftijden, de andere vanaf 6 jaar.

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 11 maart 2016 17:45
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
11 maart 2016 17:45

O ja! Dat zijn dan natuurlijk terecht twee verschillende items.

  • Catalogus beheerder
  • 2.412 berichten
  • 16 maart 2016 18:54
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
16 maart 2016 18:54

Ik denk dat je de wijziging van mwb222 moet afkeuren, Arco of een andere DVD beheerder. Volgens mij worden die blu-ray discs ook los verkocht en dus is het niet dezelfde versie.

Bij DVD's is het ook altijd lastig, maar er zijn inderdaad erg veel DVD's die dezelfde voorkant hebben bij zowel de hoes als de case waar ze in zitten. Dat wordt dan vaak als luxe versie verkocht of special edition (alleen een hoes er omheen!), maar is toch echt een andere versie dan de losse versie.

Pas dus op met het vervangen van de afbeeldingen van de voorkanten. In het geval van Fantasia lijkt het me duidelijk dat de versie met hoes een aparte versie is. Ik kan het nu niet checken, want ik zit in het buitenland, maar volgens mij heb ik deze blu-ray discs ook wel eens zonder beschermhoes gezien (dus alleen in blauwe plastic hoes).

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 16 maart 2016 19:40
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
16 maart 2016 19:40

Het is op zich best simpel: als een dvd in Amaray (of zo) wordt verkocht, maar dezelfde Amaray (of zo) óók in schuifdoos wordt verkocht, dan willen we uiteindelijk de versie met schuifdoos in de catalogus hebben staan, niet ook nog eens zonder schuifdoos. Bij een item met zoveel losse componenten moet je een werkbare keuze maken.

  • Catalogus beheerder
  • 106 berichten
  • 16 maart 2016 19:45
10K
added
1K
prices
5K
reviews
100
posts
16 maart 2016 19:45

Beste DisneyMeentwijc,

Om foute invoer of correcte te vermijden heb ik dit probleem daarom eerst voorgelegd via dit forum. Juist in het geval van Disney zijn er soms diverse versies die erg op elkaar lijken. Of het verschillende uitgaven zijn blijft een vraag. Neem Fantasia. De inlay van het plastic doosje van de versie die ik heb met sleeve is exact het zelfde als de versie van de inlay zonder sleeve. Kijk maar bij mijn exemplaar waarbij ik naast de sleeve voor een achterzijde ook de inlay heb gescand. In het geval van Fantasia wijkt de inlay in het plastic doosje dus af van de sleeve. Ik scan al mijn dvd's en blu'-rays zelf en soms heb ik ook meerder uitgaven van de zelfde film. Tja, je bent verzamelaar of niet. In dit geval heb ik alleen de versie met sleeve dus kan geen verder vergelijk maken. 

Mijn vermoeden is dat Disney vaak na de uitgave met sleeve ook een 'standaard' versie op de markt brengt. Dit is dan feitelijk gewoon de zelfde versie alleen zonder sleeve. Mijn ervaring is dat je ook maar moet afwachten na een bestelling bij bol.com of bij amazon of zavvi welke versie je precies krijgt. Soms staat daar ook de versie met sleeve aangegeven maar ontvang je uiteindelijk een versie zonder sleeve terwijl de barcode wel klopt. Een bron die ik veel gebruik om een en ander te controleren is disneyinfo.nl. Daar wordt barcode 8717418295448 aangegeven als keepcase + slipcase. Dus mij correctie van scans moet kloppen. 

Wel zaak om dit eerst duidelijk te hebben. Ik heb vrijwel alle disney dvd's en blu-rays en daarnaast nog circa 10.000 titels in te voeren dus liever duidelijkheid vooraf dan dat ik later alles moet gaan corrigeren.

Gr,

Matthijs

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 16 maart 2016 19:52
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
16 maart 2016 19:52

Ja, het is echt een rommeltje op dat gebied. Je ziet het veel meer, ook bij de tv-serie Penoza, bijvoorbeeld. De eerste uitzet is mét schuifdoos en daarna gaan ze ze zonder schufdoos leveren; waarschijnlijk is dat dan gewoon een nieuwe oplage, maar dat zetten ze er nooit op. Gisteren bij Mediamarkt seizoen 1 t/m 3 zonder schuifdoos zien liggen en het kakelverse deel 4 mét schuifdoos. Wie het eerst komt, het eerst maalt. Zoiets...

  • Catalogus beheerder
  • 2.412 berichten
  • 20 maart 2016 01:25
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
20 maart 2016 01:25
Zoals in mijn naam al doet vermoeden ben ik een grote Disney verzamelaar, maar heb sinds kort pas een blu-ray speler. Door de vele versies ben ik meer een DVD verzamelaar dan de blauwe versie, maar dat heeft ook met mijn budget te maken, want als het aan mij lag, kocht ik alle versies. Nu moet ik helaas selectief zijn. Ik houd het wel in de gaten.Zoals in dit forumonderwerp al blijkt, is Disney zeer veranderlijk met het uitgavebeleid van haar films. Volgens mij brachten ze vroeger eerst de gewone versie zonder sleeve (of kartonnen hoes) en later dan als special edition of diamond serie in een sleeve en dan was de enige extra de sleeve die er omheen zat. Nu brengen ze volgens mij standaard eerst de sleeve versie uit en daarna de losse versie. Soms is dat dan een 1 disc versie, maar niet altijd.En zoals Arco ook al meldde, Disney is niet de enige die dat trucje uithaalt.Ik verzamel ook TV series die ik leuk vind en Penoza, maar ook Game of Thrones hebben ook diverse uitgaven. Zeer frustrerend voor een verzamelaar die ze eigenlijk allemaal zou willen hebben. Volgens mij voor de duidelijkheid voor Arco: Penoza seizoen 1,2 en 3 heb ik nog niet gezien zonder schuifdoos, maar ik denk dat die zonder schuifdoos heruitgaves zijn. Dat is bij series een zeer irritante gewoonte (reboxing, kijk ook naar Angel, Buffy of Star Trek bijvoorbeeld).En waarom mogen de versies met en zonder schuifdoos/sleeve of wat voor verpakking dan niet afzonderlijk in de Catalogus staan ? Als ze apart verkocht worden, dan zijn het ook aparte uitgaven. Moet de Catalogus nu ook al ruimte gaan besparen ? Dat zou ik jammer vinden. Verder is het voor de duidelijkheid voor een verzamelaar ook niet handig als dat onder 1 item valt. Er is nergens in een overzicht te zien of je ze dan met en zonder sleeve hebt of dat je hem dubbel hebt.@mwb222: heb je een winkel dat je zoveel dvd's en blu-rays hebt ? Of heb je gewoon een groot budget (of je verzamelt alleen dat), (hier spreekt gewoon een jaloers iemand ;) ) Ik scan ze ook zelf en daarom is mijn bijdrage nooit zoveel in korte tijd, want het kost allemaal tijd, maar ook ik kom er wel.
  • Catalogus beheerder
  • 106 berichten
  • 20 maart 2016 13:06
10K
added
1K
prices
5K
reviews
100
posts
20 maart 2016 13:06

Beste DisneyMeentwijc,

Nou iets over mijn achtergrond dan. Ik ben eigenlijk mijn hele leven al verzamelaar. Eerst postzegels. Daar ben ik later ook wat in gaan handelen om de verzameling te kunnen bekostigen. Toen ben ik op 12-jarige leeftijd ook begonnen met strips, boeken, singles, lp's later cd's. Op de cd's na heb ik dat allemaal verkocht om ruimte te maken. Oh ja, tussendoor ook nog vlaggen, plastic tassen, suikerzakjes gaan sparen. Ook allemaal al weer weg gedaan. Toen de dvd's op de markt kwamen ben ik dvd's gaan verzamelen. Voor de eerste uitgaven van Disney betaalde je toen nog 50 gulden. Muziek verzamel ik ook nog maar alleen als MP3 ik heb onvoldoende ruimte om nog alles op cd te kopen.

Ik ben ook fan van Disney dus verzamel ik ook McDonalds figuurtjes en WDCC beeldjes. De McDonalds figuurtjes moet ik eigenlijk allemaal nog fotograferen. 

Ik ben later ook veel gaan zoeken op markten, via handelaren, Markplaats etc. Als je maar ruim 30 jaar blijft verzamelen wordt het vanzelf veel. Ik verkoop zo af en toe wel eens wat als ik een dubbele heb of zo maar dat mag geen naam hebben.

Alles goed geordend en gecatalogiseerd in Excel dus wel vindbaar. En ik wil altijd kwaliteit dus rommel laat ik liggen en daardoor is mijn verzameling ook van goede tot hoge kwaliteit. Ook heb ik vanaf het begin altijd mijn dvd's, cd's blu-rays gescand. Dat moet nu soms wel over omdat de kwaliteit van 25 jaar geleden nog niet zo goed was.

Nu probeer ik zo af en toe iets in te voeren op Catawiki. Een gigantische klus die vast nooit af komt.

 

12van 12