Snel naar pagina
25van 62
  • 6 berichten
  • 19 oktober 2014 11:52
19 oktober 2014 11:52

Goeden dag,

 

ik was wat oude spullen aan het opruimen en kwam hierbij 2 pakjes met oude anzichtkaarten tegen. Nu ben ik op zoek naar wat meer informatie maar ik vind alleen losse kaarten geen pakjes. Als iemand mij verder kan helpen zou ik dat heel erg waarderen.

het betreft :

1 pakje "der bodensee" graph kunstverslag Max Mattes, Stuttgart-s met hierin 12 anzichtkaarten.

1 pakje freiberg i br van Rolf Helnee. 15 anzichtkaarten.

jet lijkt er op dat ze compleet zijn en in goede staat.

 

heel erg bedankt voor de hulp alvast

  • Catalogus beheerder
  • 2.415 berichten
  • 20 oktober 2014 00:54
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
20 oktober 2014 00:54

Ik zou zeggen: scan ze en voer ze in als ze niet in CataWiki staan.

Deze zijn in ieder geval van de Bodensee en als ik zo snel kijk, dan staan die er niet bij (ik keek naar uitgever, maar helaas wordt dat niet altijd ingevuld bij de gegevens).

En deze zijn van Freiburg, maar volgens mij staan ze daar ook niet bij.

Als de kaarten los zijn, voer ze dan afzonderlijk in, en noem dan hier de catawikinummers of plaats de links ernaar toe. Op die manier kunnen we je misschien iets meer vertellen.

Zijn het pakjes ansichtkaarten die je als pakje bij de winkels kon kopen, dan kan je ook de pakjes invoeren. Ik denk dat menig verzamelaar dat niet altijd compleet heeft. Hoe ouder de kaarten zijn, hoe meer kans je hebt dat verzamelaars zo'n setje dan niet compleet hebben.

Als je ze als pakket wilt verkopen, voer ze dan eerst allemaal los in de CataWiki Ansichtkaarten Catalogus en selecteer ze dan allemaal en klik op bulk toevoegen aan shop (onderste knop links).

Al typende lees ik net dat je de pakjes niet hebt, dus zal je ze los moeten invoeren. Ik denk dat alleen dan je meer informatie krijgt over de kaarten. CataWiki is dan wel een Catalogus voor verzamelaars en verkopers, maar geen naslagwerk van hoeveel iets waard is. Daar zijn taxateurs voor!

Ik ben zeer benieuwd en ik weet zeker dat je met je invoer veel verzamelaars een plezier doet.

Met vriendelijke groeten,

DisneyMeentwijck,

Beheerder CataWiki Ansichtkaarten Catalogus

  • 6 berichten
  • 20 oktober 2014 12:00
20 oktober 2014 12:00

@Disney ik heb geen van de zelfde kaartjes gevonden. Wel enkele die lijken op de zapelin kaart die er bij zit maar die van mij zijn gekarteld en die niet. Mijne hebben geen opschirift op de voorkant alleen op de achterkant dus dat komt ook niet overeen. Ze zijn nog wel met " verpakking" (Kartonnen hoesje er omheen )

Ik heb van de kaarten van Max Matters een inventaris gemaakt, helaas niet zo heel netjes aangezien ik wat moeite heb met het oud duits te lezen voor de plaatsnamen en er geen jaren op staan. Maar als je even een kijkje willen nemen is hier de link. KLIK

 

De rest zal nog volgen maar daar heb ik vanavond pas tijd voor.

  • 4.325 berichten
  • 20 oktober 2014 12:26
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
20 oktober 2014 12:26

Ik heb er een paar voor je gecorrigeerd.

Kaart 5014295 suggereert dat de foto's stammen van (kort na) 1928, toen het luchtschip Graf Zeppelin net gebouwd was.

  • 4.325 berichten
  • 20 oktober 2014 21:45
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
20 oktober 2014 21:45

Ik zit me sinds vanmiddag af te vragen of dit eigenlijk wel ansichtkaarten zijn.

Het is een mapje met foto's, die niet bedoeld lijken te zijn voor verzending, maar alleen als souvenir.

Aan welke definitie moeten de items in deze rubriek voldoen?

 

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 20 oktober 2014 22:31
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
20 oktober 2014 22:31

Zonde van je middag en avond! (;-)

Ik ben er altijd vanuitgegaan dat aan de achterzijde minimaal iets te zien moet zijn van óf een ruimte voor een postzegel óf adreslijntjes of zo. Anders kunnen we er wel elk los kaartje neerzetten...

  • 4.325 berichten
  • 20 oktober 2014 22:58
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
20 oktober 2014 22:58

Zonde van je middag en avond! (;-)

Misschien als ze afgekeurd worden. Maar heeft een beheerder wel dat recht, als nergens duidelijk omschreven is aan welke voorwaarden de items aan moeten voldoen?
(En er geen voor de hand liggende andere rubriek is waar ze beter in passen.)

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 20 oktober 2014 23:09
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
20 oktober 2014 23:09

Altijd lastig, maar er is een rubriek Foto bij Overig.

  • Catalogus beheerder
  • 2.415 berichten
  • 20 oktober 2014 23:14
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
20 oktober 2014 23:14

Het valt eigenlijk onder de rubriekssoort souvenirs, als die er zou zijn. Het zijn fotokaartjes en tenzij je het hele pakje kan versturen, lijken het me bij nader inzien geen ansichtkaarten.

Ik ben het met Arco eens, dat de definitie van de ansichtkaarten op zijn minst moet zijn dat ze verstuurd kunnen worden per post middels een adresregel of een ruimte voor een postzegel. Anders zou ik het gewoon bij de rubriek foto's plaatsen. En het mapje in fotografie, want daar zie ik nog zo'n mapje in staan (hoewel ik het daar eigenlijk niet bij vind passen). Of moeten de foto's bij Fotokaart ?

En als ik dan bij de voorwerpen in Overig kijk, dan zie ik bij de F veel Foto's staan. Kan dat ook op de to-do lijst komen om samengevoegd te worden ? 

Ah! Ik heb iets gevonden voor de fotomapjes: toeristisch fotomapje.

Eerder dus verplaatsen dan afkeuren, lijkt me dan.

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 20 oktober 2014 23:58
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
20 oktober 2014 23:58

Maar er zijn ook mapjes een soort boekjes waar je de kaarten uit kon schuren nu zal Arco zeggen ja zodra je ze los kan maken kunnen ze ook los verschijnen.

Het lijkt me dat dit soort boekjes toeristisch fotomapje. toch bestaan uit of waaruit later anschichtkaarten zijn voortgekomen

Stel dat ik zo een setje toevoeg zal ik toch binnen anschichtkaarten zoeken

Denk ik!

Als je op een kaart aan achterzijde een paar strepen zet en een adres invuld met postzegel za ldie bezorgd worden.

zelfs een blank A5 met adres en postzegel zal bezorgd worden vermoed ik.

 

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 21 oktober 2014 00:03
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 00:03

zie 2215927 zie o.a. 2215937 (ik weet echt niet of er lijntjes staan op achterzijde)

 

Gaat er om waar zoekje zo een item?

 

  • 4.325 berichten
  • 21 oktober 2014 00:12
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
21 oktober 2014 00:12

De definitie van Arco is alleen zo beperkend dat Dubbele kaarten en andere soorten wenskaarten die in een envelop verstuurd worden ook uit de rubriek verwijderd zouden moeten worden.

Wil je dat?

(Geen retorische vraag, ik ben een leek op dit gebied.)

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 21 oktober 2014 00:24
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 00:24

ik ben ook een leek maar waar zou je zoiets zoeken?

En ik denk dat je daar vanuit moet gaan: waar in welke rubriek zoek je zo iets?

 

 

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 21 oktober 2014 00:48
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
21 oktober 2014 00:48

@Boekenmagazijn

Mijn definitie ging dan ook alleen over ansichtkaarten, want daar hadden we het over. Voor al die andere kaarten geldt die definitie natuurlijk niet.

Een ansichtkaart is een tweezijdig bedrukt stukje karton waarop aan de achterzijde minimaal ruimte voor een postzegel en/of liniëring en/of een verticale scheidingslijn cq verticale scheidingstypografie in het midden is/zijn voorbedrukt. Losse ansichtkaarten in mapjes/doosjes of andere oorspronkelijke verpakking mogen los en als complete verpakking worden opgenomen. Ansichtkaarten die als leporello zijn uitgegeven mogen los en als complete leporello worden opgenomen. Ansichtkaarten op vellen, al of niet met perforatie, mogen los en als compleet vel worden opgenomen. Boeken waaruit ansichtkaarten kunnen worden gescheurd horen in de rubriek Boeken thuis, maar uit boeken gescheurde ansichtkaarten horen bij Ansichtkaarten te worden ingevoerd.

Zoiets? Of zijn er ook ansichtkaarten van kunststof?

In alle andere gevallen spreken we voortaan over wenskaarten. Moeten we alleen nog beslissen of wenskaarten een eigen rubriek horen te krijgen.

En dan is er nog de vraag wat we doen met familiedrukwerk zoals geboortekaartjes, trouwkaarten, rouwkaarten en bidprentjes in kleine oplagen. Deze bevatten privacygevoelige informatie, dus de eerste vraag die we moeten beantwoorden is of ze wel in Catawiki thuishoren.

 

 

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 21 oktober 2014 01:31
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 01:31

Arco en deze dan 2185577

De bedoeling is omhet te verzenden

 

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 21 oktober 2014 01:37
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
21 oktober 2014 01:37

Maar die heeft toch liniëring? En verticale scheidingstypografie?

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 21 oktober 2014 01:41
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 01:41

Maar dat ontken ik niet maar je hebt wel een platenspeler nodig?

 

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 21 oktober 2014 01:46
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
21 oktober 2014 01:46

Wat mij betreft is het als voorwerp een Ansichtkaart, die je toevallig ook kunt afspelen. En daarna gewoon koppelen aan de rubriek Platen en CD's. De eerste functie is overduidelijk die van verzending. Het kunnen afspelen is een gimmick. Maar hé, er zullen altijd randgevallen zijn. En wat er niet is, wordt nog wel verzonnen.

  • 34 berichten
  • 21 oktober 2014 02:12
25
posts
21 oktober 2014 02:12

@Heinzzy

Je hebt een behoorlijke berichtenstroom ontketend met je kaarten.

Ik heb je kaarten ook even bekeken en ik heb 2 vragen voor je over de verpakking:

- Kun je ook een afbeelding plaatsen van de achterkant van de verpakking? En eventueel ook van de binnenkant ervan, als daar tekst in staat?

- Kloppen de vermelde afmetingen van de verpakking? Is die inderdaad minder dan 2 centimeter hoog en breed? Dan is namelijk wel duidelijk dat het fotomapje niet bedoeld is als ansichtkaarten, naast een postzegel past er bijna niets anders op.

 

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 21 oktober 2014 11:17
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 11:17

maatvoering zal vermoedelijk 9cm x 17cm zijn.

De inhoud zou ook alse losse kaarten kunnen worden toegevoegd vanuitgaande dat er lijntjes aan achterzijde staan.

Maar wat doe je dan met singeltjes (zie niet zo snel een voorbeeld)

welke 50 begin 60 jaren werden opgenomen en verzonden werden o.a. aan dienstplichtige tijdens de (politionele acties).

Ik zie het als een singeltje met gesproken tekst maar ze werden wel verzonden per post.

  • 4.325 berichten
  • 21 oktober 2014 11:48
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
21 oktober 2014 11:48

De serie Der Bodensee bestaat natuurlijk wel degelijk uit ansichten, alleen zijn het geen prentbriefkaarten. Hoewel de term ansichtkaart door verzamelaars wordt gebruikt als synoniem, is prentbriefkaart duidelijker, omdat het het hele spectrum van afbeeldingen benoemt en omdat het ook meteen de postale functie duidelijk maakt (brief-kaart).

De benaming wenskaart ter onderscheiding van kaarten die in envelop verzonden worden is net zo problematisch als de term ansichtkaart. Met name oudere verjaardagskaarten, nieuwjaarskaarten, etc. kunnen immers ook de vorm van een enkele (dubbelzijdig bedrukte) kaart hebben.

 

Of zijn er ook ansichtkaarten van kunststof?

Ik geloof dat er zelfs kaarten van metaal en van hout bestaan.

  • Catalogus beheerder
  • 2.415 berichten
  • 21 oktober 2014 12:02
500
added
500
prices
50
info pages
250
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 12:02

@Dick: Het single-tje is alleen een poststuk als het ook als zodanig is verstuurd, dus zonder extra verpakking. Op dat soort single-tjes staat dan ook een adresregel waar hij naartoe moet en anders is het gewoon een single.

Als beheerder van de Ansichtkaarten ben ik het met Keimpe13 eens dat ook de achterkant van het pakketje/de envelop en een afbeelding van de binnenkant meer duidelijkheid geeft over de envelop. Maar het blijft een fotomapje, want ik denk niet dat met 12 foto's gaat opsturen als 1 poststuk.

Verder wil ik Arco's definitie toch iets duidelijker maken, want de strepen staan er niet altijd verticaal op. Een adresregel is wel noodzakelijk en het moet als poststuk verstuurd kunnen worden (met een (post)zegel).

Wat betreft de afmetingen lijkt het me dat Heinzzy gewoon een fout heeft gemaakt en dat Dick gelijk heeft. Het is wel zo, dat de kaarten mij niet standaard lijken en misschien een andere afmeting hebben. De afmetingen van de kaarten/foto's staat er niet bij, maar het lijkt me logisch dat ze iets kleiner zijn dan het fotomapje. Ik vind 17 cm eigenlijk best wel veel voor zo'n fotomapje.

Verder ben ik het helemaal met Boekenmagazijn eens en horen die dubbele kaarten (althans de meeste) niet bij Ansichtkaarten thuis, want ze werden niet los verstuurd, maar in een envelop.

  • Catalogus beheerder
  • 2.409 berichten
  • 21 oktober 2014 12:55
5K
added
2.5K
prices
25
info pages
100K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 12:55

Ik voel een cinderella discussie opkomen.

  • Catalogus manager
  • 8.580 berichten
  • 21 oktober 2014 13:05
10K
added
1K
prices
50
info pages
250K
reviews
5K
posts
21 oktober 2014 13:05

Daar ben ik niet zo bang voor, Fazerco. Die problemen ontstaan alleen als er te lang geen knoop wordt doorgehakt.

Oké, en nu even doorzetten tot we het goed hebben geformuleerd. Er zijn al genoeg topics die op niets uitlopen. Zodra we het hier eens zijn, overleg ik uiteraard nog met de beheerders en komen daarna de eventueel benodigde aanpassingen op de werklijst.

De rubriek heet Ansichtkaarten en we nemen er dus prentbriefkaarten in op.

Een prentbriefkaart is een niet voorgefrankeerd tweezijdig bedrukt stukje materiaal met een afbeelding aan de voorzijde en waarop aan de achterzijde minimaal één van de volgende zaken is voorbedrukt:

- het woord 'briefkaart' of 'ansichtkaart' (analoog voor anderstalige kaarten)

- ruimte voor een postzegel

- liniëring voor een adressering

- een verticale scheidingslijn cq verticale scheidingstypografie in het midden

Losse prentbriefkaarten in mapjes/doosjes of andere oorspronkelijke verpakking mogen los en als complete verpakking worden opgenomen. Prentbriefkaarten die als leporello zijn uitgegeven mogen los en als complete leporello worden opgenomen. Prentbriefkaarten op vellen, al of niet met perforatie, mogen los en als compleet vel worden opgenomen. Boeken waaruit prentbriefkaarten kunnen worden gescheurd horen in de rubriek Boeken thuis, maar uit boeken gescheurde prentbriefkaarten horen bij Ansichtkaarten te worden ingevoerd.

Openklapbare kaarten... (hoe gaan we die noemen?) horen die ook in de rubriek thuis? En hoe zijn de meningen over familiedrukwerk? En als we dus eisen gaan stellen aan de achterzijde van een prentbriefkaart, moet die dan niet verplicht worden? En zoja: wat doen we dan met mensen die de geadresseerde willen wegwitten waardoor we geen liniëring meer kunnen zien, ook niet als dat het enige toelatingskenmerk van die prentbriefkaart is?

@disney: hoezo staan de strepen tussen boodschap en adressering er niet altijd verticaal op?

  • Catalogus beheerder
  • 2.918 berichten
  • 21 oktober 2014 13:09
2.5K
added
500
prices
50K
reviews
2.5K
posts
21 oktober 2014 13:09

Ik voel een cinderella discussie opkomen.

Nu zo een vaart zal het toch niet lopen?

@DM dat je die 12 kaarten niet compleet verzend is vermoedelijk ook zo.

maar kerstkaarten verjaardags beterschap etc. komen toch ook in deze rubriek voor!

De essentie van de kaart is toch de boodschap of dat nu via prent, foto, tekst, of wat dan ook plaats vindt.

Waar wil je deze dingen dan onderbrengen?

zijn meer rubrieken die de (rubrieknaam) lading niet dekken (platen en CD's)

En volgens mij geeft boekenmagazijn niet aan dat deze niet hier thuis horen maar ik kan me vergissen.

Wat wel moet plaats vinden 2 scan verplicht

Snel naar pagina
25van 62