12van 12
  • 36 berichten
  • 24 september 2014 07:35
25
posts
24 september 2014 07:35

Op de postzegelveiling zie je regelmatig staan geschatte opbrengst zoveel.

En dan kijk je vaak wat de uiteindelijke opbrengst is en die is vaak vele malen lager als de geschatte opbrengst waarde.

Soms zelfs wel de bijna de helft lager. Schatting opbrengst 200 euro werkelijke opbrengst net 100 euro (dit als voorbeeld).

Aangezien deze schattingsfouten zeer vaak terug komt zal ik in ieder geval geen items aanbieden alhier op de veiling.

Persoonlijk vind ik door deze behoorlijke inschattingsfouten die dus vaak terug komt dat de veilingmeesters beter kunnen stoppen met de postzegelveiling beheer. Dit geeft zeker weten verkeerde gezichten.

Lijkt mij toch reden om een verkoop terug te mogen trekken als de schattingen van de veilingmeester zo ver uit elkaar litgt van de werkelijkheid.

Misschien hebben verkopende partijen wel die schatting als voorwaarde gesteld omtrent veilen.

  • Catalogus beheerder
  • 752 berichten
  • 24 september 2014 10:14
5K
added
1K
prices
10
info pages
50K
reviews
500
posts
24 september 2014 10:14

@plaatfoutnederl

Ik zit niet zo in het veiling wereldje maar je kan toch kiezen voor reserve (minimum bod) maar als het bedrag niet gehaald wordt dan moet je wel de veilingkosten betalen.

  • Catalogus beheerder
  • 1.909 berichten
  • 24 september 2014 10:44
100
added
1K
prices
50
info pages
25K
reviews
1K
posts
24 september 2014 10:44

~~maar als het bedrag niet gehaald wordt dan moet je wel de veilingkosten betalen

Neen, niets verkocht, geen kosten.

~~Lijkt mij toch reden om een verkoop terug te mogen trekken als de schattingen van de veilingmeester zo ver uit elkaar litgt van de werkelijkheid.

Het is een SCHATTING. Het blijft een veiling, als u het resultaat van veilingen perfect kunt voorspellen, knap.

Ik hoor je niet klagen dat soms de verkoopsprijs boven de schatting uitkomt.

~~Misschien hebben verkopende partijen wel die schatting als voorwaarde gesteld omtrent veilen.

Neen, ook niet juist. Kijk en lees eens hier:

http://www.catawiki.nl/help/aanbieden

en hier

http://www.catawiki.nl/help/17/category

 

Maar als ik je zo hoor heb je gewoon niet veel ervaring met veilingen. Het is je vergeven.

  • 134 berichten
  • 24 september 2014 11:27
100
added
500
prices
100
posts
24 september 2014 11:27

Schattingen die er 50% naast zitten zijn niet echt een probleem. Alle items moeten volgens de veilingmeester geschat minstens 75 Euro opleveren. Als we kijken naar de afgesloten veilingen van zondag en maandag komen we zaken tegen zoals (telkens laagste opbrengst van veiling):

*Curiosa-en Antiekveling: 4 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/604979-huiden-ronde-pouffe-met-impala-bont-en-een-huid-van-een-geit-1960

*Automobilia-veiling: 2 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/725521-vintage-worcester-ware-blikken-prullenbak-jaren-50-60

*Aziatica: 6 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/777285-figuur-uit-hoorn-china-eind-20e-eeuw

*Boeken: 6 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/767597-almanakken-provinciale-almanak-friesland-+-weezen-almanak-+-2-onesimus-jaarboekjes-+-unie-almanak-1911-1927

*Design: 4 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/758995-gerard-van-den-berg-voor-perobell-bank

*Muziek: 2 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/785131-vic-firth-drumschoenen

*Sieraden: 6 Euro http://veiling.catawiki.nl/kavels/764737-zilveren-oorclips

Schatten is en blijft een gok. Postzegels en Strips en zo zijn meer een exacte wetenschap dan bv. curiosa, maar ook daar is het zeer moeilijk in the schatten wat de uiteindelijke opbrengst wordt. Af en toe heb ik zware bedenkingen bij veilingmeesters (individuele items of globale aanpak), en ze zouden gemiddeld genomen veel communicatiever mogen zijn (in mail in op de fora), maar de meeste lijken hun job in eer en geweten en met enige kennis van zaken te doen. Weigeren je items te veilen omdat de schattingen soms (of zelfs vaak) te optimistisch zijn lijkt me niet echt productief. Wat je krijgt voor je items is wat de zot ervoor geeft, niet wat de veilingmeester te laag of te hoog inschat.

  • 36 berichten
  • 24 september 2014 15:09
25
posts
24 september 2014 15:09

Als aanbieder van een item en je vraagt aan de veilingmeester wat hij denkt dat het opbrengt hou je daar als aanbieder toch wel een beetje rekening mee.

Minimum verkoopprijzen kun je hier niet voor alle artikelen opgeven dat is dus het probleem van Catawiki.

Ik overweeg om mijn verzameling Nederland te verkopen namelijk met een cataloguswaarde van bijna 15.000 euro.

Maar als ik de inschattingsfouten van de opbrengsten hier zie dan schrik ik daarvan en denk ik, breng die verzameling wel naar een veilinghuis in plaats van hier aan te bieden.

Ook de voorwaarde van de veilinginbreng vind ik veel te veel in het voordeel van Catawiki en te weinig meedenkend naar de verkopende partij toe.

Dat items hoger weg gaan dan de schatting zal je ook nooit iemand over horen klagen uiteraard is alleen maar mooi mee genomen. Maar schattingen die bijna 50 % lager zijn dan de werkelijke opbrengsten, dan vraag ik mij af waar ze mee bezig zijn en op welke gronden wordt de verkoopwaarde geschat?

En persoonlijk vind ik in zo'n geval dat een veiling ingetrokken moet kunnen worden als de verkopende partij dit wil omdat de opbrengst gewoon weg niet klopt met de schatting.

En als dit niet wordt aangepast zal ik mijn verzameling hier niet aanbieden, want die gaat echt niet voor een appel en ei de duur uit. Bieden vanaf 1 euro en dan verplicht zijn dit te verkopen. Ik ben toch de persoon die bepaald wat de minimale verkoopprijs is en niet Catawiki.

 

 

  • 1.110 berichten
  • 24 september 2014 16:57
1K
added
5K
prices
10K
reviews
1K
posts
24 september 2014 16:57

~~Ik ben toch de persoon die bepaald wat de minimale verkoopprijs is en niet Catawiki.

Er is er maar een die de prijs bepaalt dat zijn de kopers

de Veilingmeeters kunnen nog zo hoog schatten

de Catalogus kan een nog zo´n hoge prijs aangeven

de veiling twee jaar geleden bracht een top prijs

de verkoper wil een top bedrag uit deze mix halen

maar als er geen kopers zijn of er is maar èén dan helaas(het blijft natuurlijk de keus van de verkoper of hij hiervoor veilen en of verkopen wil) en zeker als de markt door het uitsterven van verzamelaars van een bepaald gebiet dicht zit

  • 19 berichten
  • 5 oktober 2014 08:01
50
prices
5 oktober 2014 08:01

Veilen is gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Het is duidelijk bij de postzegelveiling dat voor de goede stukken waardige prijzen geboden worden tot 20-25% van de CW soms zelfs. 

Het probleem is dat er van bepaalde periode's en bepaalde series zoveel in omloop is, dat 1% zelfs nog niet gegeven wordt. 

Dus ook hier, zoals op fysieke veilingen: hoe waardevoller en unieker/zeldzamer het produkt, hoe gewilder, dus hoe hoger de prijs. 

Ja en daar kleven voor een verkoper risico's aan. Dat is nu eenmaal veilen. 

  • 176 berichten
  • 5 oktober 2014 10:06
5 oktober 2014 10:06

@plaatfout: je geeft aan dat je verzameling een cataloguswaarde van 15kE heeft, wat bedoel je daarmee te zeggen ?.  Het zou best kunnen dat je hem niet eens zou kunnen ruilen voor een appel en een ei......

  • 36 berichten
  • 6 oktober 2014 23:45
25
posts
6 oktober 2014 23:45

Nogmaals bedankt voor de reacties.

Uiteraard is het een kwestie van vraag en aanbod en wat de gek er voor wilt geven, maar als er toch regelmatig behoorlijke grote verschillen tussen taxatie en opbrengst is vraag ik mij af wat heeft zo'n taxatie nou voor toegevoegde waarde? In mijn ogen dus niets omdat het een pure schatting is die jammer genoeg vaak niet klopt.

Wat mijn eigen verzameling Nederland gestempeld is de totale cataloguswaarde bijna 15 K alles zit er 1 keer netjes op catalogusnummer in zeer nette insteekboeken.

Bijvoorbeeld:

Met gewenste opbrengst is 1500 euro.

Schatting veilingmeester rond de 2000 euro

Maar werkelijke opbrengst ligt rond de 1000 euro, gezien het feit dat je hier geen minimum verkoopprijs kan instellen en dat bieden vanaf 1 euro moet en vaak dan ook met zulke verkeerde opbrengsten schattingen zal ik mijn verzameling hier niet verkopen.

 

 

 

  • 1.110 berichten
  • 7 oktober 2014 07:02
1K
added
5K
prices
10K
reviews
1K
posts
7 oktober 2014 07:02

Minimumprijs is mogelijk hoor,

als het kavel hoger of meer ingeschaft wordt kun je een reserve price aangeven

Nee, ik hanteer geen minimumprijs en lever het kavel tegen het hoogste bod.Ja, ik hanteer een minimumprijs (reserve price). Het hanteren van een minimumprijs is alleen mogelijk bij kavels met een geschatte opbrengst van € 200 of hoger.

  • 2 berichten
  • 31 oktober 2014 23:41
31 oktober 2014 23:41

Aangezien deze schattingsfouten zeer vaak terug komt zal ik in ieder geval geen items aanbieden alhier op de veiling.

Persoonlijk vind ik door deze behoorlijke inschattingsfouten die dus vaak terug komt dat de veilingmeesters beter kunnen stoppen met de postzegelveiling beheer. Dit geeft zeker weten verkeerde gezichten.

Lijkt mij toch reden om een verkoop terug te mogen trekken als de schattingen van de veilingmeester zo ver uit elkaar litgt van de werkelijkheid.

 

Mijns inziens is de taxatiewaarde een instrument om de opbrengstprijs omhoog te stuwen. Bij de postzegelveilingen zie je vaak dat de reserve-price op -20% á -25% van de minimale taxatiewaarde ligt.

Verder blijft het lastig om een mogelijke opbrengstprijs te voorspellen. Je hebt te maken met verschillende indicatoren zoals:                                                                

- veel of weinig interesse voor een bepaald gebied                                                          - verzadiging van de markt                                                                                                - financiële positie van mogelijke kopers                                                                           - impulsaankopen                                                                                                              - elkaar het licht in de ogen niet gunnen, enz..                                                  

De uiteindelijke opbrengstprijs wordt door de bieders en koper bepaalt. Realistisch gezien, is dit dan de actuele marktprijs. Dit kan zowel positief als negatief voor de aanbieder uitpakken. Maar zo gaat het er op de publieke postzegelveilingen ook aan toe.

Ik ga ervan uit dat de veilingmeesters zo objectief mogelijk beoordelen. Gemiddeld genomen ben ik over mijn eigen opbrengstprijzen van de postzegels tevreden. Mijn eindconclusie is dus, dat de veilingmeesters hun taak naar behoren vervullen.                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                         

 

  • 19 berichten
  • 1 november 2014 10:30
50
prices
1 november 2014 10:30

Ik snap het probleem niet zo. Zodra een kavel een geschatte opbrengst heeft van 200 euro, kun je een preserve prijs aangeven. Als die niet gehaald wordt, wordt er niet verkocht. 

Dus in het voorbeeld dat de veilingmeester een schatting doet van 2000 euro, kun je aangeven in de preserve prijs dat jouw minimale opbrengst wens 1500 is. als die niet wordt gehaald, dan gaat de verkoop niet door.

Informeer je eerst beter graag, voordat je deze dingen allemaal gaat roepen. 

 

12van 12