Hallo allemaal,
ik zit nu z'n 6 weken hier te kijken op Catawiki, en heb ook al voor z'n 1000 euro gekocht bij div. aanbieders via de veilingen, met helaas wissellend succes qua tevredenheid en corrrectheid over de kwaliteit/staat/en prijs.
Ik las van iemand anders een opmerking dat deze persoon dacht een kavel enige weken daarvoor OOk al op de veiling te hebben gezien en vroeg zich af aan Catawiki of dit kon:
Het antwoord van Catawiki verbaasde me nogal dat was nl: Dat mag niet, dus dat kan niet.
Nou ik heb al diverse kavels opnieuw voorbij zien komen de laatste 6 weken, dus dat kan niet dus mag niet, . . . is een beetje raar.
Ik hou (even) op met Catawiki heb't idee dat het nl. niet geheel "zuiveren" koek is allemaal.
Groeten Mireille
Beste Mireille,
Ik weet niet precies in welke context dat is gezegd maar er worden bij ons zeldzame objecten geveild, die je weinig tegenkomt, als ook meer gangbare objecten. Dat zijn dan geen unieke stukken dus die kun je in principe vaker op onze veilingen tegenkomen. Zeker nu er steeds meer geveild wordt. Ook kan het een enkele keer voorkomen dat een aankoop uiteindelijk niet door gaat. Dan kan de aanbieder het opnieuw aanbieden.
kleine aanvulling op rene
catawiki heeft een contract met een incasso buro
en gaat er dus wel serieus achter aan
zit nu zelf op op zo'n 400 geveilde kavels
de stand tot op heden 1 nbb er
en wat betreft kwaliteit neem aan dat je staat van de items bedoelt
bekijk van de tevoren goed de feedback van de verkoper
en ook de foto's
niet tevreden los het met de verkoper op
tot slot heb je ook nog feedback achter de hand
@Huisker
beste Mireille
Ik onderschrijf als regelmatige veilingbezoeker (Catawiki, sotheby's , Christie's, Botterweg) en taxateur volledig de heldere uitleg van @rene
Je kunt gerust vertrouwen hebben in de veilingen. De kundige en (steeds meer) ervaren veilingmeesters zien erop toe dat zaken zuiver en juist verlopen.
Anderzijds begrijp ik je gevoel. De kort op elkaar terugkerende kavels zijn mij ook opgevallen. Welllicht is jou opmerking over terugkerende kavels hele bruikbare feedback voor een aantal veilingmeesters en sla je de spijker op de kop:
Indien een veilingmeester ziet dat er binnen enkele weken een zelfde soort of hetzelfde item aangeboden wordt is het verstandiger als veilingmeester om dit item verder in het jaar te plannen (enkele maanden later)en een ander kavel uit de wachtlijst te kiezen.
Dat maakt de veilingen ook een stuk verrassender en minder voorspelbaar. Daarnaast zal dit ook qua opbrengst voordelig werken voor de tweede keer dat dit item wordt geveild.
Uit ervaring kan ik namelijk zeggen dat dezelfde soort items die kort op elkaar worden geveild meestal een lager bedrag genereren.
Bovendien voorkomt de door mij voorgestelde werkwijze van veilingmeesters reacties zoals die van jou....
@Huisker
beste Mireille
Daarnaast zal dit ook qua opbrengst voordelig werken voor de tweede keer dat dit item wordt geveild.
Uit ervaring kan ik namelijk zeggen dat dezelfde items die kort op elkaar worden geveild meestal een lager bedrag genereren.
Dit zijn echt gewoon duidelijk weer verkoper praatjes.
Ik als koper! (als ik dat zou zijn) heb alleen maar baat met zo laag mogelijke prijs daar gaan wij kopers voor!
Als verzamelaar sta je op de 2 plek binnen catawiki dat gevoel bekuipt me steeds meer,
En dat is toch jammer nadat er tijd (veel), enthousiasme en invoer in de site is gestoken.
Naast het gegeven om ook de veilingmeester diverse verbeterpunten van kavels aan te geven! en of daar wat mee gedaan is? neem koppeling met de catalogus nul punt nul
@dick52
Ik kijk toch iets breder Dick.
Ik kijk vanuit het oogpunt van de koper, verkoper en vanuit het belang van Catawiki.
The big picture
Dat catawiki belang heeft bij mooie verkoop prijzen komt ons allen ten goede maar ik kijk als verzamelaar en liefhebber van catawiki.
En verkopers hebben maar een ding voor ogen$$$ is trouwens hun goed recht.
Maar buiten de € om niet veel toegevoegde waarde voor catalogus uitzonderingen daar gelaten die zijn er gelukkig ook.
@Dick52
Bedankt voor je reactie Dick, maar je gaat wat off topic
Deze initiële post van @Mireille gaat over de terugkerende zelfde kavels binnen veilingen.
Ik weet niet naar welke discussie Mireille verwijst (ik kan me zo'n antwoord van Catawiki niet herinneren), maar schijnbaar kunnen kavels ook doodleuk herhaald worden als ze eergisteren hun reserve price niet haalden.
63. Gietijzeren spaarpot 'Dinah' - 20e eeuw
Mooi gekleurde reproductie
Markeer dit kavel als favoriet
Gietijzeren spaarpot van donkere dame, 'Dinah'. Reproductie.
Kleuren zijn nog goed intact.
-----------------------------------------------------------------------------------
Deze spaarpotten staan er elke week in. Weer een verse lading uit china gehaald. Maar ze wisselen wel om de week. Schijnbaar lopen ze toch goed.
Bij strips is dit geen opvallende zaak. Albums zijn nu eenmaal in grotere oplage uitgegeven. Afgelopen najaar zijn er bv veel blue circle blake en mortimer groot formaat geveild. Veel aanbod drukt de prijs dus ik heb mooi kunnnen kopen.
Artdecorations, ik ben toch benieuwd hoe bij de kunstveiling stukken worden ingenomen. Gaat dit fysiek door een taxateur zoals bij de veilinghuizen die je noemt? Zelfs daar duiken veel vervalsingen op. Wordt bij catawiki kunst inbreng fysiek beoordeeld of alleen vanaf een foto?
@paulcoret
Artdecorations, ik ben toch benieuwd hoe bij de kunstveiling stukken worden ingenomen. Gaat dit fysiek door een taxateur zoals bij de veilinghuizen die je noemt? Zelfs daar duiken veel vervalsingen op. Wordt bij catawiki kunst inbreng fysiek beoordeeld of alleen vanaf een foto?
Beste paul,
Ik ben niet de aangewezen persoon om die vraag te beantwoorden. Catawiki kan dit het beste zelf beantwoorden. Ik spreek niet graag voor mijn beurt :-)
Tav veilinghuizen in het algemeen wordt i.p alles fysiek ingenomen. (Botterweg, Sotheby's , gavelers, Korst van der hoeff etc etc
@Dick52
Bedankt voor je reactie Dick, maar je gaat wat off topic
Deze initiële post van @Mireille gaat over de terugkerende zelfde kavels binnen veilingen.
ik reageerde op de opmerking dat een aantal kavels regelmatig terugkeerde.
en nog steeds is de vraag waarom zou dat niet kunnen of mogen?
En de reactie was dan kunnen de opbrengsten minder zijn, worden.
En ik als koper denk dan sowhat hoe goedkoper des te beter voor de koper
Staat natuurlijk los van het gegeven dat voor catawiki en verkoper het omgekeerde het geval is.
Maar ik wil verzamelen en het liefst koopjes ben nog steeds op zoek naar ............?
@Dick52
Het antwoord heb ik eigenlijk al gegeven :-)
Wil mijnheer Dick mij niet meer berichten.
Krijg niks anders dan klachten door van hem.
Zit met veel animo de catalogus tebewerken,scannen daar ben ik een hele dag mee bezig en steeds commentaar van hem.Ben het zat.
Ben 75 jaar en ik vind dat ik het nog aardig doet op de PC.
Dan moet je niet zoveel commentaar leveren aan mij.
Geen vriendelijke groeten van mij.
Henk.
We hebben een handboek
Waar aangegeven titel is de A kant van een singel niet de artiest.
daarnaast stellen we het zeer op prijs als de tracks ook toegevoegd worden.
Dit is ook een zoekfunktie, verder willen we de invoer kunnen controleren en als er 2x een A kant als afbeelding weergegeven wordt is dat lastig wat dan de B kant zal zijn!
Kunnen we het zien dan passen we het best wel aan alleen dat kost meer werk dan dat het gelijk bij de invoer gedaan is, en we vullen een catalogus.
Svp die discussie hier niet voeren. Heeft niets met het topic van doen
Mijnheer Dick.
U stel het op prijs dat de traks ook ingevuld worden.
OK,ben het daar mee eens.
Maar geloof mij nou mijnheer Dick,op bevel van moeten in mijn mail van u
Begin ik er daar niet aan.
Staat ook nergens beschreven mijnheer Dick.
Niet doen of je Mister Catawiki bent ,gewoon doen als een echte verzamelaar.
Mijnheer Paul.
Waar moet ik anders mijn klacht kwijt.
Indien een veilingmeester ziet dat er binnen enkele weken een zelfde soort of hetzelfde item aangeboden wordt is het verstandiger als veilingmeester om dit item verder in het jaar te plannen (enkele maanden later)en een ander kavel uit de wachtlijst te kiezen.
Het zou ook best handig zijn om heel even te controleren of het betreffende item niet één of twee week eerder bij een van de andere (ik noem geen namen maar we weten wie het zijn) online veilinghuizen geveild is. Ik controleer als belangstellende alleen dingen die op een of andere manier mijn interesse hebben en zelfs bij deze toch erg beperkte steekproef is het best vaak 'raak'. :-)
@ Mireille:
Wat je ook niet mag onderschatten is wat ik het lawine-effect noem. Als een bepaald object een goede prijs gehaald heeft haalt iedereen opeens zijn of haar exemplaar van zolder en bied het ook te koop aan. Dan lijkt het wel of er constant dezelfde dingen worden aangeboden maar dat is dan niet zo, althans niet op de manier zoals in het voorbeeld van Boekenmagazijn
@Frikas
IK weet niet wat je dwars zit, maar ik weet wel dat je je hart op de verkeerde plek aan het luchten bent. Dit topic gaat over veilingkavels.
Beste Henk,
Bij de catawiki moderators of the president rene. Of een eigen bericht starten, "ik word gespammed".
@pegag
een heel goed ondersteunend punt van je dat lawine effect. Daarom is de functie van veilingmeester zo belangrijk en is research en inzicht in wat er de afgelopen periode geveild is van groot belang. Zo heb een keramisch kavel in mijn bezit wat afgelopen maand ook door een andere gebruiker is geveild. Mijn item gaat dus voor enkele maanden weer de kast in, om het item een "frisse start" te geven.
Ps laten we wat meer geduld en respect opbrengen voor de oudere verzamelaars onder ons en hen ondersteunen.
@Frikas chapeau dat u als 75 jarige nog zo actief op de computer met uw verzameling bezig bent. Daar teken ik voor op die leeftijd.
@Frikas
Geen vriendelijke groeten van mij.
dat vindt ik ook bij 75 not´done
En 75-jarigen die niet blind zijn, hebben geen enkel excuus om gewoon de mails van de betreffende beheerders strikt na te leven.
C'est le ton qui fait la musique.
Uitgelichte veilingkavels
