Bij platennveiling is Kees vervangen door Jan
moet dus zijn:
Ruud vervangen door Raymond
of zijn er nu 2 veilingmeesters?
en even door de komende veiling gefietst maar dan ontstaan er veel?
At record auction Kees has been replaced by Jan
must therefore be:
Ruud replaced by Raymond
or are there now 2 auctioneers?
and cycled through the upcoming auction but then a lot of them arise?
en even door de komende veiling gefietst maar dan ontstaan er veel?
... ontstaan er veel - van wat, Dick52 ?
Je fietst, eh ... schrijft in raadel(s) ;-)
and cycled through the upcoming auction but then a lot will arise?
... a lot will arise - of what, Dick52?
You cycles, er ... writes in council (s) ;-)
Ik weet niet bij welke platen veiling jij ingeschreven bent maar bij mijn platenveiling is Ruud vervangen door Raymond!!
Groet
Willem
I don't know at which record auction you are registered, but at my record auction Ruud has been replaced by Raymond!!
Greeting
William
... ontstaan er veel - van wat, Dick52 ?
Je fietst, eh ... schrijft in raadel(s) ;-)
Ik denk dat er veel "?" ontstaan, ook wel vraagtekens genoemd.
... a lot of things arise - of what, Dick52?
You cycle, er ... write in council (s) ;-)
I think there are many "?" arise, also known as question marks.
Dat was beeldspraak
Ik heb de komende veiling welke nog niet vrijgegeven is even bekeken bijna geen koppelingen met items catalogus.
daarnaast items welke nog niet in catalogus staan ook niet toegevoegd gemiste kans.
maar bekijk dit
Lot of 7 inch records + EP from different European countries.
Some covers are a bit used but the vinyl is in very good condition
The singles are:
Hello goodbye
Yellow submarine
Paperbackwriter
Let it be
Eleanor rigby
The long and winding road
Strawberry fields forever
Love me do
Help
If i fell
She lover you
A hard days night
Back in the USSR
You dont know me at all -Ringo Starr
Imagine - John Lennon
Als je het dan over div landen hebt zet die er dan bij daarnaast al deze singels staan in catalogus (1 niet) wat is dan de moeite om die te koppelen?
van de 60 kavel 45 items niet gekoppeld van de overige zijn er vermoedelijk 4 niet juist gekoppeld en dat zijn dan een aantal platen/items
dus van de 60 zijn er 49 niet juist gekoppeld met catawiki
Kan een gemiste kans voor de catalogus zijn?
en men gaat er steeds meer vanuit koppel het niet, kost me dan ook geen tijd
That was imagery
I just checked the upcoming auction which has not yet been released almost no links to items catalog.
in addition, items that are not yet in the catalog are also not added, missed opportunity.
but watch this
Lot of 7 inch records + EP from different European countries.
Some covers are a bit used but the vinyl is in very good condition
The singles are:
hello goodbye
Yellow Submarine
Paperback writer
Let it be
Eleanor Rigby
The long and winding road
Strawberry fields forever
Love me do
Help
If i fell
She loves you
A hard days night
Back in the USSR
You don't know me at all - Ringo Starr
Imagine - John Lennon
If you are talking about div countries then put it next to all these singles in the catalog (1 is not) what is the effort to link them?
of the 60 lot, 45 items are not linked, of the others, 4 are probably not correctly linked, which are a number of plates/items
so of the 60, 49 are not correctly linked to catawiki
Could be a missed opportunity for the catalog?
and people are increasingly assuming it doesn't couple it, so it doesn't take me any time
Had ik op z'n minst ?? willen zien ! ! ;-)
Did I at least have ?? want to see ! ! ;-)
Dick, Catalogus wordt zo langzamerhand een ondergeschoven kindje. Erger me hier al tijden overop. Als beheerder doe je je uiterste best om er wat van te maken en aan de andere (lees veiling) kant wordt er mee omgesprongen zoals jij hier boven aangeeft.
Dit wilde ik even kwijt.
Dick, Catalog is gradually becoming a neglected child. Been annoying me about this for ages. As an administrator you do your utmost to make something of it and on the other (read auction) side, it is handled as you indicate above.
I just wanted to lost.
Dick, Catalogus wordt zo langzamerhand een ondergeschoven kindje. Erger me hier al tijden overop. Als beheerder doe je je uiterste best om er wat van te maken en aan de andere (lees veiling) kant wordt er mee omgesprongen zoals jij hier boven aangeeft
Het is mij enigszins onduidelijk waar dit verwijt precies over gaat.
Dick52 vraagt zich eerst af of er opeens 2 veilingmeesters voor de platenveiling zijn, terwijl dit keurig door René op het forum is gemeld.
De discussie over de koppeling tussen kavels en de catalogus is al lang geleden gevoerd en heeft destijds geleid tot de conclusie dat een verplichte koppeling geen toegevoegde waarde voor de catalogus heeft.
Dick, Catalog is gradually becoming a neglected child. Been annoying me about this for ages. As a manager you do your utmost to make something of it and on the other (read auction) side it is handled as you indicate above
It is somewhat unclear to me what exactly this accusation is about.
Dick52 first wonders if there are suddenly 2 auctioneers for the record auction, while this has been neatly reported by René on the forum.
The discussion about the link between lots and the catalog has been going on a long time ago and at the time led to the conclusion that a mandatory link has no added value for the catalog.
De discussie over de koppeling tussen kavels en de catalogus is al lang geleden gevoerd en heeft destijds geleid tot de conclusie dat een verplichte koppeling geen toegevoegde waarde voor de catalogus heeft.
Geen toegevoegde waarde voor de catalogus misschien, maar toch wel voor de aangeboden kavels.
Je wil toch dat potentiële bieders zoveel mogelijk achtergrondinformatie tot zich kunnen nemen, zodat een bod uitgelokt wordt?
The discussion about the link between lots and the catalog took place a long time ago and at the time led to the conclusion that a mandatory link has no added value for the catalog.
Perhaps no added value for the catalog, but still for the lots offered.
You want potential bidders to be able to absorb as much background information as possible, so that a bid is provoked?
Geen toegevoegde waarde voor de catalogus misschien, maar toch wel voor de aangeboden kavels.
Ja, het verwijt werd echter gemaakt door catalogus beheerders.
De verkopers worden met nadruk gewezen op de voordelen van een goede koppeling met de catalogus.
No added value for the catalog, perhaps, but still for the lots offered.
Yes, however, the reproach was made by catalog administrators.
The sellers are emphasized on the advantages of a good link with the catalog.
Neen Dick had dit niet in nieuwsbrief gezien!
en toen vroeg ik Ruud is Raymond zijn er 2 veilingmeesters, hoe zit dit?
dan spreekt een verkoper die redelijk veel inbrengt zich dat ook af
(Ruud werd toen geintroduceerd met veel kennis van zaken in het verleden)
Het viel me pas op toen ik op de komende veiling op kavel invoer wilde reageren dacht verrek geen Ruud,
en dan spreek ik mijn verbazing uit dat nog geen vijfde gekoppeld is aan catalogus!
en waar ik al vaker en ik niet alleen onze verbazing hebben uitgedproken!
en telkens is de reacte ja we geven aan dat dit belangrijk is?
en Succo geeft aan ik erger me daar ook aan.
Waar de pijn zit we proberen de catalogus zo juist en volledig te vullen daar wordt veel tijd en energie heel veel van beide in gestoken, en ook mooie items welke nog ontbreken worden niet ingevoerd en koppeingen worden gemaakt met onuiste items of te wel valse info, ik noem dit verkoop bedrog!
Ik ga er vanuit dat een nieuwe veilingmeester ook dit soort zaken heel zorgvuldigbenaderd.
daarnaast hebben we nieuw leden stel je voor!
en waarom niet nieuwe veilingmeesters stel je voor!
No, Dick had not seen this in the newsletter!
and then I asked Ruud is Raymond are there 2 auctioneers, what about this?
then a seller who contributes a reasonable amount agrees to do so
(Ruud was then introduced with a lot of knowledge in the past)
I only noticed it when I wanted to respond to lot input at the upcoming auction, didn't think Ruud,
and then I express my surprise that not even a fifth is linked to the catalogue!
and where I have often and not only expressed our surprise!
and every time the response is yes we indicate that this is important?
and Succo says I'm annoyed by that too.
Where the pain is, we try to fill the catalog correctly and completely, a lot of time and energy is put into it, a lot of both are put into it, and beautiful items that are still missing are not imported and links are made with incorrect items or false information, I call this sales fraud!
I assume that a new auctioneer also approaches these kinds of matters very carefully.
In addition, we have new members introduce yourself!
and why not introduce new auctioneers!
Daarnaast het heeft niets te maken mer de koppeling als zijnde een toegevoegde waard voor catalogus, die is er natuurlijk niet!
het gaat er om ontbrekende items welke niet in catalogus staan en dat is wel een gemis voor catalogus
De catalogus heeft een toegevoegde waarde voor kavel mits juist gekoppeld en dat is een taak van veilingmeester naast zijn taak of een kavel voldoende en juist omschrijving bezit!
In addition, it has nothing to do with the link as being an added value for the catalog, which of course is not there!
it concerns missing items that are not in the catalog and that is a shortcoming. for catalog
The catalog has an added value for a lot if correctly linked and that is a task of the auctioneer in addition to his task whether a lot has a sufficient and correct description!
Begrijp ik het goed?
Als je een item in je Shop wilt aanbieden, dan moet het wel eerst in de catalogus ingevoerd zijn.
Maar het is wel mogelijk een kavel aan te bieden, zonder dat het item ingevoerd is in de catalogus? Nee toch?
Wie vertelt even hoe het zit?
Do I understand correctly?
If you want to offer an item in your Shop, it must first be entered in the catalog.
But it is possible to offer a lot without the item being entered in the catalogue? Oh no?
Who will tell you how it is?
die verplichte koppeling is al geruime tijd geleden losgelaten....
that mandatory link has been released quite some time ago ....
Maar het is wel mogelijk een kavel aan te bieden, zonder dat het item ingevoerd is in de catalogus? Nee toch?
Ja, dat klopt. Dit is veelvuldig besproken op het forum.
But it is possible to offer a lot without having entered the item in the catalog? No, right?
Yes, that's right. This has been discussed extensively in the forum.
Maar het is wel mogelijk een kavel aan te bieden, zonder dat het item ingevoerd is in de catalogus? Nee toch?
Ja, dat klopt. Dit is veelvuldig besproken op het forum.
Het feit dat dit veelvuldig besproken is, is dat niet een aanwijzing dat dat een vreemde gan van zaken is?
But it is possible to offer a lot without having entered the item in the catalog? No, right?
Yes, that's right. This has been discussed extensively in the forum.
The fact that this has been discussed frequently, isn't that an indication that this is a strange thing to do?
Het feit dat dit veelvuldig besproken is, is dat niet een aanwijzing dat dat een vreemde gan van zaken is?
Nee, juist niet. Anders was er wel een andere conclusie getrokken uit die discussie.
The fact that this has been widely discussed, isn't that an indication that it's a strange thing to do?
No, not exactly. Otherwise, a different conclusion would have been drawn from that discussion.
dat van de koppeling loslaten is al veel langer duidelijk
maar wat bevreemd is lees het verslag overleg beheer van mrt jl
De platenveiling is van start gegaan. Ruud Verkerk heeft veel kennis. Er is communicatie tussen Ruud en Rene geweest over de invoer van items aan de catalogus.
op het moment dat je veel kennis verloren laat gaan, of vervangt door andere kennis,mogen we toch verwachten dat de nieuwe kennis zijn achtergrond etc even kenbaar maakt
Daarnaast kan het toch niet zo zijn dat verkeerde koppelingen worden gemaakt.
vergissingen daargelaten
daarnaast zie de reactie op de cd in de kunstveiling je zet daar toch ook geen strips postzegels of wat dan ook in?
that of letting go of the clutch has been clear for much longer
but what is strange read the report consultation management of mrt last
The record auction has started. Ruud Verkerk has a lot of knowledge. There has been communication between Ruud and Rene about the import of items to the catalogue.
the moment you lose a lot of knowledge, or replace it with other knowledge, we can still expect that the new knowledge will make its background etc known for a while
In addition, it cannot be the case that wrong links are made.
mistakes aside
In addition, see the reaction to the CD in the art auction, you don't put comics, stamps or anything in there, do you?
[ingetrokken]
[withdrawn]
Schande, dit moet toch keihard worden aangepakt.
Shame, this has to be dealt with very hard.