Beste mensen,
ik vind dat de stripboekcatalogus een beetje doorslaat in zijn drang naar volledigheid. Als ik in mijn shop kijk, zie ik daar in de linkermarge staan van welke serie / helden ik boeken heb aangeboden. Er is ruimte voor 8 opties, en daar staat dan: Kuifje / Asterix / Donald Duck / Katrien Duck / Kwik Kwek en Kwak / Loekie, Joost en Victor (klaarblijkelijk een andere naam voor KK en K - mij onbekend) / Dagobert Duck - en die laatste 5 allemaal omdat ik een paar Lekturama-delen van Donald Duck in mijn shop heb.
Ik durf de stelling wel aan dat niemand alhier gaat zoeken naar boeken van Katrien Duck, en niemand naar Loekie, Joost en Victor. Waarom dan niet een beetje spaarzaam gelabeld en die onzinnige labels verwijderd bij boeken uit de reeks Donald Duck? Opdat een geinteresseerde koper een top 8 ziet met relevante series / helden?
Iets dergelijks is ook met auteurs aan de hand. Mijn topauteurs zijn Hergé en Remi, Georges (dezelfde persoon), dan Uderzo, dan Bob, Wil, Mik (= Willy Vandersteen), die daaronder ook weer als Willy Vandersteen te boek staat - terwijl ik overigens geen boeken te koop heb die onder de naam Bob, Wil of Mik zijn geschreven, louter Suske en Wiskes.
Het dieptepunt is wel André Franquin, waar tussen haakjes Ley Kip achter staat, omdat hij één keer een scenario heeft geschreven voor een verhaaltje uit 1959 bij een samenwerking met een paar andere auteurs, (vandaar l'equipe).
Kan dit niet een beetje worden opgeschoond of genormaliseerd?
Vriendelijke groet en met overigens veel waardering,
sucazel
Dear people,
I think the comic book catalog goes a little too far in its push for completeness. When I look in my shop, I see in the left margin of which series / heroes I have offered books. There is room for 8 options, and it says: Tintin / Asterix / Donald Duck / Daisy Duck / Huey Dewey and Kwak / Loekie, Joost and Victor (apparently another name for KK and K - unknown to me) / Scrooge McDuck - and the last 5 all because I have a few Lekturama volumes of Donald Duck in my shop.
I dare say that no one here will look for Katrien Duck books, and no one will look for Loekie, Joost and Victor. Why not label a little sparingly and remove those nonsensical labels from books in the Donald Duck series? So that an interested buyer sees a top 8 with relevant series / heroes?
Something similar is also the case with authors. My top authors are Hergé and Remi, Georges (the same person), then Uderzo, then Bob, Wil, Mik (= Willy Vandersteen), who is also known as Willy Vandersteen - while I do not have any books for sale that fall under the name Bob, Wil or Mik are written, just Suske and Wiskes.
The low point is André Franquin, behind which is Ley Kip, because he once wrote a screenplay for a story from 1959 in collaboration with a few other authors (hence l'equipe).
Can't this be cleaned up or normalized a bit?
Kind regards and with much appreciation,
sucazel
Het is al genormaliseerd en opgeschoond, op de manier die jij min of meer beschrijft.
Wel is een paar jaar geleden aan Catawiki gevraagd om de gebruiker meer keuze te geven bij wat hij wil zien in zijn collectie of shop.
Maar de info die jij noemt is voor de catalogus juist prima en zal hoe langer we eraan werken zelfs meer worden uitgebreid.
Dat je je er voor je shop druk om maakt, snap ik eigenlijk niet zo. Hoe meer je items worden getoond, hoe groter de kans dat iets wordt verkocht. Count your blessings.
It has already been normalized and cleaned up, in the way that you more or less describe.
A few years ago, Catawiki was asked to give the user more choice in what he wants to see in his collection or shop.
But the information you mention is fine for the catalog and the longer we work on it, it will be expanded even more.
I don't really understand that you worry about it for your shop . The more your items are shown, the more likely something will be sold. Count your blessings.
Wat Sucazel denk ik bedoelt is dat in zijn shop auteurs (en helden) zowel onder hun ''eerste naam'' als onder hun alias gepresenteerd worden. Dubbel dus.
Zijn auteurs kolom ziet er letterlijk zo uit:
Hergé (Remi, Ge.. (88)
Remi, Georges (He... (88)
Bobs, Will, Mik, P... (26)
Vandersteen, Wil... (26)
En dat staat inderdaad een beetje debiel, al was het alleen maar omdat Bobs, Will, Mik, P.. helemaal geen auteur is maar alleen een opsomming van aliassen van.
Het is bovendien verwarrend, omdat er bijvoorbeeld staat dat Sucazel 6 items in zijn shop heeft van meneer Ley Kip (Franquin, André), wat suggereert dat de goede man al die 6 items onder het pseudoniem Ley Kip heeft gemaakt. En dat is niet zo.
Dus ik heb wel begrip voor de wens om al die dubbelingen niet zo te laten zien. Het gaat er niet om dat die informatie niet beschikbaar zou moeten zijn. Natuurlijk wel, maar deze presentatie van die informatie is inderdaad nogal subtimaal.
I think what Sucazel means is that in his shop authors (and heroes) are presented both under their ''first name'' and under their alias. So double.
His author column literally looks like this:
Hergé (Remi, Ge.. (88)
Remi, Georges (He... (88)
Bobs, Will, Mik, P... (26)
Vandersteen, Wil... (26)
And that indeed looks a bit moronic, if only because Bobs, Will, Mik, P.. is not an author at all, but only a list of aliases of.
It is also confusing, because it says, for example, that Sucazel has 6 items in his shop from Mr. Ley Kip (Franquin, André), which suggests that the good man made all those 6 items under the pseudonym Ley Kip. And that's not true.
So I do understand the desire not to show all those doubles like that. It's not that that information shouldn't be available. Of course it is, but this presentation of that information is indeed rather suboptimal.
Verrek! Dat ziet er gek uit! Was ik me in het geheel niet van bewust. We hebben namelijk jaren geleden gevraagd of de pseudoniemen ook in de verzamling zichtbaar konden worden en dat ze dan gesplitst zouden worden op de plaats van de komma. Daar lijkt me nog steeds niets mis mee, maar dat was bij mijn weten nog niet doorgevoerd. Blijkbaar hebben ze het in de shops deels wél doorgevoerd toen de Marktplaats werd geprogremmeerd. Curieus, op z'n zachtst gezegd, om een idee dat compleet wordt aangeleverd slechts half uit te voeren waardoor het er inderdaad belachelijk uitziet.
Fuck! That looks crazy! I was not aware of it at all. Years ago we asked if the pseudonyms could also be visible in the collection and that they would then be split at the place of the comma. I still think nothing wrong with that, but to my knowledge that had not yet been implemented. Apparently they did implement it in the shops partly when the Marktplaats was programmed. Curious, to say the least, to only half-execute an idea that is delivered completely, so that it does indeed look ridiculous.