Aartinga
Niemand wordt onder druk gezet.
Rene heeft zelf een enquete opgezet ,in het verleden, op een ander forum. Dat moet u ook bekend zijn.
Daar werd slechts gesteld of dat de cinderella's opgevoerd zouden moeten worden?
De forum is gestrand in een oeverloze discussie.
Het is niet van belang om percentages te noemen.Wij moeten het clean houden. Dat is vaak het probleem op het forum.Er wordt van alles erbij gehaald.
percentages?. hoeveel mensen die invoeren ? Onzin , Gewoon ja of nee op het voorstel reageren.
Ik hoor geen tegenstanders .Deze kunnen ook reageren op het forum. Wordt er niet gereageerd dan hebben ze hun beurt voorbij laten gaan. Dat is democratie.
Met vriendelijke groet, :) :)
Micho
Aartinga
Nobody is pressured.
Rene has set up a survey herself, in the past, on another forum. You should be aware of that too.
It was just stated whether the cinderellas should be staged?
The forum is stranded in an endless discussion. It doesn't matter to mention percentages, we have to keep it clean. That is often the problem in the forum, everything is included.
percentages ?. how many people import it? Nonsense, Just respond yes or no to the proposal.
I don't hear any opponents. They can also comment on the forum. If there is no response, they have passed their turn. That's democracy.
Sincerely, :) :)
Micho
Voor het geheugen:
Hier staat de ""enquete"" van Rene.
Forum :
Enquete:
Er is discussie over wat we wel en niet opnemen in de Catawiki postzegelrubriek. Van zegels die bedoeld waren om post mee te frankeren, is het duidelijk dat ze er in horen. Over het opnemen van zegels die lijken op postzegels maar geen frankeerwaarde hebben (waar niet daadwerkelijk post mee verstuurd kon worden) verschillen de meningen. Deze zegels, die internationaal vaak Cinderella's worden genoemd, mogen sowieso in de Catawiki-catalogus worden opgenomen maar de vraag is of dat in een aparte rubriek moet of in de postzegelrubriek. Daar kun je hier je mening over geven:
1. Moeten zegels zonder frankeerwaarde (niet voor postaal gebruik; vaak cinderella's genoemd) in een aparte rubriek worden opgenomen?
- Ja, opnemen in een aparte rubriek
- Nee, opnemen in de postzegelrubriek
2. Wat moet, los van de plek waar we ze opnemen, de benaming van dergelijke zegels in Catawiki zijn?
- Cinderella's
- Anders, namelijk: [invulvak]
3. Wat vind u belangrijke dingen die nog aan de Catawiki postzegelrubriek zijn te
Deze enquete werd nimmer geevaluweerd.
Er is wel gehandeld !
Ignor heeft nu het voorstel het opnemen in de postzegel rubriek.
Met vriendelijke groet :)
Micho
For the memory:
Here is the "" survey "" of Rene.
Forum:
Survey:
There is discussion about what we can and cannot include in the Catawiki stamp section. It is clear that stamps that were intended for franking mail belong there. Opinions differ about the inclusion of stamps that resemble postage stamps but have no postage value (with which mail could not actually be sent). These stamps, which are often referred to internationally as Cinderellas, may be included in the Catawiki catalog anyway, but the question is whether this should be in a separate section or in the stamp section. You can give your opinion about that here:
1. Should stamps without postage value (not for postal use; often called cinderellas) be included in a separate section?
- Yes, include it in a separate section
- No, include in the stamp section
2. Regardless of where we record them, what should be the designation of such stamps in Catawiki?
- Cinderellas
- Other, namely: [entry box]
3. What do you think are important things about the Catawiki stamp section?
This survey has never been validated.
There has been acted!
Ignor now has the proposal to include it in the stamp heading.
Best regards :)
Micho
- 1.890 berichten
- 26 februari 2014 18:45
Zou het lukken Jongens?, na 4 jaar de aanhouder wint..het zou bizar zijn.
Ik ben ondertussen zo verknipt geraakt van alle loze toezeggingen, dat als het voor elkaar is ik denk dat Mozes van de berg komt.
Ik geloof dat Meneer Catus al zong ''geef nooit op...Lalalalala ....geef nooit op..."
Met stijgende verbazing kijk ik naar het eindeloze....stroop stroomt nog sneller en een slak kruipt sneller naar Timboektoe
Would it work, guys ?, after 4 years persistence wins..it would be bizarre.
In the meantime I have become so devoured by all the empty promises, that when it is done I think Moses comes down the mountain.
I believe Mr. Catus already sang "Never give up ... Lalalalala .... never give up ..."
With increasing amazement look me to the endless .... syrup flows even faster and a snail crawls faster to Timbuktu
Sinbad
Valt u niets op. Er is een enquete geweest, Niemand heeft zich duidelijk uitgesproken. Maar achter de schermen heeft men wel een beslissing genomen. Dat geeft te denken.
:):):)
MVG
Micho
Sinbad
You will not notice anything. There has been a survey. Nobody has spoken out clearly. But a decision has been made behind the scenes. That makes you think.
:) :) :)
MVG
Micho
- 4.325 berichten
- 27 februari 2014 23:53
Zelfs PostNL maakt cinderella's, ontdek ik net.
Even PostNL makes cinderellas , I just discovered.
- 2.573 berichten
- 28 februari 2014 18:03
@Micho, er is geen enquete geweest,
1. Moeten zegels zonder frankeerwaarde (niet voor postaal gebruik; vaak cinderella's genoemd) in een aparte rubriek worden opgenomen?
- Ja, opnemen in een aparte rubriek
- Nee, opnemen in de postzegelrubriek
2. Wat moet, los van de plek waar we ze opnemen, de benaming van dergelijke zegels in Catawiki zijn?
- Cinderella's
- Anders, namelijk: [invulvak].
dit bovenste deel zouden we via een mail ontvangen, zodat we ook zelf in het invulvak iets zouden kunnen invullen.
Er kwam toen een hele discussie over het feit dat dit niet de goede vraagstelling zou zijn.
maar ff kort, daarna heb ik niets ontvangen. dus er is geen enquete geweest. en er is ook niet gehandeld. want alles is nog het zelfde.
@Micho, there was no survey,
1. Should stamps without postage value (not for postal use; often called cinderellas) be included in a separate section?
- Yes, include it in a separate section
- No, include in the stamp section
2. Regardless of where we record them, what should be the designation of such stamps in Catawiki?
- Cinderellas
- Other, namely: [entry box].
We would receive this top part by e-mail, so that we could also enter something in the input box ourselves.
There was a whole discussion about the fact that this was not the right one. question would be.
but just a short while, then I didn't receive anything. so there was no survey. nor has there been any action. because everything is still the same.
- 1.890 berichten
- 28 februari 2014 18:25
Aartinge,
want alles is nog het zelfde
Ja man mooi gezegt, dat is het een ellelange steeds wederkeerde never-ending Dejavu.
Een soort Karma, reincarnatie, een straf van de goden voor eigenwijze verzamelaars om oneindig in een niets en nergensovergaande loop te belanden :), dit hele forum bestaat ook niet op catawiki, alle andere gebruikers krijgen ook een heel ander forum dan wij, die hebben ook een catalogus waar Cinderella's in staan en zegels met en zonder tab, alleen wij de vervelende komen op een speciaal voor ons gemaakt forum, waar alleen andere vervelende gebruikers ook op zitten en krijgen de speciaal voor hen op maat gemaakte catalogus zonder Cindelella's en zegels zonder tab en een bevroren IJsland, De rest van de gebruikers is zich totaal niet bewust van onze problemen en Rene heeft ieder avond de grootste lol. een soort 2de catawiki-universum, een Cindella-site die synchroom naast de echte draait waar je in beland/wordt weggestopt als je vervelend bent
Waar hebben we het aan verdient :( (effe een nieuw jointje draaien)
aartinge,
because everything is still the same
Yes man nicely said, that's a long and endless never-ending Dejavu.
A kind of Karma, reincarnation, a punishment from the gods for stubborn collectors to endlessly end up in a nothing and nowhere-going loop :), this whole forum does not exist on Catawiki either, all other users also get a completely different forum than us, which have also a catalog that contains Cinderellas and stamps with and without tabs, only us the annoying ones come to a forum specially made for us, where only other annoying users are also on and get the specially tailored catalog for them without Cindelellas and stamps without tab and a frozen Iceland, The rest of the users are completely unaware of our problems and Rene has the greatest fun every night. a kind of 2nd catawiki universe, a Cindella site that runs in synch next to the real one that you end up/get tucked into when you're annoying
How did we deserve it :( (just roll a new joint)
- Catalogus beheerder
- 4.226 berichten
- 28 februari 2014 19:15
Sinbad, waar haal je het allemaal vandaan, zou best met jou eens in een echt cafe willen zitten slap ouwehoeren...
Sinbad, where do you get it all from, would like to sit in a real cafe with you.
- 1.283 berichten
- 28 februari 2014 19:20
Klinkt me als Sartre in de oren. Weet even niet hoe het boek heet.
Sounds like Sartre to me. Just don't know the name of the book.
- 1.283 berichten
- 28 februari 2014 19:28
'Boek' is huis clos
'Book' is huis clos
- 2.573 berichten
- 28 februari 2014 22:00
@Morits, foei
eindelijk geeft Sinbad weer zoals het is, en zoals een ieder dit zo ook beleefd en mee maakt, de één met joint en de andere zonder. maar feitelijk maakt dit laatste niets uit.
het is dan opnieuw een teleurstelling dat weer catalogus beheerder het probeert af te doen met de opmerking "zou best met jou eens in een echt cafe willen zitten slap ouwehoeren......................"
Alweer word een toelichting cq uitleg over de belevenis van kwestie niet serieus genomen en afgedaan als slap ouwehoeren en laten we dit nog eens doen in een cafe.
het schiet niet op, nog steeds is het hetzelfde.
@Morits, yeah
Finally Sinbad shows as it is, and as everyone experiences and experiences it, one with a joint and the other without. but in fact the latter does not matter.
it is again a disappointment that again catalog manager tries to dismiss it with the comment "would like to go to a real cafe with you sit weak talkin '...................... "
Again an explanation or explanation about the experience This matter was not taken seriously and dismissed as lame bullshit and let's do this again in a cafe.
It's not getting along, it's still the same.
- Catalogus beheerder
- 4.226 berichten
- 28 februari 2014 22:11
&^%$*&...bemoei je in godsnaam met je eigen zaken, als ik dat tegen Sindad zeg dan is dat voor hem bedoelt en heeft verder nix met het onderwerp te maken...#$@!%^&
& amp; ^% $ * & amp; ... for god's sake mind your own business, if I say that to Sindad it is meant for him and has nix with the subject too create ... # $ @!% ^ & amp;
- Catalogus beheerder
- 1.756 berichten
- 28 februari 2014 22:29
@ Morits:
Ik 'voel' je, maar............als je niet wil dat Jan (of Aart) en alleman zich er tegenaan bemoeit moet je ook eigenlijk een pee-emmetje sturen en niet op het Forum, want dat is nu eenmaal free for all.
@ Morits:
I 'feel' you, but ............ if you don't want Jan (or Aart) and everyone to interfere, you have to actually send a pee-emmje and not on the Forum, because that is simply free for all.
- 2.573 berichten
- 28 februari 2014 22:47
@ Morits, ja Morits het heeft wel met het onderwerp te maken, immers Sinbad geeft een overzicht zoals hij het voelt tijdens een joint of zonder.
En jij reageerde met de opmerking, "waar haal je het allemaal vandaan,( de omschrijving van het onderwerp) en je koppelt daaraan vast de opmerking "zou best met jou eens in een echt cafe willen zitten slap ouwehoeren...
Dat slappe ouwehoeren wat je met Sinbad wil doen heeft te maken met de manier zoals Sinbad het onderwerp weerschrijft.
Ik denk niet dat Sinbad dat ziet zitten, want je neemt zijn serieus betoog over het onderwerp als slap geouwehoer aan.
@ Morits, yes Morits it does have to do with the subject, after all Sinbad gives an overview as he feels during a joint or without it.
And you responded with the comment, "where do you get it all comes from, (the description of the subject) and you attach to that the comment "would like to sit with you in a real cafe. Doing so has to do with the way Sinbad describes the subject.
I don't think Sinbad likes that, because you take his serious argument on the subject as insipid bullshit.
- Catalogus beheerder
- 4.226 berichten
- 28 februari 2014 22:48
iedereen mag het lezen, maar het had niets met het onderwerp te maken als je goed leest, maar over het parallele universum, dat is toch om je te bescheuren...dat noem ik slap ouwehoeren.Punt.
Anyone can read it, but it had nothing to do with the subject if you read well, but about the parallel universe, that's to tear you up anyway ... that's what I call slack whacking.
- 1.890 berichten
- 28 februari 2014 23:05
Aartinge,
Morits weet prima mijn bijdrage op waarde in te schatten.
Het is kul en ongein met een sneer naar hen die het aangaat.
Het is kolderiek serieus bedoelt.
Ik bedoel al ik in deze neverending klucht al die jaren bloedserieus zou aantrekken dan zou ik echt depresief worden :)
Aartinge,
Morits knows very well how to value my contribution.
It's rubbish and nonsense with a sniff at those concerned.
It is whacky seriously.
I mean if I were to wear dead serious all these years in this neverending farce, I would be really depressed :)
- 2.573 berichten
- 1 maart 2014 00:05
Nou Sorry hoor, maar ik las het echt wel als serieus.
dus als ik het goed begrijp wordt er dus van dit onderwerp kul gemaakt?
Nou dank je wel Sinbad, dat zal niet door iedereen in dank afgenomen worden.
zeker niet door Micho!!!
Well Sorry, but I really read it as serious.
So if I understand correctly, this topic is made shit?
Well thank you Sinbad , that will not be appreciated by everyone.
certainly not by Micho !!!
- Catalogus beheerder
- 4.226 berichten
- 1 maart 2014 08:58
als iemand een parallel universum serieus neemt, dan......
if anyone takes a parallel universe seriously, then ......
- 1.890 berichten
- 1 maart 2014 09:59
Aartinge, je kan met kul prima de vinger op de zere plek leggen hoor
fight fire with fire.
Jullie mogen allemaal naar het cafe.
Weer een oeverloze discussie.
Het onderwerp is weer los gelaten.
Hier gaat weer een discussie de mist in. Bedankt allemaal.
Igor en zo gaat het altijd.
De gebruikers zijn zelf ook schuldig aan schaamteloze vertoning.
Bedankt gebruikers, bedankt beheerders !
You can all go to the cafe.
Another endless discussion.
The subject has been released again.
Here's another discussion going off the rails. Thanks everyone.
Igor and that's how it always goes.
The users themselves are also guilty of shameless display.
Thanks users, thanks admins!
Aartinga
Igor heeft de discussie opnieuw willen aankaarten.
Ik geef slechts aan dat Rene ook heeft geprobeerd dit te doen met de enquete.
Er is wel degelijk gehandeld . Alles is op een hoop gegooid en dat is onwerkbaar.
Bij Rene is de discussie ook gestrand in een oeverloze discussie.
U voert van alles aan en vertroebelt slechts de discussie.
Geef slechts uw mening op het voorstel van Igor met ja of nee.
maar ff kort, daarna heb ik niets ontvangen. dus er is geen enquete geweest. en er is ook niet gehandeld. want alles is nog het zelfde.
U bent mede verantwoordelijk dat er niets wordt veranderd.
Met vriendelijke groet,
Micho
Aartinga
Igor wanted to raise the discussion again.
I'm just pointing out that Rene also tried to do this with the survey.
Acts have indeed taken place. Everything is lumped together and that is unworkable.
With Rene, the discussion has also foundered in an endless discussion.
You are making all sorts of claims and are only clouding the discussion.
Just give your opinion on Igor's proposal with yes or no.
but for a short while, after that I didn't receive anything. so there was no survey. and no action was taken. because everything is still the same.
You are jointly responsible that nothing is changed.
Sincerely,
Micho
- 2.573 berichten
- 1 maart 2014 14:17
@Micho,
U bent mede verantwoordelijk dat er niets wordt veranderd.
hou op met deze onzin.
Het lijkt mij namelijk niet zo moeilijk om wat aanpassingen te doen, maar dan moet de persoon het wel willen doen.
bedunkt dat er genoeg gesproken is waar de schoen wringt.
Als we alleen al het gesprek gaan voeren wat Sinbad al jaren heeft gevoerd betreffende het Nagaland of de gesprekken omtrent de Molukken dan weet de persoon René toch waar het om gaat.
En dan kom je toch niet met het verhaal na ruim 4 jaar we gaan een enquete houden.
zoiets van, Ik ga eens kijken wie dat leuk vind dat Naga of de Molukken of andere landen tussen de landen kunnen of mogen.
dan voel je je toch niet serieus genomen.
en dan ga je ook zweven tussen het gedeelte parallele universum of daar net onder.
en je gaat je ook veilig voelen daar, want Igor is bezig, en Micho houd ons op de hoogte.
Want het gaat gebeuren.
@Micho,
You are jointly responsible that nothing is changed.
Stop this nonsense.
It doesn't seem that difficult to me to make some adjustments, but then the person must be willing to do it.
thinks that there has been enough talk where the shoe pinches.
If we if only to have the conversation that Sinbad has had for years concerning the Nagaland or the conversations about the Moluccas, then the person René knows what it is about.
And then you do not come up with the story after more than 4 years we are going to hold a survey.
Something like, I am going to see who likes that Naga or the Moluccas or other countries can or may between the countries.
then feel you haven't taken yourself seriously anyway.
and then you will also float between the parallel universe part or just below it.
and you will also feel safe there, because Igor is busy , and Micho will keep us posted.
Because it's going to happen.
Aartinga
Weinig contructief.
Aartinga
Not very constructive.
Wat wordt nu het concrete voorstel?
What will now be the concrete proposal?
Rob
Eerst het forum lezen. Daar staat het voorstel. Niet naar de bekende weg vragen.
Rob
Read the forum first. There is the proposal. Do not ask for the usual route.