Leike-w

The Singing Detective , op you tube staan wat fragmenten. Je vond het fantastisch of je had er niets mee. Ik vond het prachtig , denk nu nog het kijken waard. Heeeel apart .. Voor diegenen die het niet kennen, een man in het ziekenhuis  met een onprettige huidaandoening die door allerlei medicijnen hallucinaties krijgt.

https://www.youtube.com/watch?v=_bNH5pfcLWE 

Leike-w

The Singing Detective, there are some fragments on you tube. You either thought it was fantastic or you didn't care for it. I thought it was wonderful, I still think it's worth watching. Very strange... For those who don't know it, a man in the hospital with an unpleasant skin condition who gets hallucinations due to all kinds of medications.

https://www.youtube.com/watch?v=_bNH5pfcLWE

Sir Michael Gambon (Albus Perkamentus;H.Potter) 28-09-2023 (1940-2023)

Sir Michael Gambon (Albus Dumbledore;H.Potter) 28-09-2023 (1940-2023)

Leike-w 

Smaken veranderen ook na vele jaren. Voor de gezelligheid heb ik nog de eerste series van de Wrekers met plezier bekeken, nu ook Cadfael , zeker nog de moeite waard. Bonanza bijvoorbeeld is wel erg gedateerd, daar bleven we ook voor thuis. NCIS en de moderne Amerikaanse series , daar kan ik nu juist van gruwen. Ik zip zoiets altijd snel weg. The invisible man , die was ik vergeten, ik ga gelijk eens speuren op you tube ..

Leike-w

Tastes change even after many years. For fun, I enjoyed watching the first series of the Avengers, now also Cadfael, definitely worth it. Bonanza, for example, is very dated, so we stayed home because of that. NCIS and the modern American series, that's what really disgusts me. I always zip something like that away quickly. The invisible man, I forgot about that, I'm going to look on you tube right away..

Harry56 ha, ja die ken ik wel, maar meer fan dan van The invisible man, en bij NCIS 'Ducky' goede rol.
Maar ja smaken verschillen (zeker door de jaren ;-) ).
Thuisblijven : ehh ja Peyton Place (gruw...) 

Harry56 ha, yes I know that one, but more of a fan than of The invisible man, and 'Ducky' good role in NCIS.
But yes, tastes differ (especially over the years ;-)).
Stay home : ehh yes Peyton Place (horrible...)

Leike-w  

The Man from U.N.C.L.E daar bleven we voor thuis... 

Leike-w

The Man from UNCLE that's what we stayed home for...

25 sept. David McCallum  (David Keith McCallum jr.) 1933-2023

September 25 David McCallum (David Keith McCallum Jr.) 1933-2023

16 sept. Wimie Wilhelm (62)

September 16 Wimie Wilhelm (62)

William Friedkin (87), regisseur van o.a. The Exorcist en The French Connection.

William Friedkin (87), director of The Exorcist and The French Connection, among others.

3 aug: Mark Margolis (83)

Aug 3: Mark Margolis (83)

30 juli: Paul Reubens ("Pee-wee Herman") (70)

July 30: Paul Reubens ("Pee-wee Herman") (70)

Collectioneur Ja, daar heb je een punt. Ik ben wat gaan rondzoeken op internet en kom vooral de termen  "kostuumdrama" en "kostuumfilm" tegen. Op IMDB wordt dit ook niet als genre gebruikt. Bij Keywords kom ik veel afgeleide vormen tegen. "Costume " "Costume Drama" "Period Drama" "Period Piece" Ik kom nu niet verder dan "Kostuumfilm/serie"  maar misschien vallen er zo nog steeds bepaalde genres buiten zoals documentaires. Alleen het woord "Kostuum" zou ook kunnen maar zegt dat genoeg? Bij IMDB kom ik heel veel films tegen bij het keyword "Costume"  daar vallen ook Captain Marvel, Batman, Love actualy en films met Clowns etc onder en dat is niet waar ik het eerste aan denk bij een Kostuumfilm. Om het te beperken tot historische kleding zou je dan al "Kostuum (historisch)" krijgen. Maar daar gaan we dan weer met het begrip "Historisch".  Misschien heeft een andere gebruiker nog een slimme oplossing. 

Collectioneur Yes, you have a point there. I did some searching on the internet and mainly came across the terms "costume drama" and "costume movie". This is also not used as a genre on IMDB. With Keywords I come across many derived forms. "Costume" "Costume Drama" "Period Drama" "Period Piece" I can't get past "Costume film/series" now, but maybe there are still certain genres that are excluded, such as documentaries. Only the word "Costume" could also be used, but does that say enough? At IMDB I come across a lot of films with the keyword "Costume" that also includes Captain Marvel, Batman, Love actualy and films with Clowns etc and that is not what I first think of when thinking of a Costume film. To limit it to historical clothing you would already get "Costume (historical)". But here we go again with the term "Historical". Maybe another user has another clever solution.

mwb222 

Moeilijk, want dan zou je ook Kostuumserie, Kostuumanimatie e.d. moeten aanmaken. Bij IMDb zie ook geen Costume movie o.i.d. 
Is er iets te bedenken wat het gebruik van historische kleding beter verwoord?

Difficult, because then you would also have to create Costume Series, Costume Animation, etc. At IMDb don't see a Costume movie or something like that either
Is there anything that better expresses the use of historical clothing?

Ik heb er toch nog een. Kostuumdrama. Zou dat niet beter gewijzigd worden in "kostuumfilm". Ook dan is dit genre/thema weer bruikbaar in combinatie met alle andere genres/thema's.

I still have one. Costume drama. Wouldn't that be better changed to "costume film". Even then this genre/theme can be used in combination with all other genres/themes.

Collectioneur Dat is een hele mooie verbetering. Waarvoor mijn dank. Ik zal ook af en toe wat items splitsen. Ik zal beginnen met de items die ook in mijn verzameling zitten. Ik zal bij de splitsing aanhouden de genres zoals opgenomen bij IMDB.

Collectioneur That's a very nice improvement. For which I thank you. I will also occasionally split some items. I'll start with the items that are also in my collection. I'll stick to the genres as listed on IMDB in the split.

mwb222 

Daarin wil ik je wel volgen. Daar ik er vanuit ga dat de uitgebreidere filter/selectie mogelijkheden er uiteindelijk wel zullen komen, zal ik Historie als genre toevoegen. De huidige "Historisch drama" laat ik eerst zo staan, want die moet handmatig uit elkaar worden gehaald. Alle hulp is daarbij welkom.
De naam zal ik veranderen in "Historisch drama - Niet meer gebruiken, wordt opgesplitst".

Ook "Natuur" zal ik toevoegen als genre.

I want to follow you in that. Since I assume that the more extensive filter / selection options will eventually come, I will add History as a genre. I'll leave the current "Historical drama" as it is first, because it has to be taken apart manually. All help is welcome.
I will change the name to "Historical drama - No longer use, will be split up".

I will also add "Nature" as a genre.

Daar komt ie. Wat te denken van "Natuur". Bij IMDB als plt keyword te selecteren en niet als genre/thema. Zou dit nog een toevoeging kunnen zijn voor de vele natuur (documentaires) die in de catalogus zijn opgenomen. Zo nu stop ik want ik wil het jullie niet al te lastig maken. En op zijn plaats is een dik compliment voor al het werk dat jullie hier instoppen. Dat waardeer ik zeer. 

Here he comes. How about "Nature". Selectable as plt keyword in IMDB and not as genre/theme. Could this be an addition to the many nature (documentaries) that are included in the catalog. So I'll stop now because I don't want to bother you too much. And in due course is a big compliment for all the work you put into this. I appreciate that.

Collectioneur Die begrijp ik. Maar selecteren of zoeken is een ander 'probleem' dan het zo zuiver mogelijk omgaan met genre's/thema's. Ik blijf dus op het standpunt dat het loskoppelen op zich al veel oplost. Inderdaad niet alles maar al wel veel beter is dan nu. Ik kan nu namelijk het genre "historie" niet los kiezen terwijl het in diverse gevallen wel wenselijk zou zijn. Maar goed ik ga niet over de keuzes. Ik constateer alleen dat er op dit moment geen mogelijkheid is om historie als opzichzelfstaand genre/thema te kiezen en zo te kunnen combineren met andere genres anders dan drama. "Historisch drama" selecteren bij bijvoorbeeld een documentaire zou vreemd zijn. 

Ik kom zo nog met een afzonderlijk thema/genre als nieuw discussiepunt.

Collectioneur I understand that one. But selecting or searching is a different 'problem' than dealing with genres/themes as purely as possible. I therefore maintain the position that disconnecting solves a lot in itself. Certainly not everything, but it is already much better than now. Because I can't choose the genre "history" separately, while it would be desirable in various cases. Well I'm not about the choices. I only note that there is currently no possibility to choose history as a stand-alone genre/theme and thus combine it with other genres other than drama. Selecting "Historical drama" in a documentary, for example, would be strange.

I will come up with a separate theme/genre as a new point of discussion.

mwb222 
We begrijpen wel wat je bedoelt, maar je begrijpt niet dat dit voor jou niets oplost.
Stel dat Historie een apart genre zou zijn en dat je dan links bij Genre Historie hebt geselecteerd.
Dan kun jij geen diepere selectie op Drama, oorlog o.i.d.
Je kunt momenteel maar één Genre selecteren.
Dus of wat stripspeldjes voorstelt om meerdere Historische genres aan te maken of te gaan werken met Sub-genres of te wachten totdat het selectie/filter-systeem wordt verbeterd, zodat je ook meervoudige selecties kunt maken.

mwb222
We understand what you mean, but you don't understand that this doesn't solve anything for you.
Suppose that History would be a separate genre and that you selected History on the left side of Genre.
Then you cannot make a deeper selection on Drama, war or the like
You can currently only select one Genre.
So either what stripspeldjes suggests to create multiple Historical genres or start working with Sub-genres or wait for the selection/filter system to be improved so you can also make multiple selections.

Collectioneur 
Geweldig. Hartelijk bedankt. Dit gaat zeker helpen om de database nog beter doorzoekbaar te maken op dit soort uitgaven. 

Collectioneur
Awesome. Thank you. This will certainly help to make the database even more searchable for these types of publications.

Collectioneur stripspeldjes 

Daar los je het probleem mee op dat historie niet specifiek gekoppeld is aan drama. Drama is een opzichzelfstaand genre. Historie ook. Het is heel goed mogelijk om een uitgebreide discussie te voeren over wat een genre is en wat een thema. Maar daar gaat het nu niet om. IMDB hanteert Genres en Plot Keywords. Dat zou Last Dodo ook kunnen doen maar dat is voorlopig niet zo.
Het los koppelen van "Historisch Drama" in Historie en Drama lost dus op dat je beide genres/thema's los kunt kiezen in combinatie met andere genres/thema's. Aansluiting zoeken bij de logica van IMDB lijkt mij niet zo stom. Waarom moet het hier anders? Kijk eens naar mijn recente invoer #9867303  Volgens IMDB de genres: Documentary (eigenlijk een thema), biography, crime, history en War.
Het zou fijn zijn als binnen LD deze afzonderlijke genres/thema's ingebracht kunnen worden. In de meeste gevallen is dat zo behalve bij "Historisch Drama" omdat hier twee genres samen zijn gevoegd. Los is handiger in plaats van alle mogelijke combi's op te nemen. Zoals bij bovengenoemd voorbeelden van History of the World en Memories of 1972 waar comedy/documentaire en historie samen gaan. Als historie afzonderlijk te kiezen is kun je als het ware zelf de combinatie maken door alle afzonderlijke genres/thema's te selecteren.  Ik weet echt niet hoe ik dit duidelijker moet uitleggen. 

Collectioneur stripspeldjes

That solves the problem that history is not specifically linked to drama. Drama is a genre in its own right. History too. It is quite possible to have an extensive discussion about what constitutes a genre and what constitutes a theme. But that's not the point now. IMDB uses Genres and Plot Keywords. Last Dodo could do that too, but that is not the case for the time being.
So separating "Historical Drama" in History and Drama resolves the fact that you can choose both genres/themes separately in combination with other genres/themes. Seeking alignment with IMDB's logic doesn't seem so stupid to me. Why should it be different here? Take a look at my recent entry #9867303 According to IMDB the genres: Documentary (actually a theme), biography, crime, history and War.
It would be nice if these separate genres/themes could be introduced within LD. In most cases, this is the case, except for "Historical Drama" because two genres have been merged here. Loose is more convenient instead of including all possible combinations. Like the above examples of History of the World and Memories of 1972 where comedy/documentary and history go together. If history can be selected separately, you can, as it were, make the combination yourself by selecting all separate genres/themes. I really don't know how to explain this more clearly.

Misschien dat je dan ook Historische Komedie kunt toevoegen? (#1044731 of #4756585).
Of Historische Documentaire (#5320077).

Maar Historie is (net als Romantiek) eigenlijk meer een Thema dan een Genre.

Maybe you could also add Historical Comedy? ( #1044731 or #4756585 ).
Or Historical Documentary ( #5320077 ).

But History (like Romance) is actually more of a Theme than a Genre.

mwb222 
De uitvoeringen "Extended Edition" + "Restoration Edition" zijn toegevoegd.

mwb222
The versions "Extended Edition" + "Restoration Edition" have been added.

mwb222 
Genre's blijft een moeilijke zaak. Wat is nu eigenlijk drama?
Dat is in principe toch een toneelstuk/film waar iets dramatisch in gebeurd of is dit te simpel gedacht?
Dan zouden bijna alle films onder dit genre vallen.
We kunnen heel gemakkelijk "Historisch drama" veranderen in "Historie", maar welk probleem los je daarmee op?

Een oplossing met sub-genre kan alleen goed werken indien duidelijk de (hoofd)genres zijn gedefinieerd en vervolgens ook de sub-genres zijn gedefinieerd.

mwb222
Genres remain a difficult matter. What exactly is drama?
In principle, that is a play/film in which something dramatic happens, or is this thought too simple?
Then almost all films would fall under this genre.
We can very easily change "Historical drama" to "History", but what problem does that solve?

A sub-genre solution can only work well if the (main) genres are clearly defined and then the sub-genres are also defined.

Ik wil een oud bericht in herinnering brengen over de scheiding van de selectie "Historisch Drama" in Historie en Drama. De laatste bestaat al. Ik kan bij documentaires of andere genres nog steeds niet afzonderlijk Historie vermelden. Bij IMDB is het ook een los genre. Zou hier nog eens naar gekeken kunnen worden? Als het om de een of andere reden niet mogelijk is dit los te koppelen kan dan het genre Historie worden toegevoegd? Drama bestaat per slot van rekening ook als los genre. 

I want to recall an old post about the separation of the "Historical Drama" selection into History and Drama. The latter already exists. I still can't mention History separately for documentaries or other genres. It's also a separate genre at IMDB. Could this be looked at again? If for some reason it is not possible to separate this, can the History genre be added? After all, drama also exists as a separate genre.

Soms loop ik er tegenaan dat ik bepaalde info niet goed kwijt kan. Het gaat dan om een extended edition en of  restoration edition. In tegenstelling tot een director's edition zijn deze opties (nog) niet opgenomen. Is het een idee deze toe te voegen aan uitvoering? Nu neem ik het op bij info maar zo kan ik er niet op sorteren. Is hier al eens over nagedacht?

Sometimes I run into the fact that I can't get rid of certain information properly. This concerns an extended edition and or restoration edition. Unlike a director's edition, these options are not (yet) included. Is it an idea to add this to execution? Now I include it in info but I can't sort it that way. Has this ever been thought about?