Ik zie in de catalogus een reeks ‘Oberon uitgaven’ die me compleet lijkt, maar ook een ‘Oberon reeks’. Daarin staan albums die kortgeleden zijn toegevoegd. Wat is de bedoeling hiervan. Ik wil Agent 327 graag verder ordenen, maar bij beide subreeksen hebben mensen al gemeld dat ze in hun verzameling zitten. Zie ik iets over het hoofd?
In the catalog I see a series of "Oberon editions" that seems complete to me, but also an "Oberon series". It contains albums that have recently been added. What is the purpose of this. I'd like to further sort Agent 327, but people have already reported that they are in their collection for both subseries. Am I overlooking something?
Dit probleem is kortgeleden ook gesignaleerd door Ruud (Ruh). Er moet uiteraard maar 1 hoofdreeks zijn en niet dubbel. Eventueel kunnen er wel meerdere drukken worden opgenomen, maar moet dus wel in 1 reeks.
Zou jij 1 reeks kunnen maken die compleet is (ook daar de herdrukken opnemen) door albumreeks eventueel te wijzigen bij bepaalde albums?
Helemaal geweldig zou zijn als je dan ook zou kunnen aangeven welke nummers er dan overbodig zijn omdat ze ook al in de goede reeks staan. Dan ruim ik die op. Graag dan ook even aangeven met welke goede nummers die corresponderen als ze in verzamelingen van iemand zitten. Dan hangen we die om.
This problem has also recently been signaled by Ruud (Ruh). There must of course only be 1 main sequence and not double. It is possible to include several editions, but must therefore be in 1 series.
Could you make 1 series that is complete (also include the reprints there) by possibly changing the album series for certain albums?
It would be great if you could also indicate which songs are redundant because they are already in the right series. Then I'll clean it up. Please also indicate with which good numbers they correspond if they are in someone's collections. Then we hang it up.
Ga ik doen.
I will.
Je bent geweldig! :-)
You are great! :-)
Het plaatje van de achterzijde van catawiki nr. 189939 (De gesel van Rotterdam) hoort bij de herdruk van 1985, en niet bij die van 1982.
Zie ter verificatie o.a. de 1985 herdrukken van andere albums uit de Agent 327 reeks.
Dit viel me op nadat ik zelf mijn herdruk uit 1983 had toegevoegd…
The picture of the back of Catawiki nr. 189939 (The Scourge of Rotterdam) is part of the 1985 reprint, and not the 1982 reprint.
For verification see, among others, the 1985 reprints of other albums from the Agent 327 series.
This struck me after adding my 1983 reprint myself…
Even een vraagje.
Ik heb via ebay het gesel van Rotterdam gekocht. Nu zie ik 2 versies in de catalogus staan en heb ik een zogenaamd (volgens verkoper) auteurs exemplaar gekocht. Nu mijn vraag, bestaan deze auteurs exemplaren? Hij is gesigneerd en genummerd bh 4/35.
Iemand enige informatie?
Just a question.
I bought the scourge of Rotterdam through ebay. Now I see 2 versions in the catalog and I have bought a so-called (according to seller) authors copy. Now my question, do these authors exist copies? It is signed and numbered bra 4/35.
Anyone any information?
Even voor je nagevraagd bij de bron. Martin Lodewijk signeert zijn auteursexemplaren inderdaad met de codes bh (buiten handel), hs (hors série) of ra (reserve artist); daar is hij niet zo eenduidig in. Hij hoopt alleen dat je er geen vermogen voor hebt betaald. (;-)
Just checked before you at the source. Martin Lodewijk indeed signs his author's copies with the codes bh (outside trade), hs (hors série) or ra (reserve artist); he is not so unambiguous about that. He just hopes you haven't paid any fortune for it. (;-)
Viel mee, was goedkoper dan de versie van 350 exemplaren, en het had wat ik wilde, de ex-libris :)
btw, thx, Arco
Was not too bad, was cheaper than the 350-copy version, and it had what I wanted, the ex-libris :)
btw, thx, Arco
Ik hoop dat je bedoelt: de versie van 125 exemplaren. Of heb je het soms over 'Rot voor Rotterdam' i.p.v. 'De gesel van Rotterdam'?
I hope you mean: the 125-copy version. Or are you sometimes talking about 'Rot for Rotterdam' instead of 'The scourge of Rotterdam'?
Oeps, klopt, rot voor rotterdam moet het wezen.
Oops, that's right, it has to be rotten for Rotterdam.
Ik vroeg me af waarom bij album 15: De Golem van Antwerpen Piet Fluwijn en Bolleke aan de serie is toegevoegd. Ik ken de laatste serie niet heel erg goed maar verder dan een cameo op pagina 12 en 13 gaat het volgens mij niet en om nu elke cameo in de serie op te nemen...
Gezien de rol voor Detective van Zwam in het verhaal zou het wat mij betreft nog logischer zijn om hier Nero toe te voegen.
Overigens is de toevoeging bij de HC versie niet gedaan (wel bij de gesigneerde HC en gesigneerde SC).
I was wondering why at album 15 : The Golem of Antwerp Piet Fluwijn and Bolleke has been added to the series. I don't know the last series very well but I don't think it goes further than a cameo on pages 12 and 13 and now to record every cameo in the series ...
Given the role for Detective van Zwam in the story it would make even more sense to add Nero here.
Incidentally, the addition to the HC version (not done at the signed HC and signed SC ).
Even terugkomend op de hoofdreeks: ik zou de voorkeur hebben om de uitgaven van Oberon, dus deze uitgaven van 1 t/m 11, rekenen tot de hoofdreeks en dan vanaf nummer 12 (De vergeten bom) de uitgaven van Uitgeverij M en L (t/m 19).
Als je nu kijkt naar de hoofdreeks worden de uitgaven van Oberon en Uitgeverij M en L door elkaar weergegeven.
Coming back to the main series: I would prefer to count the editions of Oberon, so these editions from 1 to 11, to the main series and then from number 12 (The Forgotten Bomb) the editions of Publisher M and L (to 19).
If you now look at the main series, the publications of Oberon and Publisher M and L are displayed interchangeably.
Ik denk niet dat iemand daar nog veel tijd in gaat steken, aangezien de delen 1 en 2 binnenkort verschijnen bij L. En dan is de hoofdreeks Oberon-loos.
I don't think anyone is going to put much time into that anymore, since parts 1 and 2 will be out soon on L. And then the main sequence is Oberon-less.
Ok. Dank voor je antwoord.
Ook maar hopen dat nummer 20 dit jaar nog uitkomt...
Ok. Thank you for your answer.
We also hope that number 20 will be released this year ...