Heb ik het juist als ik zeg dat 3816961, 5022543 en 5022539 één en hetzelfde item zijn? De eerste in de rij lijkt me dan het beste ingegeven....
- Catalogue administrator
- 523 messages
- February 15, 2015 12:43
3816961 is in ieder geval anders (andere titellijst op achterzijde). De andere 2 zijn identiek.
3816961 is different in any case (different title list on the back). The other 2 are identical.
Ja...nu ik mijn album vergelijk met de foto's zie ik het ook. Kan iemand 5022539 er uit halen? Volgens Bedeteque (http://www.bedetheque.com/BD-Modeste-et-Pompon-Franquin-Tome-2-Bonjour-Modeste-294.html) is de 3816961 de eerste druk. Daar spreken ze niet over de andere versie... Moet die dan niet aangeduid worden als tweede druk? (Nu wordt er geen druk vermeld)
Yes ... now that I compare my album with the photos I see it too. Can anyone 5022539 out? According to Bedeteque (http://www.bedetheque.com/BD-Modeste-et-Pompon-Franquin-Tome-2-Bonjour-Modeste-294.html) the 3816961 the first edition. They don't talk about the other version there ... Shouldn't it then be referred to as a second edition? (Now no pressure is mentioned)
- 4,320 messages
- February 15, 2015 12:56
Ik weet niets over deze reeks, maar de vermelding van een verkoopprijs voor Congo achterop suggereert dat dit een Belgische (Waalse) editie is. Dat staat bij de eerste invoer (5022539) ook correct aangegeven bij de Albumreeks. Aangezien het verschillende albumreeksen zijn, kunnen beide edities aangemerkt worden als eerste druk.
I don't know about this series, but the mention of a sale price for Congo on the back suggests that this is a Belgian (Walloon) edition. This is stated at the first entry ( 5022539 ) also correctly marked with the Album series. Since they are different album series, both editions can be regarded as first edition.
- 4,320 messages
- February 15, 2015 13:58
Er zijn twee opties:
Iedere beheerder van de striprubriek kan 5022539 afkeuren (zo lang er geen verzamelaars aan gekoppeld zijn), maar moet dan wel de informatie bij 2022543 aanvullen/corrigeren.
Een superbeheerder kan 2022543 samenvoegen met 502253 (het item met de meest correcte gegevens), waarbij de verkoper (en eventuele gekoppelde verzamelingen en zoeklijsten) automatisch meeverhuist.
There are two options:
Every administrator of the comic section can 5022539 disapprove (as long as no collectors are linked to it), but the information must be 2022543 complete / correct.
A super administrator can merge 2022543 with 502253 (the item with the most correct data), with the seller (and any associated collections and lists of values) automatically moving along.
- Moderator
- 1,567 messages
- February 15, 2015 14:17
Iedere beheerder van de striprubriek kan 5022539 afkeuren (zo lang er geen verzamelaars aan gekoppeld zijn), maar moet dan wel de informatie bij 2022543aanvullen/corrigeren.
Ik ben superbeheerder en kan zelfs, sinds gisteren, over rubrieken heen samenvoegen. De logica ontgaat me alleen volkomen waarom ik Ton en Tineke met een parkiet moet samenvoegen :)
Every administrator of the comic section can 5022539 (as long as no collectors are linked to it), but the information must be 2022543 complete / correct.
I am a super administrator and can even merge across rubrics since yesterday. The logic escapes me only why I have to merge Ton and Tineke with a parakeet :)
- Moderator
- 1,567 messages
- February 15, 2015 14:25
- 4,320 messages
- February 15, 2015 14:56
Sorry, dat komt ervan als je nummers te snel overtypt ;-)
Kreeg je bij die parkiet geen melding dat de velden niet compatibel waren?
Sorry, that's because you retype numbers too quickly ;-)
Did you not receive a message from that parakeet that the fields were not compatible?
- Moderator
- 1,567 messages
- February 15, 2015 15:06
Kreeg je bij die parkiet geen melding dat de velden niet compatibel waren?
Uiteraard, maar ook de afbeeldingen leken niet echt op elkaar:)
Didn't receive a notification from that parakeet that the fields were not compatible?
Of course, but the images didn't really look alike either :)