Waarschijnlijk de autoreviewer die onvoldoende kritisch was.
Iets anders, dit album is oorspronkelijk nummer 4 in de reeks, later werd die nummering (per ongeluk?) voor verschillende items gewijzigd. Dit album kreeg dan nr1.
Dan krijg je dit, waarbij de eerste druk niet op de verwachte plaats zit. Is het niet beter om een unieke nummering te hebben of nemen we klakkeloos over wat er op de cover staat?
Probably the autoreviewer who was insufficiently critical.
Something else, this album is originally number 4 in the series, later that numbering was changed (accidentally?) for several items. This album then got nr1.
Then you get this , where the first dru k not in the expected place sits. Isn't it better to have a unique numbering or do we just take over what is on the cover?
Dat laatste.
The latter.
Hab al enkele dagen geleden een bericht naar beheerder gestuurd, met vermelding dat naar mijn mening er een nul te veel staat
Hab sent a message to admin a few days ago stating that in my opinion there is one zero too many
Kan iemand van het beheer mij vertellen waarom er niet gereageerd wordt als ik vraag om meer realistisch prijzen via "geef siuggestie voor cataloguswaarde"
Can someone from the management tell me why there is no response when I ask for more realistic prices via "give suggestion for catalog value"