Goedenavond,
Kan iemand bij het album van De juwelen van Bianca Castafiore uit 1997 de gewijzigde afbeeldingen afkeuren. Gezien het jaar van copyright (1986) op de derde afbeelding (in combinatie met de afbeelding van de achterkant) is dit een nog in te voeren variant uit 1986 en niet uit 1997. Kan iemand me voor de zekerheid bevestigen dat ik het een en ander zo goed heb gezien? Helaas wel pas ná het toevoegen van nieuwe afbeeldingen, maar toch. ;-)
Alvast bedankt.
Groeten Vincent
Good evening,
Can anyone access the album of The Jewels of Bianca Castafiore from 1997 disapprove the modified images. Given the year of copyright (1986) on the third image (in combination with the image of the back), this is a version from 1986 to be introduced and not from 1997. Can someone confirm that I have a few things seen so well? Unfortunately only after adding new images, but still. ;-)
Thank you in advance.
Greetings Vincent
@DisneyMeentwijc: Bedankt voor je reactie. Het is bij Kuifje, net als bij sommige andere reeksen, inderdaad erg lastig om te achterhalen welke druk je precies in handen hebt. Ik probeer bij Kuifje aan de hand van het aantal Quick en Flupke bundelnummers en wat andere kenmerken bij het juiste jaar uit te komen. Dat was hier dus niet helemaal goed gegaan. Overigens scan ik de albums in en plaats de afbeelingen zonder te knippen. De Kuifje albums passen in principe net op de scanner, maar af en toe is de zijkant net niet helemaal te zien. Als ik jou goed begrijp is het dan beter om albums niet toe te voegen?
@ DisneyMeentwijc : Thank you for your comment. With Tintin, as with some other series, it is indeed very difficult to find out exactly what pressure you have in your hands. At Tintin, I try to find the correct year on the basis of the number of Quick and Flupke bundle numbers and some other characteristics. So that was not quite right here. Incidentally, I scan the albums and place the images without cutting. In principle, the Tintin albums just fit on the scanner, but every now and then the side is just not visible. If I understand you correctly, is it better not to add albums?
Ik heb abusievelijk 7012875 gewijzigd in plaats van 'm te kopiëren voor een nieuw item, waarvoor excuses. Kan een beheerder de laatste wijziging afkeuren? Bedankt.
I mistakenly changed 7012875 in place of it for a new item, sorry for that. Can an administrator disapprove the last change? Thanks.
Done!
Done!
Bericht voor Arco.
Denk dat u abuis ben met een bl;oem en plant plaatje
Gr:Henk
Message to Arco.
Think you are wrong with a flower and plant picture
Gr: Henk
Als dit gaat over het door mij afgekeurde theezakje, dan kan ik daar niets aan doen. Het stond met als voorwerp Theezakje in de catalogus met ook nog eens als nietszeggende titel 'Theezakje'.
If this is about the tea bag I rejected, I can't do anything about it. It was in the catalog with the object Teabag with the meaningless title 'Teabag'.
Is dat uw excuus?
Is that your excuse?
Nee, hoor. Het moest daar gewoon weg.
No, you know. It just had to get out of there.