Ik zit soms met verbazing de prijzen te bekijken die als indicatie worden meegegegeven bij een album en ik vergelijk deze met de prijzen die de verschillende gebruikers vragen voor hun exemplaar.
Als voorbeeld kijk in bijvoorbeeld naar de latere nummers van Baard en Kale. Ik zie hier weinig aanbieders die hun albums voor euro 2,50 aanbieden terwijl die de “officiële” prijs zou moeten zijn.
Is er geen koppeling mogelijk tussen de vraagprijzen die verschillende aanbieders vragen op Catawiki en de “officiële” prijzen.
Sometimes I am amazed at the prices that are given as an indication for an album and I compare these with the prices that the different users ask for their copy.
As an example, take a look at the later songs of Baard en Kale. I don't see a lot of providers here who offer their albums for Euro 2.50, while it should be the “official” price.
Is there no link possible between the asking prices that different providers ask on Catawiki and the “official” prices.
Ik meende ook dat de opzet van catawiki was dat de vraagprijzen en daadwerkelijk behaalde verkoopprijzen de waarde van een stripboek weer zouden moeten geven. Of is er geen automatische waardeaanpassing als een bepaald stripboek opeens door verschillende gebruikers voor een hoger of lager bedrag wordt aangeboden?
I also believed that the set-up of Catawiki was that the asking prices and actual sales prices should reflect the value of a comic book. Or is there no automatic value adjustment if a certain comic book is suddenly offered by several users for a higher or lower amount?
- 1,354 messages
- August 17, 2010 10:31
Ik denk dat die aanpassing automatisch gebeurt als er nog geen prijzen opgegeven staan.
Als er al prijzen ingevuld zijn volgens mij niet.
I think that this adjustment happens automatically if no prices are specified yet.
If prices have already been entered, I don't think so.
Theoak: Ik meende ook dat de opzet van catawiki was dat de vraagprijzen en daadwerkelijk behaalde verkoopprijzen de waarde van een stripboek weer zouden moeten geven. Of is er geen automatische waardeaanpassing als een bepaald stripboek opeens door verschillende gebruikers voor een hoger of lager bedrag wordt aangeboden?
Dat is op dit moment nog niet het geval. Willen we wel mee aan de slag gaan. Het werkt nu zoals Zwendel beschrijft: indien een item voor het eerste te koop wordt gezet en er is nog geen catalogusprijs aanwezig, dan wordt die prijs als basisprijs gebruikt.
Theoak: I also thought that the set-up of Catawiki was that the asking prices and actually achieved sales prices should reflect the value of a comic book. Or is there no automatic value adjustment if a certain comic book is suddenly offered by several users for a higher or lower amount?
This is not yet the case at the moment. Do we want to get started. It now works as Scam describes: if an item is put up for sale for the first time and there is no list price yet, that price will be used as the base price.
Vraag aan de beheerders. Doen jullie op dit moment al iets met de prijssuggesties of ligt dit op de plank totdat jullie prijzen van verkopen gaan afleiden.. ? Ik heb regelmatig suggesties gedaan, maar ik heb het idee dat daar niet veel mee gebeurt. wellicht heb ik het helemaal mis.
Ask the administrators. Are you already doing something with the price suggestions or is this on the shelf until you start to deduce prices from sales ..? I have regularly made suggestions, but I feel that not much is happening with them. maybe I am completely wrong.
- Catalogue administrator
- 2,403 messages
- August 22, 2010 16:56
Gisteren Stripschrift 410 ontvangen met achterop een advertentie van Catawiki, waar de verkopers van Lady in Blue (20524) staan. De verkoopprijzen variëren van €39,95 – €85,00 bij de pro’s en van €25,00 – €60,00 bij de verzamelaars/verkopers. (Catawikiwaarde = €60,-) Goede staat loopt van €19,95 – €55,00 euro. Het album wordt 1x gezocht.
6 verkopers melden de aanwezigheid van de bijlage, 1 verkoper biedt het boek in nieuwstaat aan zonder krant.
Wat is nu de waarde van dit boek?
En moet de goedkoopste aanbieder boven aan de lijst of onder aan de lijst?
Received Comic Letter 410 yesterday with an advertisement from Catawiki on the back, where the sellers of Lady in Blue ( 20524 ). The sales prices vary from € 39.95 - € 85.00 at the pros and from € 25.00 - € 60.00 at the collectors / sellers. (Catawiki value = € 60) Good condition runs from € 19.95 - € 55.00. The album is searched once.
6 sellers report the presence of the attachment, 1 seller offers the book in new condition without newspaper.
What is the value of this book?
And should the cheapest provider be at the top of the list or at the bottom of the list?
Een goede benadering voor de waarde van een album vind ik het rekenkundig gemiddelde van al datgene wordt aangeboden met verder een rekenkundige doorrekening in de loop van de tijd. HIerbij kan je verder nog denken dat je het recente aanbod zwaarder laat meewegen dan het verleden; dit is echter programeertechnisch wel moeilijk maar het heeft wel heel veel toegevoegde waarde voor de gebruikers. Namelijk naar de toekomst toe is met deze functionalitiet een trend te ontdekken.
De prijsbepaling is nu te statisch.
Ik zou verder de goedkoopste aanbieder bovenaan de lijst willen zien.
I think a good approximation for the value of an album is the arithmetic mean of everything that is offered with further arithmetic calculation over time. You can also think that you give the recent offer more weight than the past; However, this is difficult from a programming point of view, but it does have a lot of added value for the users. Namely, towards the future, a trend can be discovered with this functionality.
Pricing is now too static.
I would also like to see the cheapest provider at the top of the list.
- 1,354 messages
- August 22, 2010 18:09
In dit geval is het eigenlijk heel eenvoudig : er is een overaanbod en de laagste prijs is de correcte.
Je moet hier natuurlijk ook andere elementen in rekening brengen zoals betrouwbaarheid/reputatie van de verkoper en de verzendingskosten.
Bij albums waar weinig aanbod is zal het moeilijker zijn.
In this case it is actually very simple: there is an oversupply and the lowest price is the correct one.
You must of course also take into account other elements such as reliability / reputation of the seller and the shipping costs.
It will be more difficult for albums with little supply.
- Catalogue manager
- 5,235 messages
- August 22, 2010 19:02
De juiste waarde is die wanneer een koper de prijs betaald die een verkoper vraagt. Dit is van allerlei factoren afhankelijk:
1) Exacte staat van het boek
2) Betrouwbaarheid van de verkoper, inzake de aangeleverde gegevens
3) Additionele zaken/kosten als verzendkosten en betalingcondities.
4) Etcetera
Al met al een waarde kun je niet zomaar berekenen aan de hand van vraagprijzen.
De volgorde van presenteren is momenteel al dat de goedkoopste bovenaan staat vermeld.
The correct value is when a buyer pays the price that a seller asks. This depends on many factors:
1) Exact condition of the book
2) Reliability of the seller, regarding the data supplied
3) Additional matters / costs such as shipping costs and payment conditions.
4) Etcetera
All in all, you cannot simply calculate a value on the basis of asking prices.
The order of presentation is currently already that the cheapest is listed at the top.
- Catalogue administrator
- 2,403 messages
- August 22, 2010 19:28
1) Exacte staat van het boek
Is zeker bepalend voor de waarde, maar ook vraag en aanbod
2) Betrouwbaarheid van de verkoper, inzake de aangeleverde gegevens
Mag geen invloed op de waarde hebben, is wel meegenomen. Een betrouwbare verkoper, die een goed prijs/kwaliteit verhouding heeft zal uiteindelijk meer verkopen. Kan dus ook meer vragen…
3) Additionele zaken/kosten als verzendkosten en betalingscondities.
Mogen geen invloed hebben op de waarde. Je kunt niet zeggen: de waarde van dit boek is inclusief verzendkosten en betalingscondities.
Al met al een waarde kun je niet zomaar berekenen aan de hand van vraagprijzen.
Voorheen werden de prijzen bepaald door een klein deel stripantiquaren en iedereen volgde gedwee. Deze rol is nog niet ingevuld door een nieuwe generatie winkeliers.
Dat de volgorde van laag naar hoog de keuze van Catawiki is weet ik, alleen vraag ik mij af of dit de juiste volgorde is.
1) Exact condition of the book
Certainly determines the value, but also supply and demand
2) Reliability of the seller, regarding the data supplied
May not influence the value, but is included. A reliable seller who has a good price / quality ratio will eventually sell more. Can ask for more ...
3) Additional matters / costs such as shipping costs and payment conditions.
Must not affect the value. You cannot say: the value of this book includes shipping and payment terms.
All in all, you cannot simply calculate a value on the basis of asking prices.
Previously, prices were set by a small portion of comic book antiques and everyone followed meekly. This role has not yet been filled by a new generation of retailers.
I know that the order from lowest to highest is the choice of Catawiki, but I wonder if this is the correct order.
- Catalogue manager
- 5,235 messages
- August 22, 2010 20:14
ook vraag en aanbod
Uiteraard zijn de zeldzaamheid en geliefdheid van een boek de belangrijkste factoren voor een prijs. Maar het ging volgens mij meer om de prijzen van hetzelfde item onderling tussen de verschillende aanbieders.
Betrouwbaarheid van verkoper mag geen invloed hebben op de waarde
Niet om het bepalen v/d waarde in het algemeen, maar juist wel bij het verschil tussen de onderlinge aanbieders van het item. Als de geleverde beschrijving, scans en ervaring mij als potentiële koper een goed gevoel geven, dan zal ik een hogere prijs accepteren.
Verzendkosten en betalingcondities mogen geen invloed hebben
Ook hier weer dat je in het algemeen gelijk hebt. Doch om de onderlinge prijzen van hetzelfde item goed met elkaar te kunnen vergelijken, telt wel degelijk welke kosten er nog bij komen.
Prijzen werden in het verleden bepaald door de striphandelaren
Het is nooit anders geweest en het zal nooit anders worden dat de prijzen bepaald worden door de koper die akkoord gaat met de vraagprijs. Een handelaar kan vragen wat hij/zij wil, maar de koper bepaalt (gelukkig) nog steeds of er gekocht wordt of niet.
De volgorde van laag naar hoog is volgens mij gedaan op verzoek van verzamelaars. Het is in ieder geval een betere dan alfabetisch.
also supply and demand
Obviously, the rarity and popularity of a book are the most important factors for a price. But I think it was more about the prices of the same item between the different providers.
Reliability of the seller should not affect the value
Not about determining the value in general, but about the difference between the mutual providers of the item. If the description, scans and experience provided make me feel good as a potential buyer, then I will accept a higher price.
Shipping costs and payment conditions should have no influence
Again, you are generally right. However, in order to be able to properly compare the prices of the same item, it does count which costs are added.
Prices have historically been set by the comic book dealers
It has never been different and it will never be that prices are set by the buyer who agrees with the asking price. A merchant can ask what he / she wants, but the buyer (luckily) still decides whether to buy or not.
I think the order from lowest to highest was done at the request of collectors. In any case, it is better than alphabetical.
- 4,308 messages
- August 23, 2010 01:00
Wel een klein beetje geretoucheerd ;-)
A little bit retouched ;-)
- Catalogue administrator
- 2,403 messages
- August 23, 2010 09:55
De volgorde van laag naar hoog is volgens mij gedaan op verzoek van verzamelaars. Het is in ieder geval een betere dan alfabetisch.
Dat het beter is dan alfabetisch is zeker zo. Een tweede verbetering was het splitsen van de pro en de verzamelaar, alhoewel als straks iedereen een even groot deel moet betalen over de gemaakte winst, mag hier eigenlijk geen onderscheid meer gemaakt worden, dan zijn we allemaal verkopers binnen Catawiki.
Ik kan mij geen discussie (behalve de mondelinge discussie tussen Rene en mij) herinneren over de keuze van laag naar hoog.
Blijft de vraag of de aangegeven waarde van Lady in Blue in Catawiki de juiste is ten opzichte van de verkoopprijzen
I think the order from lowest to highest was done at the request of collectors. In any case, it is better than alphabetical.
It is certainly better than alphabetical. A second improvement was the splitting of the pro and the collector, although if everyone will soon have to pay an equal share on the profit made, no distinction can actually be made here, then we are all sellers within Catawiki.
I can't remember any discussion (except for the oral discussion between Rene and me) about the choice from low to high.
The question remains whether the declared value of Lady in Blue in Catawiki is the correct value in relation to the selling prices
Lady in Blue, ( Bilal )
zo wat een prijzenoorlog bij dit boek.
ben nu weer de voordeligste!
vraag en aanbod bepaalt altijd de prijs, de catalogus of catawiki is slechts een richtlijn.
staat is nog wel het belangrijkste!
wij gaan veel dumpen in Valkenswaard aankomend weekend 28,29 Augustus.
heel veel strips die hoog in de cat. staan gewoon voor 5 of 10 euro de deur uit.
Lady in Blue, (Bilal)
such a price war on this book.
am now the cheapest again!
supply and demand always determines the price, the catalog or catawiki is only a guideline.
state is still the most important!
We will be dumping a lot in Valkenswaard this weekend, August 28,29.
lots of comics that are high in the cat. are just out the door for 5 or 10 euros.
- 1,354 messages
- August 23, 2010 20:18
De OP had het over de Baard en Kale’s van de jaren 70. Ik ben even naar die reeks gaan kijken en zie daar meestal een overaanbod.
De prijs van 2,5 Euro is misschien wat aan de lage kant, maar 30 Euro is dan weer veel teveel van het goede.
Dat is eigenlijk een algemeen probleem van de strips uit de jaren ’70 er is daar ooit eens een prijs op geplakt (wie weet hoe ?) en die prijzen staan er nog altijd in.
Er zijn er veel die ofwel veel te hoog ofwel veel te laag zijn.
Misschien eens een enquete doen ?
The OP talked about the Beards and Bales of the 1970s. I just went to look at that series and usually see an oversupply. The price of 2.5 Euro may be a bit on the low side, but 30 Euro is way too much of a good thing.
That's actually a common problem with the 1970s comics, there was once a price on them (who knows how?) and those prices are still there.
There are many that are either way too high or way too low.
Maybe do a survey?
Dumpen is er omdat op een hogere prijs geen vraag is. Dumpen zorgt ervoor dat vraagprijs en koopprijs weer op elkaar worden afgestemd. Als er namelijk veel vraag is en het aanbod is beperkt dan zal er nooit sprake zijn van dump.
Zeldzaamheid is in beperkte mate een criterium maar ook hier is vraag naar albums cruciaal. Als verzamelaar van jaren ’50 boekjes constateer ik dat deze steeds zeldzamer worden echter de vraag hiernaar neemt ook af. Ik kan hiermee tegen redelijke prijzen aan deze boekjes komen.
De betrouwbaarheid van de koper als criterium heeft te maken met onzekerheid. Indien onzekerheid in het spel is, ben je niet bereid om de hoofdprijs te bepalen. Om onzekerheid uit te bannen moet je werken met een feedback systeem als bij Ebay.
Kortom onzekerheid en vraag en aanbod bepalen de prijs van het album. De waarde is net als emotionele waarde, een ondefineerbaar begrip. Waardebepaling is -zoals de wetenschap al heeft uitgewezen-een subjectief gegeven. Mocht jij een andere waarde aan iets willen geven, staat dit vrij maar uiteindelijk bepaalt de vraag de prijs.
There is a dump because there is no demand for a higher price. Dumping ensures that asking price and purchase price are reconciled. If there is a lot of demand and the supply is limited, there will never be a dump.
Rarity is a criterion to a limited extent, but demand for albums is also crucial here. As a collector of 1950s booklets, I notice that these are becoming increasingly rare, however, the demand for them is also declining. I can get these books at reasonable prices.
The reliability of the buyer as a criterion has to do with uncertainty. If uncertainty is involved, you are not willing to set the top prize. To eliminate uncertainty, you have to work with a feedback system like Ebay.
In short, uncertainty and supply and demand determine the price of the album. Value, like emotional value, is an undefined concept. As science has already shown, valuation is a subjective given. If you want to give a different value to something, this is free, but ultimately the question determines the price.
- 1,354 messages
- August 23, 2010 20:49
quote Als verzamelaar van jaren ’50 boekjes constateer ik dat deze steeds zeldzamer worden echter de vraag hiernaar neemt ook af. Ik kan hiermee tegen redelijke prijzen aan deze boekjes komen
Je hebt hier (gedeeltelijk) gelijk. De courante en matige/gewone kwaliteit strips worden goedkoper. De moeilijke en mooie worden duurder.
Minder verzamelaars, maar veeleisender.
quote As a collector of 1950s booklets, I notice that these are becoming increasingly rare, however the demand for them is also declining. I can get these books at reasonable prices
You are (partially) right here. The current and moderate / normal quality strips are becoming cheaper. The difficult and beautiful ones get more expensive.
Fewer collectors, but more demanding.
Tijdelijk dumpen van strips creeert geen nieuwe vraag, maar een andere aanbodcurve, wat resulteert in een lagere evenwichtsprijs. Aangezien het tijdelijk is, is een verandering van de cataloguswaarde ook niet nodig.
Het hoeft overigens niet zo te zijn dat de cat.waarde niet juist is. Natuurlijk zijn er voor een lagere prijs meer kopers, maar niet meer vragers. Dumpen kan ook andere motieven hebben dan onverkoopbaarheid tegen een hogere prijs.
Mooie eerste drukken van bijv. Dupuis uit de jaren 50 zijn zeker begeerd door verzamelaars, en verzamelaars van dit soort strips zijn zeker kritisch. Echter door versterving kunnen er meer van dit soort albums uit verzamelingen op de markt komen, wat kan leiden tot lagere prijzen.
Temporary dumping of strips does not create a new demand, but a different supply curve, resulting in a lower equilibrium price. Since it is temporary, no change in catalog value is necessary either.
It does not have to be the case that the cat value is incorrect. Of course there are more buyers for a lower price, but no more buyers. Dumping can also have motives other than unsaleability at a higher price.
Beautiful first editions of eg Dupuis from the 50s are certainly coveted by collectors, and collectors of these kinds of comics are certainly critical. However, due to mortification, more albums of this kind from collections may come onto the market, which can lead to lower prices.
- 1,193 messages
- August 24, 2010 15:28
dumpen is paniek voetbal
kan 2 dingen betekenen
1 verkoper heeft geld nodig
voor wat voor reden dan ook
2 verkoper heeft tegrote voorraad en heeft ruimte nodig
voor bepaalde prijzen moet je gewoon gedult hebben
als er veel gedumpt word heeft word effect ook steeds minder
er treed een gewenning op bij de kopers op een bepaaltpunt
en om dan nog een soort van effect tekrijgen moet de volgende keer
nog lager
effect er zijn op een gegeven moment maar een paar spelers over op de markt
aan de andere kant als iets echt moeilijk is heeft het toch wel een bepaalde onderwaarde
en wat is duur…
wat is zeldzaam..
dumping is panic football
can mean 2 things
1 seller needs money
for whatever reason
2 seller has full stock and needs space
Certain prices just have to be patient
if there is a lot of dumping, the effect also becomes less and less
the buyers get used to a certain point
and to get some sort of effect next time you have to
even lower
effect there are only a few players left in the market at any given time
on the other hand if something is really difficult it has a certain lower value
and what is expensive…
what is rare ..
Als iets een lage verkoopwaarde heeft is de inkoopwaarde i.b. ook laag en vice versa. Als de marge hetzelfde is, maakt het per saldo niet uit. Op dit moment is het zo in stripland dat de verkoopwaarde hoog is, als het omslaat naar lage verkoopwaarde en lage inkoopwaarde, dan is dat pijnlijk voor diegenen die duur ingekocht hebben en die prijs niet meer terug kunnen krijgen.
Maar dat zal de verzamelaars een worst wezen.
Overigens als je stripboeken die normaal voor 15 euro of meer worden aangeboden gaat verkopen voor 5-10 euro, terwijl je inkoop maar een eurootje per stuk (bijvoorbeeld) is geweest, dan wil ik ook wel dumpen!
If something has a low sales value, the purchase value is i.b. also low and vice versa. If the margin is the same, it doesn't matter on balance. At the moment it is the case in strip land that the sales value is high, if it turns into low sales value and low purchase value, it is painful for those who bought expensive and cannot get that price back.
But that will be a pain for collectors.
Incidentally, if you are going to sell comic books that are normally offered for 15 euros or more for 5-10 euros, while your purchase has only been a euro each (for example), then I also want to dump!
- 1,193 messages
- August 24, 2010 19:01
je moet zomezo niet teduur inkopen dat is regel 1
You shouldn't buy too expensive this way, that's rule 1