- Catalogue administrator
- 1,402 messages
- April 21, 2014 17:01
Volgens mij is sinds kort de weergave van de resultaten van de zoekmachine veranderd. En het is er niet beter op geworden.
Bij het zoeken op bijvoorbeeld "Animals" (een van mijn favoriete bandjes) krijg ik nu een gigantische lijst van items. Links daarvan alle rubrieken. Daaruit kies ik dan Platen en CD's en dan wordt de lijst al wat handzamer, maar de eerste tig items betreft het album Animals van Pink Floyd. Ik moet dan verder naar onder scrollen tot ik een item van mijn favoriete bandje tegenkom. Dat item open ik dan en vervolgens klik op Animals, The (hoofdartiest). Dan pas krijg ik alle items in de oude weergave. Dit zijn heel veel handelingen en kliks en daar wordt ik niet vrolijk van.
Voorheen zocht ik op Animals en kreeg ik:
Animals, The
Eric Burdon and The Animals
Party Animals etc.
klikken op de bovenste leverde meteen alle items. dus 1 enter en 1 klik.
Kan dat laatste systeem weer hersteld worden?
I think the search engine results have recently changed. And it hasn't gotten any better.
When searching for example "Animals" (one of my favorite bands) I now get a gigantic list of items. To the left of it all the sections. From that I choose Records and CDs and then the list becomes a bit more manageable, but the first ten items concerns the album Animals by Pink Floyd. I then have to scroll further down until I come across an item from my favorite band. I then open that item and then click on Animals, The (main artist). Only then do I get all items in the old view. These are a lot of actions and clicks and that doesn't make me happy.
Previously I searched for Animals and got:
Animals, The
Eric Burdon and The Animals
Party Animals etc.
Clicking on the top one immediately yielded all items. so 1 enter and 1 click.
Can that last system be restored again?
- Catalogue manager
- 5,351 messages
- April 21, 2014 17:07
@FransS
Bij het zoeken op bijvoorbeeld "Animals" (een van mijn favoriete bandjes) krijg ik nu een gigantische lijst van items. Links daarvan alle rubrieken. Daaruit kies ik dan Platen en CD's en dan wordt de lijst al wat handzamer, maar de eerste tig items betreft het album Animals van Pink Floyd. Ik moet dan verder naar onder scrollen tot ik een item van mijn favoriete bandje tegenkom. Dat item open ik dan en vervolgens klik op Animals, The (hoofdartiest). Dan pas krijg ik alle items in de oude weergave. Dit zijn heel veel handelingen en kliks en daar wordt ik niet vrolijk van.
Als ik op Animals zoek, verschijnt in de kolom Gevonden catalogus rubrieken o.a. Animals, The
Hierop klikken krijg je direct alles van The Animals (695 items).
@FrenchS
When searching for "Animals" (one of my favorite bands) I now get a gigantic list of items. To the left of it all the sections. From that I choose Records and CDs and then the list becomes a bit more manageable, but the first ten items concerns the album Animals by Pink Floyd. I then have to scroll further down until I come across an item from my favorite band. I then open that item and then click on Animals, The (main artist). Only then do I get all items in the old view. These are a lot of actions and clicks and that doesn't make me happy.
When I search for Animals, in the column Found catalog, categories include Animals, The
Click on this and you will immediately receive everything from The Animals (695 items).
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- April 21, 2014 17:10
Ga eerst na platen en cd's, en zoek dan op Animals ;)
First go after records and CDs, then search for Animals;)
- Catalogue administrator
- 1,402 messages
- April 21, 2014 17:23
@Collectioneur
Aha, dat is er dus veranderd. Je komt nu meteen in de items en niet in de rubrieken.
@Fazerco
Dat wist ik wel. Waar het mij om ging is dat ik nu meer handelingen moet verrichten. Ik zoek vaak vanuit het hoofdvenster.
Merkwaardig trouwens dat als ik het via de rubriek doe, ik dan niet meteen bij de items kom, maar bij de onderdelen van de rubriek.
@Collectioneur
Aha, that has changed. You will now immediately enter the items and not the sections.
@Fazerco
I knew that. What mattered to me is that I now have to perform more actions. I often search from the main window.
Incidentally, if I do it via the rubric, I don't immediately get to the items, but to the parts of the rubric.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 21, 2014 17:42
Bij mij doet hij het op alle manieren goed.
He's doing well in every way for me.
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- April 21, 2014 18:14
zoek dit dan eens Dank U!
via rubriek en dan label? kom je er Dank U!
terwijl je eigenlijk gewoon op titel zoekt?
check this out Thank you!
via rubric and then label? get there Thank you!
when you actually just search by title?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 21, 2014 18:21
Dit is vragen naar de bekende weg, toch?
This is asking for the known way, right?
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- April 21, 2014 18:56
@ Arco, probeer maar
@ Arco, just try
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 21, 2014 19:02
Ik bedoel dat we hier toch al lang weten dat zoeken op één letter gekke incomplete resultaten geeft.
I mean that we have known for a long time here that searching for one letter gives crazy incomplete results.
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- April 21, 2014 19:10
Hetzelfde is als ik bij de suikerzakjes wybertje wil invoeren, en de foldout begint met suikerschepje met wybertje..... Lijkt mij dat als ik met de W begin ik eerst alle W's krijg, en geen S...
The same is if I want to enter wybertje at the sugar packets, and the foldout starts with sugar scoop with wybertje..... It seems to me that if I start with the W I first get all W's, and no S...
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 21, 2014 19:21
Nee, dat doet hij niet. Je mag namelijk elk woord of elke groep woorden intikken dat ergens in het veld moet voorkomen, en de resultaten toont hij dan alfabetisch.
Daar zit trouwens wel al vijf jaar een bug in, want op enig moment kan je niet meer scrollen door die dropdown.
No, he doesn't. You can type in any word or group of words that should appear somewhere in the field, and he will then show the results alphabetically.
By the way, there has been a bug for five years, because at some point you can no more scrolling through that dropdown.
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- April 21, 2014 19:35
Dat is dus een lastig probleem, want daar stuitte ik dus ook op dat je niet verder kan scrollen. En zo word die lijst aardig vervuild met nieuwe entrys.
So that is a difficult problem, because I also came across that you cannot scroll further. And so that list becomes quite polluted with new entrys.
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- April 21, 2014 19:42
Dank is meer dan 1 dus die U veroorzaakt het?
Thanks is more than 1 so which are YOU causing it?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 21, 2014 19:44
Yip!
Yip!
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- May 07, 2014 12:20
- Catalogue administrator
- 2,422 messages
- May 07, 2014 14:23
Waarom zou je Trivial Pursuit in de platenrubriek willen zoeken?
Als je niet zeker weet of het in een bepaalde rubriek staat begin je toch op de home-pagina
Why would you want to look for Trivial Pursuit in the record section?
If you are not sure whether it is in a certain section, start on the home page
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- May 07, 2014 14:57
nee, heb ik ook, als je eerst ergens in hebt zitten zoeken, dan gaat een volgende zoekopdracht blijkbaar ervanuit dat je dat ook in de platen (of welke dan ook) doet. Je moet eigenlijk eerst met een volledige schone lei beginnen. Ergens wordt er onderwater iets onthouden...
No, I have too, if you have searched something first, then another search apparently assumes that you do that in the plates (or whatever). You actually have to start with a completely clean slate first. Somewhere something is being remembered underwater ...
@Arco, @Dick52. Het probleem met de zoektermen met enkele karakters is inmiddels verholpen. Mochten jullie het onverhoopt toch nog tegenkomen, laat het dan zo spoedig mogelijk weten. Bedankt voor het melden.
@Morits, @DisneyMeentwijck. Het klopt dat deze functionaliteit op deze manier is ingebouwd, er wordt inderdaad gekeken of in welke rubriek je voor het laatst hebt gezeten of zit. Dit voelt inderdaad niet echt natuurlijk aan en wordt binnenkort verholpen.
@Arco, @ Dick52. The problem with single-character search terms has now been resolved. In the unlikely event that you still encounter it, please let us know as soon as possible. Thanks for reporting.
@Morits, @DisneyMeentwijck. It is true that this functionality has been built in this way, it is indeed checked whether in which section you were or were last sat. Indeed, this doesn't really feel natural and will be fixed soon.
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- May 08, 2014 10:42
En behoud ook de vraag of je verder wilt zoeken in de gehele Catalogus, want dat voorkomt ook een hoop geswitch.
Ook handig vind ik de Bedoel je .... ? Vooral als je iets verkeerd hebt getyped of de naam niet meer precies weet is dan erg handig.
@Jilles: Heel eenvoudig! Ik was items aan mijn verzameling aan het toevoegen en daarbij maak ik tegenwoordig veel gebruik van de zoekmachine. Ik laat de zoekpagina dan openstaan en open de links dan in een andere tab. Dat is ook handig voor mij om het overzicht te behouden als ik meerdere rubrieken wil zien.
@CataWiki Team: Bedankt en we wachten met veel spanning af naar het resultaat. Voorlopig dus even de extra stap maken door naar de rubriek te gaan.
And also keep the question whether you want to continue searching in the entire Catalog, because that also prevents a lot of switching.
I also find the Do you mean .... ? Especially if you have typed something wrong or do not remember the name exactly, it is very useful.
@ Jilles : Very simple! I was adding items to my collection and I use the search engine a lot these days. I then leave the search page open and open the links in a different tab. That is also useful for me to keep an overview if I want to see several categories.
@CataWiki Team: Thank you and we eagerly await the result. For now, take the extra step by going to the section.