- Catalogue administrator
- 499 messages
- September 18, 2011 13:12
Verzoek aan alle actieve gebruikers om doublures ook aan te duiden als 'doublure'. Ik kom nu de volgende duidingen tegen: duplicaat, dubbel, doublet, dublure, kopie. Het is erg tijdrovend zo om ze terug te vinden en te verwijderen.
Dus kom je een item tegen dat er al in staat: Verander de titel in "Doublure van ...(catawiki nummer van item dat moet blijven)".
Request all active users to also indicate duplicates as 'duplicates'. I now come across the following interpretations: duplicate, double, doublet, dublure, copy. It is very time consuming to find and delete them.
So you come across an item that is already there: Change the title to "Duplication of ... (Catawiki number of item that must remain)".
- Catalogue administrator
- 1,909 messages
- January 14, 2014 22:36
Dit lukt aardig precies, dat benoemen van doublure.
1340 items doublure.
Postzegels staan los aan kop met 381 stuks.
Ansichtkaarten en boek spelen haasje over voor de tweede en derde plaats met 120 + items.
Suikerzakjes en strips naderen de 100 ook.
Worden die items er vanzelf uitgefilterd of is dat een handmatig werkje van lange adem?
This works quite accurately, naming duplicates.
1340 items of duplication.
Stamps stand alone with 381 pieces.
Postcards and book play leapfrog for second and third place with 120+ items.
Sugar packets and comics are also approaching 100.
Will those items be filtered out by themselves or is that a long manual job? breath?
- Catalogue administrator
- 2,190 messages
- January 14, 2014 22:50
Beheerders moeten die doublures handmatig verwijderen, samenvoegen of corrigeren. Dat is een klusje waar je periodiek aan moet denken, om de hoeveelheid werk niet uit de hand te laten lopen.
Zoals eerder gezegd moet je de genoemde aantallen ook niet 100% serieus nemen, want de nieuwe zoekfunctie vindt nog steeds allerlei items die allang gecorrigeerd zijn. Het probleem is bekend.
Administrators must manually remove, merge, or fix those duplicates. That is a job that you have to think about periodically, in order not to let the amount of work get out of hand.
As mentioned before, you should not take the numbers mentioned 100% seriously, because the new search function finds still all kinds of items that have been corrected for a long time. The problem is known .
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- January 16, 2014 15:08
En alleen superbeheerders kunnen items verwijderen en daar zijn er niet zoveel van, dus het kan altijd wel even duren voordat vele doublures zijn verwijderd.
Natuurlijk zijn er altijd mensen die denken dat ze iets unieks hebben en voeren dat meteen in zonder te zoeken. Zo ontstaan ook doublures.
And only super admins can delete items and there are not many of them, so it can always take a while before many duplicates are removed.
Of course there are always people who think they have something unique and enter that right away without searching. This also creates duplications.
- Catalogue administrator
- 523 messages
- April 25, 2014 19:21
Is er voor buitenlandse invoerders ook een standaardmanier om een doublure aan te geven? Ik wil een Engelse invoerder niet "Doublure van" laten gebruiken.
Is there also a standard way for foreign importers to declare a duplicate? I don't want an English importer to use "Duplicate from".
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- April 25, 2014 19:42
waarom niet, je kunt toch simpelweg die tekst overtypen, wat is daar moeilijk aan? Als je mij een woordje in het Fins opgeeft, kan ik het echt wel overtypen...al zou ik er geen bal van snappen
why not, you can simply retype that text, what is difficult about that? If you give me a word in Finnish, I can really retype it ... even if I wouldn't understand it
- Catalogue administrator
- 752 messages
- July 17, 2014 15:24
14-01-2014 1340 doublures
17-7-2014 3546 doublures
In een half jaar bijna verdrievoudigd (de Doublures heeft zijn eigen catalogus) ik denk niet dat het probleem
"Natuurlijk zijn er altijd mensen die denken dat ze iets unieks hebben en voeren dat meteen in zonder te zoeken. Zo ontstaan ook doublures"
maar dat sommige mensen Catawiki als een soort Marktplaats zien.
14-01-2014 1340 duplicates
17-7-2014 3546 duplicates
Almost tripled in six months (the Doublures has its own catalog) I don't think it will problem
"Of course there are always people who think they have something unique and immediately enter it without searching. This also creates duplications"
but that some people like Catawiki See Marktplaats.
- 4,320 messages
- July 17, 2014 15:51
Is dat een gevoel of baseer je het ergens op?
Het aantal doublures wordt voor 70% bepaald door één bepaalde rubriek. Voor zover ik kan nagaan groeit het aantal daar niet zozeer omdat verkopers blindelings items toevoegen, maar omdat enkele actieve (ex-)beheerders de laatste tijd steeds meer doublures identificeren die er soms al jaren en jaren onopgemerkt in stonden.
Dat er een achterstand is bij het samenvoegen is te betreuren, maar gelukkig wil dat nog niet zeggen dat de catalogus verloedert. Het tegendeel lijkt me eerder waar :-)
Is that a feeling or are you basing it on something?
70% of the number of duplicates is determined by one specific heading. As far as I can tell, the number is growing there not so much because salespeople are blindly adding items, but because some active (ex-) administrators have recently been identifying more and more duplicates that have sometimes been unnoticed for years and years.
The backlog in merging is regrettable, but fortunately that does not mean that the catalog is deteriorating. The opposite seems more true to me :-)
- Catalogue administrator
- 752 messages
- July 17, 2014 16:13
Ik heb natuurlijk niet de instrumenten om te kunnen zien in welke rubriek meer doublures worden gemaakt, maar het lijkt me logisch dat in een rubriek bijv. strips, postzegels enz meer doublures voorkomen dan rubrieken die minder hard gaan.
Maar ik hou wel van een beetje rondneuzen en het valt mij op dat er steeds meer dubbele items geplaatst worden ook door gebruikers die al jaren op Catawiki zitten.
Of course I do not have the tools to be able to see in which section more duplicates are being made, but it seems logical that in a section, for example comics, stamps, etc., there are more duplicates than sections that go less fast.
But I do like to poke around a bit and I notice that more and more duplicate items are being posted, also by users who have been on Catawiki for years.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- July 17, 2014 16:36
zoek maar op 'doublure'
Just search for 'doublure'
- 4,320 messages
- July 17, 2014 16:47
Het aantal doublures zal ook deels afhangen van de toename van de catalogus.
Is er iemand die een simpele methode weet om de groei van de catalogusrubrieken in beeld te brengen?
Op de hoofdpagina staan weliswaar totalen per rubriek, maar als je niet zelf bij hebt gehouden welke aantallen daar een half jaar geleden bij stonden heb je weinig zicht op het tempo van de groei.
Het enige waar je iets uit kunt afleiden is het overzicht van "Alle nieuwe items", waar de 1000 meest recent ingevoerde items in staan. Bij Postzegels is de 1000-voor-laatste van 11 juli (6 dagen geleden, gemiddelde invoer dus ca. 167 per dag), bij Strips van 5 juli (12 dagen, 83 per dag), bij Boeken 4 juli (13 dagen, 77 per dag), bij Platen en cd's 28 juni (20 dagen, 50 per dag).
The number of duplicates will also depend in part on the increase of the catalog.
Does anyone know a simple method to visualize the growth of the catalog headings?
The main page does contain totals per category, but if you did not keep track of the numbers yourself six months ago, you have little insight into the pace of growth.
The only thing you can deduce from is the overview of "All new items", which contains the 1000 most recently entered items. For Stamps, the 1000-before-last of July 11 (6 days ago, average entry so approx. 167 per day), with Comics of July 5 (12 days, 83 per day), with Books is July 4 (13 days, 77 per day), at Records and CDs June 28 (20 days, 50 per day).
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- July 17, 2014 16:50
Als je iets simpels zoek om de website terug te kijken: http://archive.org/web/
If you are looking for something simple to revisit the website: http://archive.org/web/
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- December 15, 2014 21:24
- 800 messages
- December 15, 2014 21:34
Lijkt me idd een dubbele Dick
Seems like a double Dick
- Catalogue administrator
- 479 messages
- December 16, 2014 00:13
dubbel en een foto met marktplaats eronder, vlug aanpassen lijkt mij het beste
154459 afbeelding 2
double and a photo with marketplace underneath, adjusting quickly seems best to me
154459 image 2
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- December 16, 2014 00:17
Done.
Done.
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- December 17, 2014 16:51
En eigenlijk moeten ze nog worden samengevoegd, want het zijn immers doublures.
3954875 is gewoon een doublure, alleen die detailfoto is wel handig. Daardoor zie ik ook dat dit dus niet de heruitgave is, wat wel zou rechtvaardigen om hem te laten staan in de Catalogus.
And actually they still have to be merged, because they are duplicates.
3954875 is just a duplicate, only that detail photo is useful. As a result, I also see that this is not the re-release, which would justify leaving it in the Catalog.
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- December 21, 2014 13:22
- 800 messages
- December 25, 2014 17:13
Weet niet hoelang het normaal duurt om een doublure te verwijderen maar item 4203195 heb ik op 11-11 2013 al veranderd in doublure maar staat er nog steeds in.
Don't know how long it normally takes to remove a duplicate but item 4203195 I already changed to duplicate on 11-11 2013 but it is still there.
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- December 25, 2014 19:06
De titel zegd is gewoon captain kirk, en geen doublure van XXXXX. Dan blijft hij gewoon staan.
Dus als je de titel verander in doublure van XXXX word ie verwijderd.
The title is just captain kirk, and no duplication of XXXXX. Then it just remains.
So if you change the title to duplicate XXXX it will be removed.
- 800 messages
- December 25, 2014 19:52
Ik bedoel 4203197 met zelfde datum
I mean 4203197 with same date
Kunnen items 3802175 en 3780441 verwijderd worden.
Deze items stonden in de verkeerde rubriek en zijn door mij opnieuw ingevoerd in de goede rubriek volgens opgaaf.
Bedankt.
- Catalogue administrator
- 2,420 messages
- March 14, 2015 11:35
uitgevoerd!
executed!
Super, thanks.
Great, thanks.
hoelang blijven doublures zichtbaar, ik heb bij stickers maanden geleden doublures verwijdert/samengevoegd maar ze komen nog steeds tevoorschijn als ik doublure intik in de zoekbalk. Irritant (klein beetje maar hoor)
how long do duplicates remain visible, I removed / merged duplicates from stickers months ago but they still show up when I type duplicates in the search bar. Annoying (just a little bit)