- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- August 20, 2010 16:04
Het lijkt mij wenselijk dat er een duidelijke visuele waarschuwing komt wanneer je een item wilt wijzigen dat op dat moment bij een beheerder in behandeling is.
It seems desirable to me that there is a clear visual warning when you want to change an item that is currently being processed by an administrator.
- Moderator
- 1,567 messages
- August 20, 2010 18:23
Waarom??
Why ??
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- August 20, 2010 19:34
Als een item ‘in behandeling’ is dan is er dus iets mee.
Ik heb nu bv een gevalletje waar ik twijfel aan de juistheid van de data. Terwijl ik met de invoerder overleg is al twee keer het jaartal aangepast en hebben mensen hem in hun collectie en shop opgenomen. Mogelijk allemaal ten onrechte. Iedereen (m/v) moet dat natuurlijk zelf weten maar een kleine waarschuwing dat het betreffende item een ballotage probleempje heeft kan dan geen kwaad.
Toch??
If an item is "pending" then there is something wrong with it.
For example, I now have a case where I doubt the correctness of the data. While I am consulting with the importer, the year has already been changed twice and people have included it in their collection and shop. Possibly all wrong. Everyone (m / f) must of course know this themselves, but a small warning that the item in question has a balloting problem will not hurt.
Still ??
- Moderator
- 1,567 messages
- August 20, 2010 20:32
Om het opnemen in een shop of collectie tijdens de behandeling te voorkomen is het zaak om de behandeltijd zo kort mogelijk te houden.
Er is niets aan de hand als een gebruiker een item wijzigt wat in behandeling is. Als de verandering goed is keur je hem goed en zo niet dan pas je de verandering weer aan.
Mocht het item een doublure blijken te zijn en neemt iemand deze toch op in zijn collectie dan heb jij als beheerder alleen maar de mogelijkheid om het item goed te keuren en zal een superbeheerder het moeten ontdubbelen.
Degene die het item in zijn collectie of shop heeft opgenomen wordt dan automatisch gekoppeld aan het juiste item
To prevent inclusion in a shop or collection during the treatment, it is important to keep the processing time as short as possible.
There is nothing to worry about if a user changes an item that is pending. If the change is approved you approve it and if not you adjust the change again.
If the item turns out to be a duplicate and someone does include it in his collection, then you as an administrator only have the option to approve the item and a super administrator will have to deduplicate it.
The person who has included the item in his collection or shop is then automatically linked to the correct item
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- August 23, 2010 11:39
Mocht het item een doublure blijken te zijn en neemt iemand deze toch op in zijn collectie dan heb jij als beheerder alleen maar de mogelijkheid om het item goed te keuren en zal een superbeheerder het moeten ontdubbelen.
Precies, gewoon afkeuren kan dan dus niet meer en toch zou je dat soms wel willen. Neem 1186045. Was potentieel een interessant item maar onvolledig ingevoerd. Ik denk nu dat de juiste invoer niet meer gaat komen. En dan is het dus gewoon een niet te identificeren herdruk, want het jaartal ontbreekt en de achterkant klopt niet. Maar afkeur is geen optie meer.
Ik blijf dus bij mijn standpunt dat het verstandig zou zijn gebruikers te waarschuwen dat een item in behandeling is.
(edit) In het algemeen ben ik met je eens dat de behandeltijd kort zou moeten zijn, maar in de zomermaanden moet je mensen gewoon wat meer tijd geven. Tenslotte neemt (noch?) niet iedereen de laptop mee naar de camping.
If the item turns out to be a duplicate and someone does include it in his collection, then you as an administrator only have the option to approve the item and a super administrator will have to deduplicate it.
Exactly, you can no longer simply reject it, and yet you would sometimes want to. Take 1186045 . Was potentially an interesting item but incompletely entered. I now think that the correct input will not come anymore. And then it is simply an unidentifiable reprint, because the year is missing and the back cover is incorrect. But rejection is no longer an option.
So I maintain my position that it would be wise to warn users that an item is pending.
(edit) In general, I agree that treatment time should be short, but in the summer months you just have to give people a little more time. After all, not everyone (nor?) Takes their laptop with them to the campsite.