Bied-Mogelijkheid in Shop toevoegen A.U.B..
Nu bepalen de verkopers de prijs, door de mogelijkheid van biedingen erbij toe te voegen in een shop is het voor de koper/bieder zijn eigen prijs te bepalen.
Ook krijgen ze dan, een wat meer reëlere kans op koop en verkoop, tegen normale bied en laat prijzen, in plaats van die op geschroefde catalogus-prijzen.
Please add Bid Option in Shop ..
Now the sellers determine the price, by adding the possibility of bids in a shop, it is for the buyer / bidder to determine his own price.
They also get, then, a somewhat more realistic chance of buying and selling, at normal bid and ask prices, instead of those at bolted catalog prices.
catawiki is geen marktplaats
aub zo houden
Catawiki is not a marketplace
Please keep it that way
Dit is dus een reactie van een verkoper die het zo wil laten.
Catawiki moet zeker geen Marktplaats worden. Maar zo als de prijzen nu tot stand komen lijkt ook nergens op.
Neem nu een artikel in uw shop puurveensboekenshop.nl
Catawiki nummer: 24560
De postkoets
Lucky Luke
1969
Softcover
Eerste druk
Cataloguswaarde
Nieuwstaat: € 50,00
Goede staat: € 25,00
Redelijke staat: € 12,50
Die wordt zo aangeboden:
Verkoopprijs: € 3,50
Conditie: Goede staat
Notities: herdruk sc
Aantal: 1
Een herdruk in de verkoop doen wat eigenlijk een eerste druk had moeten zijn, voor € 3.50 en dan nog wel in goede staat, belachelijk.
Zo kan je een verkoopprijs, die slechts 14% van de cataloguswaarde is, ook neer zetten.
Dan is de mogelijkheid van bieden op een artikel nog het eerlijkst.
En hoop dat dit hier dan ook ingevoerd gaat worden.
So this is a response from a seller who wants to keep it that way.
Catawiki should certainly not become a Marketplace. But it doesn't seem like anything when the prices are set now.
Take an article in your shop now pureveensboekenshop.nl
Catawiki number: 24560
The stagecoach
Lucky Luke
1969
Softcover
First edition
Catalog value
Mint condition: € 50.00
Good condition: € 25.00
Fair condition: € 12.50
It is presented like this:
Selling price: € 3.50
Condition: Good condition
Notes: reprint sc
Quantity: 1
Doing a reprint for sale what should have been a first edition, for € 3.50 and still in good condition, ridiculous.
This way you can also set a sales price that is only 14% of the catalog value.
Then the possibility of bidding on an article is the fairest.
And hope that this will also be introduced here.
Wat puurveensboekenshop aanbiedt is een heel andere strip als de eerste druk uit 1969
Als het een herdruk is komt hij waarschijnlijk uit een ander jaar en moet hij dus elders staan
Mocht je alleen de info die bij de strip staat lezen en niet de aantekening van puurveensboekenshop dan voel je jezelf wel bedrogen als je hem besteld hebt en je krijgt een herdruk binnen en niet een eerste druk zoals die op catawiki nummer 24560 hoort te staan
strips die je aanbiedt moeten wel op de juiste plek worden aangeboden natuurlijk
What pureveens book shop offers is a completely different comic from the first edition from 1969
If it is a reprint it is probably from a different year and must therefore be elsewhere
If you only read the info that comes with the comic and not the note of pureveens book shop then you will feel cheated if you have ordered it and you will receive a reprint and not a first edition like the one on Catawiki number 24560 should be
comics that you offer must be offered in the right place of course
Ik denk dat we het bieden op items moeten overlaten aan Marktplaats en E-bay.
Het veld notities bij de shop van een verkoper is absoluut niet bedoeld om te vertellen dat het te verkopen item niet hetzelfde is als het item uit de catalogus.
I think we should leave the bidding on items to Marktplaats and E-bay.
The notes field at a seller's shop is by no means intended to tell you that the item being sold is not the same as the item in the catalog.
..
..
Niet doen, aub zeg. Het moet idd geen mp.nl worden. Wat Puurveen doet is zekers niet goed, maar het gebeurt bij meer items dan je denkt.
ALTIJD GOED KIJKEN EN NADENKEN VOOR JE IETS KOOPT.
Vergelijk als je de prijs niet redelijk vindt.
Don't, please. It shouldn't be mp.nl idd. What Puurveen does is certainly not good, but it happens with more items than you think.
ALWAYS GOOD WATCH AND THINKING BEFORE YOU SOMETHING BUY .
Compare if you don't think the price is reasonable.
Wat betreft die opgeschroefde catalogus prijzen.
Er zitten inderdaad hier en daar overdrijvingen (zowel in positieve als negatieve zin), maar ik denk dat het probleem veeleer ligt bij de definitie van de ‘Condities’.
Zoals het nu is :
Nieuwstaat = 10/10
Goede staat = 9,5/10
Nu dat zijn albums die voor de jaren 50/60 bijna onvindbaar zijn en als ze opduken halen ze inderdaad die hoge prijzen.
Het merendeel van de albums die je ziet heeft wel één of andere tekortkoming (naampje, kreuk, slijtage rug) en valt dan automatisch in de categorie ‘Redelijk’.
Nu is ‘Redelijk’ de laagste categorie, dus eigenlijk ‘Slecht’ en niemand biedt graag ‘slechte’ albums te koop.
Daarom graag ook categoriën die overeenkomen met
8/10 = Goed
6/10 = Redelijk
<5 = Slecht
Verder zou ik van Catawiki geen veiling maken, je hebt er al genoeg.
Regarding those inflated catalog prices.
There are indeed exaggerations here and there (both positive and negative), but I think the problem is more with the definition of the "Conditions".
As it is now:
Mint condition = 10/10
Good condition = 9.5 / 10
Now those are albums that are almost impossible to find before the 50s / 60s and when they pop up they do indeed fetch those high prices.
Most of the albums you see have some shortcoming (name, crease, wear on the spine) and then automatically fall into the "Fair" category.
Now, "Fair" is the lowest category, so basically "Bad" and nobody likes to offer "bad" albums for sale.
Therefore, please also include categories that correspond to
8/10 = Good
6/10 = Fair
& lt; 5 = Bad
Furthermore, I would not make Catawiki an auction, you already have enough.
Als er naast een aanbieding nog een knopje stond “dit hoort hier niet” zouden zulke gevallen snel gemeld zijn en zijn verkopers wel verplicht om het op de juiste plaats te zetten.
En inderdaad, er is een probleem met de conditites. Niet de benoeming er van maar de interpretatie van de meeste verkopers.
‘Nog heel goed voor zijn leeftijd’ is meestal gewoon een slechte staat met veel meer gebreken dan er bij redelijk staan weergegeven. Maar die optie bestaat niet en mocht ze bestaan dan zet daar toch niemand zijn albums onder. Er staan zelfs beschrijvingen van ‘Goede staat’ in shops die dan beginnen met de uitleg: ‘Plakband aan binnenkant …’
If there was a button next to an offer “this doesn't belong here”, such cases would be reported quickly and sellers are obliged to put it in the right place.
And indeed, there is a problem with the conditions. Not the appointment of it but the interpretation of most sellers.
"Still very good for its age" is usually just a bad condition with many more flaws than it reasonably shows. But that option does not exist and if it exists, then no one will put their albums under it. There are even descriptions of "Good condition" in shops that start with the explanation: "Adhesive tape on the inside ..."
Ah ja, en laat dat bieden maar voor andere plaatsen.
Ah yes, and let that offer for other places.
voor foutjes zijn er beheerders
verder kun je altijd een prijs suggestie doen
als het goed worden die een keer verwerkt en onstaat er zo
een catalogus prijs
verder marktplaats.nl
dat is de site voor onderbieden
for mistakes there are administrators
Furthermore, you can always make a price suggestion
if it is processed correctly it will be processed once and
a catalog price
continue marktplaats.nl
that's the undercut site
Voor het soort “foutjes” waar het hier overgaat, dus niet.
Precies. Verkopers hebben zelf de verantwoordelijkheid om aan te bieden bij het juiste item in de catalogus. Noodgedwongen zullen we binnenkort met een “reglement” voor verkopers komen waarmee we duidelijker zullen communiceren hoe verkopers aan dienen te bieden. Bij een eerste druk een herdruk aanbieden is niet alleen vervelend voor kopers die in eerste instantie denken een aardige koop te vinden maar wordt ook een probleem wanneer we de catalogusprijzen automatisch gaan afleiden van de verkoopprijzen (hier gaan we binnenkort echt mee starten). Aanbieden onder een verkeerde conditie is inderdaad misleidend. Zwendel heeft een goed punt over de condities bij strips: daar moeten we nog steeds “Bijna nieuwstaat” toevoegen. En in alle rubrieken willen we de conditie “Slechte staat” toevoegen (die nemen we dan overigens niet mee in het lijstje catalogusprijzen maar kun je wel kiezen in je verzameling en je shop).
Over bieden: ik krijg via mail van zowel kopers als verkopers veel reacties dat mensen het een verademing vinden dat ze meteen iets kunnen kopen (zonder een lang biedproces in te moeten gaan) of meteen iets verkopen aan een duidelijke koper. Toch is er ook de wens om voor hele zeldzame dingen waarvan de waarde onduidelijk is of voor grote kavels, een veiling te kunnen starten. Daar gaan we misschien nog wel iets mee doen.
For the kind of “mistakes” this is about, so not.
Exactly. Sellers are responsible for submitting to the correct item in the catalog. Out of necessity, we will soon come up with a “regulation” for sellers that will allow us to communicate more clearly how sellers should offer. Offering a reprint during a first print is not only annoying for buyers who initially think they will find a good purchase, but also becomes a problem when we automatically deduce the list prices from the sales prices (we will really start with this soon). Offering in the wrong condition is indeed misleading. Scam has a good point about the conditions with comics: we still have to add “Near mint condition” there. And in all sections we want to add the condition “Bad condition” (we will not include it in the list of catalog prices, but you can choose it in your collection and your shop).
About bidding: I get a lot of responses via email from both buyers and sellers that people find it a relief that they can buy something immediately (without having to go into a long bidding process) or immediately sell something to a clear buyer. Yet there is also the desire to be able to start an auction for very rare things whose value is unclear or for large lots. Maybe we will do something with that.
blijf er bij voor biedingen zijn er genoeg andere sites
Stay tuned for bids, there are plenty of other sites
idd en als iemand een lager bod wil plaatsen, mogen ze me altijd een mailtje sturen.
idd and if someone wants to place a lower bid, they can always send me an email.
even een voorbeeld iemand mailt mij net of die 175 strips en comics ken kopen voor een x bedrag, ik ging akkoord, ook al kon ik er zeker het dubbele voor krijgen.
Just an example, someone emails me about buying 175 comics and comics for x amount, I agreed, even though I could certainly get double for it.
@René, Marco en beheerders
Bied-Mogelijkheid in Shop toevoegen A.U.B..
Nu Catawiki geld nodig heeft om te blijven bestaan en te groeien wil ik nogmaals vragen om een uitbreiding van de Shop.
Er zal naar verwachting, in de toekomst, een groter publiek komen op Catawiki die niet alleen de vaste prijzen van verkopers willen betalen maar zelf bepalen wat zij er voor willen geven.
Nu zijn er allerlei onbekend gemaakte zoekers die totaal niet reageren op shop-aanbiedingen.
Catawiki moet wat dat betreft volwassen worden, doe het nu voordat het grote publiek even komt kijken en vervolgens weer snel afhaakt.
Zie hier onder mijn reeds eerder geplaatste bericht.
http://forum.catawiki.nl/forums/catawiki-wensen…
7-mei-2010
Bied-Mogelijkheid in Shop toevoegen A.U.B..
Nu bepalen de verkopers de prijs, door de mogelijkheid van biedingen erbij toe te voegen in een shop is het voor de koper/bieder zijn eigen prijs te bepalen.
Ook krijgen ze dan, een wat meer reëlere kans op koop en verkoop, tegen normale bied en laat prijzen, in plaats van die op geschroefde catalogus-prijzen.
@ René, Marco and administrators
Please add Bid Option in Shop ..
Now that Catawiki needs money to continue to exist and grow, I would like to ask again for an expansion of the Shop.
In the future, it is expected that a larger audience will come to Catawiki who will not only pay the fixed prices of sellers, but decide for themselves what they want to give for it.
Now there are all kinds of unknown searchers who don't respond at all to shop offers.
Catawiki needs to grow up in that regard, do it now before the general public comes to have a look and then quickly drops out again.
See here under my previously posted message.
http://forum.catawiki.nl/forums/catawiki-wensen …
May 7, 2010
Please add Bid Option in Shop ..
Now the sellers determine the price, by adding the possibility of bids in a shop, it is for the buyer / bidder to determine his own price.
They also get, then, a somewhat more realistic chance of buying and selling, at normal bid and ask prices, instead of those at bolted catalog prices.
S.v.p. van Catawiki geen biedingensite maken.
De meeste redenen zijn al eerder genoemd, maar nog een reden is dat pro-shops gebonden zijn aan de minimum boekenprijs. Ze mogen wettelijk geen korting geven op nieuwe boeken.
Als ik 2e hands stripboeken tegen een lagere prijs kwijt wil, dan vraag ik gewoon een lagere prijs of ik zet het op Marktplaats o.i.d.
Een verzamelaar heeft bij de meeste items nu al volop keuze uit aanbieders met verschillende condities/prijzen. De cataloguswaarde zal in de toekomst berekend worden a.d.v. daadwerkelijke verkopen via Catawiki. Al blijft dit een uiterst moeizaam gebeuren omdat de items meestal een verschillend kwaliteitsnivo hebben (ook in bijvoorbeeld Goede Staat).
Please. do not create a bidding site from Catawiki.
Most of the reasons have already been mentioned, but one more reason is that pro shops are bound by the minimum book price. By law they are not allowed to give a discount on new books.
If I want to sell second-hand comic books at a lower price, then I simply ask for a lower price or put it on Marktplaats or something like that.
For most items, a collector already has plenty of choice from providers with different conditions / prices. The catalog value will be calculated in the future on the basis of actual sales through Catawiki. Although this is still an extremely difficult process because the items usually have a different quality level (also in Good Condition, for example).
@ allen.. Een biedmogelijkheid is eigenlijk de volgende stap om catawiki DE volwaardige ‘market maker’ te maken. Vraag en aanbod zullen op die manier naar elkaar toegroeien. En dit gemiddelde is dan ook een betrouwbare (catalogus)prijs c.q. waarde.
De vergelijking met marktplaats gaat niet op omdat je bij catawiki zou kunnen gaan bieden op items die NIET aangeboden worden. Deze vraag zal aanbod creeren. Kortom voor alle partijen winst.
@ allen .. A bidding option is actually the next step to make Catawiki THE fully-fledged "market maker". In this way, supply and demand will converge. And this average is therefore a reliable (catalog) price or value.
The comparison with marketplace is not valid because at Catawiki you could start bidding on items that are NOT offered. This demand will create supply. In short, profit for all parties.
AUB geen bieden op Catawiki. Dan wordt het net zo’n bende als op Marktplaats. Onderbieden viert daar hoogtij. Veelal handelaren die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Laat catawiki vooral een plaats voor verzamelaars blijven
En het is natuurlijk onzin om te stellen, dat je zou kunnen gaan bieden op items die niet aangeboden worden. Een gebruiker houdt items niet voor niets buiten zijn shop.
Please no bid on Catawiki. Then it becomes just as messy as on Marktplaats. Undercutting is rampant there. Mostly traders who want to sit in the ringside for a dime.
Above all, let Catawiki remain a place for collectors
And of course it is nonsense to say that you could start bidding on items that are not offered. It is not for nothing that a user keeps items out of his shop.
Laat het bieden beginnen
Niet echt de bedoeling voor deze site
En nog verkeerd ingevoerd, door alle items op 1 foto te zetten
Let the bidding begin
Not really intended for this site
And entered incorrectly, by putting all items on 1 photo
Niet bieden en gewoon goed uit je doppen kijken als je iets in je shop zet. Simpeler kan het niet.
Don't bid and just look out your bottle when you put something in your shop. It couldn't be simpler.
Ze heeft die chocolademallen zelfs in drievoud ingevoerd. Wie doet daar wat aan, als er geen beheerder is voor het verzamelgebied Keukengerei?
She even introduced those chocolate molds in triplicate. Who does what if there is no manager for the Kitchenware collection area?
Zodra we er (hier bijvoorbeeld) op worden gewezen kunnen enkele niet specifiek bij die rubriek benoemde beheerders het gewoon afkeuren. Is inmiddels gedaan.
As soon as we are pointed to it (here for example), some administrators not specifically appointed to that section can simply disapprove it. Has now been done.