Is het mogelijk dat er bij boeken extra velden komen om aan te geven dat er een stofomslag omheen zit en de bijbehorende prijs. Oude boeken met stofomslag zijn vaak vele malen duurder/zeldzamer dan boeken zonder stofomslag. Je kunt natuurlijk ook een extra item in de catalogus opnemen, maar dat is eigenlijk niet juist want het is hetzelfde boek, met identieke informatie.
Is it possible that extra fields will be added to books to indicate that there is a dust jacket around it and the corresponding price. Old books with a dust jacket are often much more expensive / rarer than books without a dust jacket. You can of course also include an extra item in the catalog, but that is actually not correct because it is the same book, with identical information.
Zie het type boek veld. Daar kun je kiezen voor gebonden boek met stofomslag en paperback met stofomslag.
Je hebt gelijk dat een boek dat is uitgegeven met een stofomslag maar 1x in de catalogus hoort en niet ook nog eens het exemplaar zonder stofomslag. Als iemand het zonder omslag heeft dan kan hij dat bij het exemplaar in zijn verzameling bij notities vermelden.
See the type of book field. There you can choose bound book with dust jacket and paperback with dust jacket.
You are right that a book published with a dust jacket only belongs once in the catalog and not the copy without a dust jacket. If someone has it without cover, he can mention it with the copy in his collection under notes.
Hi Rene, dat is wel mogelijk maar maakt het voor de potentiele koper niet duidelijk. Ik bied dan bijvoorbeeld een boek aan dat een veel hogere prijs heeft dan nu in de catalogus staat, omdat mijn exemplaar een stofomslag heeft en de prijs in de catalogus zonder stofomslag is bedoeld (omdat de inbrenger dit boek zo heeft). De koper beschouwd die prijs van mij dan als belachelijk en kijkt er verder nooit meer naar.
Oplossing zou zijn om altijd alleen foto’s te tonen van het betreffende boek MET stofomslag en de overeenkomstige prijs. Aanbieders zitten dan bijna altijd lager met hun prijs als het boek geen stofomslag heeft en dus aantrekkelijker voor een koper om toch maar eventjes verder te kijken…
Ik weet het, dit zijn alleen maar kleine probleempjes waar een verkoper tegenaan loopt, maar toch…
Hi Rene, that is possible but does not make it clear to the potential buyer. For example, I offer a book that has a much higher price than is currently in the catalog, because my copy has a dust jacket and the price in the catalog is meant without the dust jacket (because the contributor has this book). The buyer then considers that price of mine ridiculous and never looks at it again.
Solution would be to always show only pictures of the book in question WITH dust jacket and the corresponding price. Providers are then almost always lower with their price if the book does not have a dust jacket and therefore more attractive for a buyer to look further ...
I know, these are just minor issues a salesperson runs into, but still…
Het probleem is dus dat er dan een incorrecte prijs bij staat, dat begrijp ik. Je kunt een prijssuggestie doen maar ik lig nog al achter met verwerken daarvan. Als het dringend is dat kun je me de Catawiki nummers mailen waarvan je het type hebt veranderd in stofomslag en die een waarde hadden zonder stofomslag. Met je suggestie voor de waarde er bij.
So the problem is that there is an incorrect price, I understand that. You can make a price suggestion, but I'm still behind in processing that. If urgent, you can email me the Catawiki numbers that you have changed the type to dust jacket and which had a value without dust jacket. With your suggestion for the value.
Rene, niets is dringend, alles is te overkomen. Het zijn zo van die mijmeringen…
Rene, nothing is urgent, everything can be done. It's those musings ...
Ook als het niet dringend is mag je het me wel doormailen hoor :-)
Even if it is not urgent, you can still e-mail me :-)
Rene, toch ben ik er nog niet helemaal tevreden mee. Op de een of andere manier moet duidelijk gemaakt worden in de catalogus dat de genoemde prijs alleen geldt voor een boek met stofomslag, voor zover die erbij behoort te zitten. Dat hangt nu nog een beetje in de lucht. Ik kan wel een boek opvoeren zonder de stofomslag (omdat ik die niet heb) maar dan moet ik bij bijzonderheden gaan lopen verklaren waarom de prijs zo hoog is.
Rene, I'm not completely satisfied with it yet. Somehow it must be made clear in the catalog that the price quoted only applies to a book with a dust jacket, as far as it should be included. That is still a bit in the air now. I can put up a book without the dust jacket (because I don't have one) but then I have to go and explain why the price is so high.
Op zich is het met alle items op Catawiki zo dat de catalogusprijzen gelden voor complete items. Ik ging er eigenlijk van uit dat dat wel duidelijk was. Als bijv. een plaatjesboek incompleet is dan is het ook veel minder waard.
In itself, with all items on Catawiki, the list prices apply to complete items. I actually assumed that was clear. For example, if a picture book is incomplete, it is also worth much less.
laat ik mij ook eens laten horen
ik vind dat je er van uit moet kunnen gaan
dat een boek in de catalogus compleet is
dus met omslag of niet natuurlijk
en dan bijzonderheden
boek mist omslag
misschien is het idee
om het ergens met een soort vinkje wat je aan en uit kunt zetten
te accentueren
/ of hoe je dat ook mag schrijven/
let me be heard too
I think you should be able to assume
that a book in the catalog is complete - so with cover or not of course
and then details of the book missing cover
maybe the idea is
to put it somewhere with a kind of check mark that you can turn on and off
to accentuate
/ or however you may write that /
Verwijderd
Removed
Als je een boek met stofomslag zonder omslag aanbiedt in je shop dan graag wel bij bijzonderheden dat duidelijk aangeven en als conditie de minste staat kiezen.
If you offer a book with a dust jacket without a cover in your shop, please indicate this clearly in the details and choose the least condition as the condition.
Er zijn boeken met andere stofomslag dan de werkelijek boekomslag…. om het nog iets ingewikkelder te maken.
Dus Rene ik ben het oneens met je stelling dat boeken in de shop zonder stofomslag de minste staat zouden hebben. In tegendeel soms zelfs!
Dus…?
There are books with different dust jackets than the actual book cover…. to make things even more complicated.
So Rene I disagree with your statement that books in the shop without dust jackets would have the least condition. On the contrary, sometimes even!
So… ?
Dus… zet je bij de notities in je shop dat er een speciaal boekomslag omheen zit en vraag je een veel hogere prijs.
So ... put in the notes in your shop that there is a special book cover around it and ask for a much higher price.
@ Kluitmanbooks: Bedoel je varianten van een bepaalde stofomslag (dan moeten ze ook als variant in de catalogus) of gekopieerde stofomslagen?
Een boek zonder originele stofomslag kan er op zichzelf natuurlijk als nieuw uit zien maar omdat het feitelijk incompleet is (de stofomslag ontbreekt) kan het lijkt me nooit meer dan in redelijke staat zijn als het bij het item met stofomslag in de catalogus wordt aangeboden. Uiteraard kan bij de eigen notities van de verkoper worden vermeldt dat het issue is dat de stofomslag ontbreekt en het boek verder in perfecte staat verkeerd.
@ Kluitmanbooks: Do you mean variants of a particular dust jacket (then they must also be a variant in the catalog) or copied dust jackets?
A book without the original dust jacket may of course look like new on its own, but because it is actually incomplete (the dust jacket is missing) it can never be more than fair condition if it is offered with the item with the dust jacket in the catalog. Of course, it can be stated in the seller's own notes that the issue is that the dust jacket is missing and that the book is otherwise in perfect condition.
Gisteren is het boek "Nieuwe kunst" voor 55 Euro geveild. Ik wil het boek in mijn shop zetten, maar heb geen idee welke prijs ik daaraan mag verbinden, mede omdat het boek het bijbehorende stofomslag mist.
Kunt u mij in het algemeen zeggen hoe ik de verkoopprijs van een boek zonder stofomslag moet bepalen?
met vriendelijke groet
Boekenwurm
Yesterday the book "New art" was auctioned for 55 Euro. I want to put the book in my shop, but I have no idea what price I can attach to it, partly because the book lacks the accompanying dust jacket. without dust jacket?
with kind regards
Bookworm
boek in nieuwstaat met stofomslag is ongeveer €200, redelijke staat €50. Een boek zonder stofomslag is nooit meer dan redelijk, maar omdat ook het boek zelf niet mooi is, niet meer dan €25. Je hebt dus teveel betaald...:-(
Ik ben er misschien ten onrechte vanuit gegaan dat je zelf de koper was, sorry. Maar het blijft toch €25 max.
book in new condition with dust jacket is approximately € 200, reasonable condition € 50. A book without a dust jacket is never more than reasonable, but because the book itself is not beautiful, no more than € 25. So you paid too much ... :-(
I may have mistakenly assumed that you were the buyer yourself, sorry, but it remains € 25 max.
moet je zelf weten maar als ie voor 55 euro is geveild met omslag
en jij hebt um zonder
denk ik
ca 30 euro
you have to know for yourself, but if it was auctioned for 55 euros with cover
and you have um without
I think
about 30 euros
Morits, ik heb inderdaad het boek niet op de veiling gekocht. Heb ik je goed begrepen dat een boek zonder stofomslag altijd beschouwd moet worden als een boek "in redelijke staat" ook als het boek zelf in nieuwstaat verkeert?
Morits, I did not buy the book at the auction. Did I understand that a book without a dust jacket should always be regarded as a book "in fair condition", even if the book itself is in new condition?
jawel, omdat het boek niet kompleet is namelijk...
yes, because the book is not complete, namely ...
Je kan hem uiteraard in een andere staat aanbieden, maar dan heb je wel weinig kans op potentiele kopers. Verder zullen ze dan in het vervolg wel heel goed uit hun doppen kijken als je weer eens iets aanbied! Gebruikers van CataWiki gaan vaak uit van de condities die bij de omschrijvingen horen die bij CataWiki gedefinieerd zijn en dan moet je, zoals Morits al zei je boek aanbieden in redelijke staat.
De omschrijving in de bijzonderheden en goede foto's zijn vervolgens heel belangrijk. Als je hem in goede staat aanbied, vermeld dan heel duidelijk dat de stofomslag ontbreekt! Als je hem aanbied op de veiling, moet je geloof ik, aan de CataWiki regels houden en hem wel alleen in redelijke staat aanbieden.
Bied je hem aan in redelijke staat, dan kan je er wel bij vermelden dat het boek zelf nog in perfecte staat is.
You can of course offer it in a different state, but then you have little chance of potential buyers. Furthermore, in the future they will be very careful when you offer something again! Users of CataWiki often assume the conditions associated with the descriptions defined at CataWiki and then, as Morits said, you must offer your book in reasonable condition.
The description in the details and good photos are then very important. If you offer it in good condition, please state clearly that the dust jacket is missing! If you put it up for auction, I believe you have to adhere to the CataWiki rules and only offer it in fair condition.
If you offer it in fair condition, you can state that the book itself is still in perfect condition.
Misschien een idee om een extra foto bij de boekenrubriek te doen, foto 1. voorkant ; foto 2. achterkant ; foto 3. colofon ; foto 4. boekband zonder stofomslag
Want ik moet regelmatig een keuze maken tussen colofon of boekband zonder stofomslag.
Voorbeeld dit item is niet correct ingevuld 4043935
Maybe an idea to add an extra photo to the book section, photo 1. front; photo 2. backside; photo 3. colophon; photo 4. binding without dust jacket
Because I regularly have to make a choice between colophon or book binding without dust jacket.
Example this item is not filled in correctly 4043935
Daar gaan we op termijn zeker over nadenken, want in de nieuwe lay-out is dat een stuk makkelijker te realiseren.
We will certainly think about this in the long term, because in the new layout it is a lot easier to realize.
Arco bedankt voor je antwoord, dan zal ik bij 4043935 nu de correcte informatie geven.
Arco thanks for your answer, then I will go to 4043935 will now provide the correct information.
Als ik mag reageren, of het wel of niet correct is/was laat ik gedeeltelijk buiten beschouwing.
Kern is wijzigingsmogelijkheid.
Ten tijde van plaatsing wist betrokkene mogelijk niet over het bestaan ?
Tsja mooi/duidelijk waren de afbeeldingen niet.
Vindt de wijziging van nu echter wel veel beter en duidelijker. Netjes.
Dat is toch de achterliggende grondgedachte > wanneer je betere of meer info hebt, mag je aan de gang.(gewaardeerd)?
If I am allowed to respond, whether or not it is / was not correct I will partially ignore it.
The core is change option.
At the time of placement, the person concerned may not have known about it?
Well, the images were not beautiful / clear.
However, thinks today's change is much better and clearer. Neat.
That is the underlying rationale & gt; if you have better or more info, you can go ahead. (appreciated)?