Er werd steeds op gedrukt dat Catawiki gratis is en steeds gratis zal blijven; jammer dat dit ook niet zo is voor de eigen katalogus. De eigenaars van de site zijn eigenaar noch van de afbeeldingen, noch intellectuele eigenaar van de inhoud, noch van de lay-out van mijn eigen verzameling die ik zelf heb ingevoerd. Hoe kan je het feit uitleggen dat ik mijn eigen catalogus niet kan afdrukken naar pdf? Deze optie is bewust geblokkeerd om de verzamelaars te verplichten hiervoor te betalen. Jammer maar helaas, hopelijk zien meerdere verzamelaars in wat hier gaande is en kunnen we, door samen te reageren, hier iets aan veranderen.
Gert Beckers
België
It has always been stated that Catawiki is free and will always remain free; a pity that this is not the case for our own catalog either. The owners of the site do not own the images, nor the intellectual owner of the content, nor the layout of my own collection that I have entered myself. How can you explain the fact that I cannot print my own catalog to pdf? This option has been intentionally blocked to oblige collectors to pay for it. Too bad but unfortunately, hopefully several collectors will see what is going on here and we can, by responding together, change this.
Gert Beckers
Belgium
Beste Gert,
Jammer inderdaad dat je onze nieuwe functionaliteit waarmee je een mooi boek kunt bestellen van je verzameling niet waardeert.
Alle basis functies zijn en blijven gratis. Daar hoef je je geen zorgen om te maken. Omdat het uiteraard geld kost om de site in de lucht te houden, zoeken we naar aanvullende diensten waarmee we de kosten wat kunnen dekken en die ook interessant zijn voor de gebruiker. Het kunnen bestellen van een boek is er daar een van. Dat kunnen we uiteraard ook niet gratis aanbieden.
Het is op geen enkele manier verplicht om hier gebruik van te maken. Dus je gaat er geenszins op achteruit.
Je kunt overigens alleen zelf een boek van jouw verzameling bestellen, iemand anders kan dat niet.
vriendelijke groet,
René Schoenmakers
Dear Gert,
It is indeed a pity that you do not appreciate our new functionality with which you can order a beautiful book from your collection.
All basic functions are and will remain free. You don't have to worry about that. Because it obviously costs money to keep the site up and running, we are looking for additional services that can cover the costs and that are also interesting for the user. Being able to order a book is one of them. Of course we cannot offer that for free either.
It is in no way obligatory to make use of this. So you are by no means going to lose out.
You can only order a book from your collection yourself, someone else cannot.
best regards,
René Schoenmakers
Ik steun de mogelijkheid om een eigen catalogus af te laten drukken en ben best bereid daar voor te betalen. Wil je dat niet dan is een eigen catalogus maken in “word” wellicht een optie.
I support the option to have your own catalog printed and I am quite willing to pay for it. If you don't want that, creating your own catalog in “word” might be an option.
meende dat catawiki fees kreeg van bol?
en andere reclame dingen
een echt boek moet voor betaald worden
immers drukken kost geld
maar een pdf bestand voor je zelf van je eigen catalogus moet gratis wezen vind ik
believed catawiki received fees from bol?
and other advertising stuff
a real book has to be paid for - after all, printing costs money
but a pdf file for yourself from your own catalog should be free, I think
Hoi Puurveensboekshop,
We proberen ook met advertenties inkomsten te genereren, o.a. van bol.com, maar dat gaat nog niet erg hard.
Een boek in een oplage van 1 (“on demand”) professioneel full colour laten drukken is niet zo eenvoudig. Het was nog een hele klus om dat mogelijk te maken vanaf 19,95…
Hi Puurveensboekshop,
We also try to generate income with advertisements, including from bol.com, but that is not going very fast.
Having a book in an edition of 1 (“on demand”) professionally printed in full color is not that easy. It was quite a job to make that possible from 19.95…
Mensen, ik vind het raar dat jullie niet wat verder doordenken. Catawiki is gewoon een bedrijf. Er werken twee man fulltime en die moeten ook gewoon een gezin onderhouden. De server en internetverbinding kosten ook geld. Het is toch logisch dat er dan opties komen waar geld mee verdiend moet worden? Ik gebruik Catawiki al vrij lang en helemaal gratis. Ik ben supertevreden met Catawiki en er zijn best zaken waar ik geld voor zou willen betalen.
Als je een PDF export gratis maakt zijn er weinig mensen die nog een mooi gedrukt boek bestellen denk ik, ondanks de meerwaarde die het boek heeft in kwaliteit van de afdruk, dus ik kan de beslissing om PDF export niet (gratis) beschikbaar te maken wel volgen.
Voor een iPhone-app om Catawiki optimaal te bekijken zou ik bijvoorbeeld ook geld betalen.
Folks, I think it's strange that you don't think a little further. Catawiki is just a company. Two men work full-time and they just have to support a family. The server and internet connection also cost money. Isn't it logical that there will then be options with which money has to be made? I've been using Catawiki for quite some time now and it's completely free. I am super satisfied with Catawiki and there are quite a few things I would like to pay money for.
If you make a PDF export for free, there are few people who order a nicely printed book, I think, despite the added value the book has in quality of the print, so I can follow the decision not to make PDF export available (for free).
For example, I would also pay money for an iPhone app to view Catawiki optimally.
Hmmm, vindt het alleen jammer dat ik niet op nr in boekenreeks kan soorteren. Hij doet nu auto op datum denk ik, maar dat staat alles door elkaar (voor mij dan).
@ Rene
Kijk ook even naar Google AdSense, misschien niet het beste, maar is een idee.
Hmmm, it's just a shame that I can't sort by number in the book series. He now does auto by date I think, but that is all mixed up (for me then).
@ Rene
Also take a look at Google AdSense, maybe not the best, but is an idea.
Er werken twee man fulltime en die moeten ook gewoon een gezin onderhouden.
2 1/2 eigenlijk.
Two men work full-time and they just have to support a family.
2 1/2 actually.
Wat dacht je hoeveel het kost om zelf af te kunnen drukken?
Een gemiddelde grootverbruik kleuren ink cartridge kan ongeveer 100 afdrukken mee, met een dekking van 4-5% op een A4 papier. In de praktijk zit je al gauw tussen de 10-20% dekking op A4 met dit soort van afdrukken.
Grootverbruik cartridge kost al gauw rond de 35-40 €.
Hoogwaardig papier….
En geen printerje van 40 € kun je zulke kwaliteits afdrukken laten maken.
En als je dat wel doet kun je denk ik, als je collectie 2000 items of meer hebt, weer een nieuwe kopen….
Ik heb trouwens vandaag op de stripboekenbeurs in Houten gekeken naar de voorbeeld-albums die daar liggen.
En ze zien er heel goed uit.
Mooie en zeer goede afdrukkwaliteit op mooi en duurzaam papier.
En je kunt nog kiezen hoe je ze afgedrukt wilt hebben ook.
19,95 € is echt niet teveel gevraagd!
How much does it cost to print yourself?
An average large-use color ink cartridge can last about 100 prints, with a coverage of 4-5% on an A4 paper. In practice, you will soon be between 10-20% coverage on A4 with this type of printing.
Large consumption cartridge can easily cost around 35-40 €.
High-quality paper….
And no printer of 40 € can make you such quality prints.
And if you do, I think, if your collection has 2000 items or more, you can get a new one buy….
By the way, today at the comic book fair in Houten I looked at the sample albums that are there.
And they look very good.
Beautiful and very good print quality on beautiful and durable paper.
And you can choose how you want them printed too.
19.95 € is really not too much to ask!
Ik kom eigenlijk tot de zelfde conclusie, printen op een eigen printer is waarschijnlijk duurder en zeker niet zo mooi. In de praktijk gaat printen ook nog wel eens mis en het theoretisch aantal pagina’s per inktpatroon haal je vrijwel nooit. (en je moet inderdaad met een veel hoger dekkingspercentage rekening houden).
Bovendien heb je dan een stapeltje losse vellen, en geen boek met een kaft.
I actually come to the same conclusion, printing on your own printer is probably more expensive and certainly not as nice. In practice, printing also sometimes goes wrong and the theoretical number of pages per ink cartridge is almost never achieved. (and indeed you have to take a much higher coverage percentage into account).
In addition, you will have a stack of loose sheets, and not a book with a cover.
verwijderd
removed
Hallo allemaal!
Ik ben heel erg blij met de reacties, echter gaan deze voorbij aan wat ik in gedachten had. Wanneer ik mijn verzameling strips wil laten afdrukken, krijg ik volgende melding: “Let op: dit voorbeeld bestaat uit meer dan 196 pagina’s. Helaas is het technisch niet mogelijk om hier een boek met omslag van te maken.
Deze catalogus kan wel losbladig worden afgedrukt. Deze instelling is alvast geselecteerd.” Daarbij zou dit zo’n €264 kosten.
Waarom geen “premium membership” van de site, waarbij je een bijdrage betaalt (logisch) en dan ook meer mogelijkheden krijgt, vb. het zélf afdrukken op opslagen onder pdf-formaat van je verzameling?
Laat het duidelijk zijn, dit is uit louter praktische overwegingen. Wie wil er in hemelsnaam een boek van €250 laten drukken dat de dag in de bus valt al achterhaald is?
Groeten,
Gert Beckers
België
Hello everyone!
I am very happy with the responses, but they ignore what I had in mind. When I want to have my collection of comics printed, I get the following message: “Note: this example consists of more than 196 pages. Unfortunately, it is not technically possible to make a cover book out of this.
This catalog can be printed loose-leaf. This setting has already been selected. ” In addition, this would cost about € 264.
Why not a "premium membership" of the site, where you pay a contribution (logically) and then also get more options, eg. print it yourself on the PDF files of your collection?
Let it be clear, this is purely for practical reasons. Who the hell wants to have a € 250 book printed that the day arrives in the mailbox is already outdated?
Greetings,
Gert Beckers - Belgium
ok,
Ik heb de lay-out van mijn boek aangepast en ik kom ondertussen op een handelbaarder aantal.
Ik vind het trouwens raar dat jullie niet verder nadenken: iemand die voor een iPhone applicatie will betalen, gaat toch ook niet voor elke updat op zijn phone opnieuw betalen? Die smeer je toch gewoon een abonnement aan?
ok,
I have changed the layout of my book and I now come to a more manageable number.
By the way, I think it's strange that you don't think any further: someone who wants to pay for an iPhone application, is not going to pay again for every update on his phone? Don't you just apply for a subscription?
Ik zou ook graag willen dat het een keuze is van de gebruiker om een eigen print te maken of al dan niet in boekvorm door Catawiki. Ik ben absoluut tegenstander van het voor de gebruiker bepalen wat goed voor hem is. Als de keuze voor de gebruiker voordeliger is om dat via Catawiki te doen dan om het zelf te doen, zullen genoeg mensen dat snel inzien en krijg je toch de mogelijkheid om wat bij te verdienen. Maar geef hem dan wel de mogelijkheid om het ook zelf te doen. Ik vind dit een beetje ‘eng’ (wij weten wat goed voor je is). Laat ons onze eigen fouten maken, maar bied ons wel de mogelijkheid.
I would also like it to be a choice of the user to make their own print or whether or not in book form by Catawiki. I am absolutely opposed to determining what is good for the user. If the choice is more advantageous for the user to do this via Catawiki than to do it yourself, enough people will quickly see that and you will still have the opportunity to earn some extra money. But then give him the opportunity to do it himself. I think this is a bit "scary" (we know what's good for you). Let us make our own mistakes, but give us the opportunity.
Zelf kunnen afdrukken lijkt me toch wel een must al was het maar om van 1 serie zoals Nero, die een heel moeilijke nummering heeft, een overzicht te kunnen meenemen terwijl je gaat shoppen.
Zo’n afdruk is dan eerder als tijdelijk instrument bedoeld, wat je dan allicht ook op gewoon papier zou afdrukken.
Eens je collectie niet om de haverklap meer evolueert is de online album adruk dan een heel mooi alternatief. Maar laat de gebruikers die hier de zelf de inhoud aanbrengen ook er zelf over beslissen.
Being able to print yourself seems a must if only to be able to take an overview of 1 series such as Nero, which has a very difficult numbering, while you go shopping.
Such a print is then before intended as a temporary instrument, which you would probably also print on plain paper.
Once your collection is not constantly evolving, the online album print is a very nice alternative. But let the users who add the content themselves also decide on it.
Misschien wel leuk om een vrijwillige donatie te starten, heb je wel vaker bij dit soort side’s.
Perhaps it would be nice to start a voluntary donation, you often have with these kinds of sides.
Ik meng me toch maar eens in de discussie. Over een paar weken reis ik weer eens af naar Houten met een aardig zoeklijstje in de hand. Het zou inderdaad mooi zijn wanneer er de mogelijkheid bestond even snel een zoeklijstje aan te maken met covers. Ik ben, net als de meesten neem ik aan, erg visueel ingesteld en zou het daarom prettiger vinden te zoeken naar een bepaalde cover ipv een bepaalde titel. Waarom dan niet de mogelijkheid bieden om een PDF te genereren voorzien van diverse watermerken oid. Zo is de afdruk minder geschikt om een eigen catalogus af te drukken, maar wel erg handig om tijdelijke lijsten mee te maken.
I'll get involved in the discussion. In a few weeks I will travel to Houten again with a nice search list in hand. It would indeed be nice if there was the possibility to quickly create a search list with covers. I am, like most I assume, very visual and would therefore find it more pleasant to search for a certain cover instead of a certain title. Why not offer the possibility to generate a PDF with various watermarks, etc. For example, the printout is less suitable for printing your own catalog, but it is very useful for making temporary lists.
Ik snap deze discussie niet zo.
je hebt al een gratis service, een gratis Shop en een gratis podium om in contact te komen met andere gebruikers. Voor niets gaat de zon op.
Verwacht nu niet van Catawiki dat ze voor alles een oplossing bedenken. Er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Als je zonodig een eigen lijstje wilt maken zijn er voor PC en de Apple legio mogelijkheden.
Als Apple gebruiker, gebruik ik Bento 3. je kunt er zelf velden aanmaken en zelfs je inkoop verkoop en onkosten kwijt. Helemaal aangepast aan je eigen wensen. Dus wat wil je nog meer.
Filemaker is ook een goede optie.
Ik ben niet meer thuis in Windows en PC (godzijdank), dus wellicht kunnen Windows gebruikers hier nog wat ideeen geven voor Databaseprogramma’s.
I don't really understand this discussion.
you already have a free service, a free Shop and a free stage to get in touch with other users. The sun rises for nothing.
Now don't expect Catawiki to come up with a solution for everything. There is also such a thing as personal responsibility.
If you want to make your own list, there are countless possibilities for PC and Apple.
As an Apple user, I use Bento 3. you can create your own fields and even enter your purchase, sales and expenses. Completely adapted to your own wishes. So what more could you want.
Filemaker is also a good option.
I'm no longer familiar with Windows and PC (thank goodness), so Windows users may be able to give some ideas for Database programs here.
Er schiet me nog een Windows programma te binnen wat ik vroeger gebruikte:
Microsoft Acces. Ook een database programma, wat je helemaal naar je eigen wensen kunt aanpassen.
Another Windows program comes to mind that I used to use:
Microsoft Access. Also a database program, which you can adapt to your own wishes.
Ik ben niet meer thuis in Windows en PC (godzijdank), dus wellicht kunnen Windows gebruikers hier nog wat ideeen geven voor Databaseprogramma’s.
Zelf gebruik ik Adress 2000 een freeware programma van windows.
Het lijkt een soort excel van office.
Het is kinderlijk eenvoudig en je kunt er zelfs nog foto’s bij de items plaatsen. waarna je alles op een volgorde kunt zetten die je zelf wenst en daarvan weer een gedeelte kunt selecteren als bv. wish of verkoop lijst.
Een nadeel is dat er geen rekenfunctie in zit, maar voor een gratis programma kun je niet alles verwachten.
I'm no longer familiar with Windows and PC (thank goodness), so Windows users may be able to give some ideas for Database programs here.
I myself use Adress 2000, a freeware program from windows.
It looks like an office excel.
It's child's play and you can even add photos to the items. after which you can put everything in the order that you want and select a part of it again as a wish or sales list.
A disadvantage is that there is no calculation function in it, but you cannot expect everything for a free program.
Ik kan mij wel vinden in het feit dat het “vreemd” is, of hoe je het ook wilt noemen, dat wanneer je items in hebt gevoerd. (lees: je hele collectie), dat je deze dan b.v. niet kan exporteren naar een Excel format, met alle informatie welke ook te vinden is in de database.
Het aantal kolommen wat nu geexporteerd kan worden is gewoon veelste beperkt.
Wat betreft de ontwikkeling, tja 2,5 man is denk ik echt veelste weinig voor de vraag die hier voortkomt uit de community.
Wat mij betreft, zou er een “opensource/lite” versie komen waarin beperkte functionaliteit beschikbaar is, welke door middel van een aantal mooie api’s of dergelijke uitgebreid kan worden, laat de community mee bouwen aan Catawiki.
Eventueel betalende bezoekers (waar ik mij zelf ook toe zou rekenen) krijgen dan een “CataWikinerd” account, waarin alle functionaliteit + extra’s worden geboden.
iets van 20,- per jaar ofzo, mooi bedrag :)
Zoiezo, zou ik graag willen weten of ik mee zou kunnen helpen aan het ontwikkelen/programeren van deze website.
Keep up the good work!
I can agree with the fact that it is “strange”, or whatever you want to call it, when you have entered items. (read: your entire collection), that you then e.g. cannot export to an Excel format, with all the information that can also be found in the database.
The number of columns that can now be exported is simply very limited.
Regarding the development, well 2.5 people, I think much is very little for the question that arises here from the community.
As far as I am concerned, there would be an “open source / lite” version with limited functionality available, which can be expanded by means of some nice APIs or the like, let the community help build Catawiki.
Any paying visitors (to which I would also count myself) will then receive a “CataWikinerd” account, in which all functionality + extras are offered.
something of 20, - a year or something, nice amount :)
Well, I would like to know if I could help develop / program this website.
Keep up the good work!
Vele honderden (als het al niet in de duizenden loopt) uren heb ik inmiddels in catawiki gestopt en ik ben daar zeker niet de enige in. Er zouden toch elegantere oplossingen moeten zijn dan me laten betalen om bij mijn eigen ‘vrijwilligerswerk’ te kunnen komen. Ik ben dan ook absoluut tegen het voorstel van Cairo om een soort betalende superklant mogelijk te maken die net iets meer kan en mag omdat hij/zij een bijdrage aan het software deel heeft geleverd, dan wij sloven die catawiki voor een zeer groot deel gevuld hebben.
Je kunt als catawikinerd nog zo’n mooie database bouwen met de mooiste aapie’s maar als deze niet gevuld wordt met data heb je volgens mij een lege huls.
I have put many hundreds (if not thousands) of hours into Catawiki and I am certainly not the only one. Surely there should be more elegant solutions than making me pay to join my own "volunteering". I am therefore absolutely against Cairo's proposal to make possible a kind of paying super customer who can and may do just that little bit more because he / she has contributed to the software part, than we are working hard to fill the Catawiki for a very large part. .
As a catawikinerd you can still build such a beautiful database with the most beautiful aapie's, but if it is not filled with data, I think you have an empty shell.
LangeJan01, ooh excuus ik was niet heel erg duidelijk ben ik bang :)
Was ook nog een “idee” vergeten te vermelden.
De mensen die items invoeren zouden daar punten voor moeten krijgen.
Met deze punten verdien je niet alleen eer en respect :)
Maar ook bij genoeg aantal punten toegang tot de database.
Je zou dan natuurlijk nog wel na moeten denken over hoe dat op de lang duur werkt.
Stel LangeJan heeft 10.000 items ingevoerd, vele maanden werk.
Na hoeveel maanden verlies je dan het “Gratis” recht op zo’n CataNerd account.
Met de mogelijkheid om zelf catawiki uit te bouwen met nieuwe functies denk ik dat de site alleen maar verder kan groeien.
eenvoudige dingen als b.v. in een overzicht van comics met 1 klik iets verwijderen.
Het is natuurlijk maar een idee.
LangeJan01, ooh excuse I wasn't very clear I'm afraid :)
I also forgot to mention an “idea”.
The people entering items should get points for that.
These points not only earn you honor and respect :)
But also with sufficient number of points access to the database.
You would of course still have to think about how that works in the long run.
Imagine LangeJan has imported 10,000 items, many months of work.
After how many months do you lose the “Free” right to such a CataNerd account.
With the option to build out catawiki yourself with new features, I think the site can only grow further.
simple things like e.g. remove something in an overview of comics with 1 click.
It's just an idea, of course.
Zodra ik als verzamelaar moet betalen voor Catawiki, mag mijn account verwijderd worden.
As soon as I have to pay for Catawiki as a collector, my account may be deleted.
ik ben al 2,5 jaar bezig met mijn bijna dagelijkse bijdrage aan Catawiki. Hoeveel punten krijg ik daarvoor?
I've been working on my almost daily contribution to Catawiki for 2.5 years. How many points do I get for that?