- LastDodo Team
- 6,271 messages
- July 05, 2010 23:39
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- July 06, 2010 00:56
Misschien mag de verkopende partij ook wat eisen stellen? (;-)
Bijvoorbeeld dat direct in de eerste mail van de potentiële koper alle relevante adresinformatie staat om de verzendkosten op te baseren. Dat schept weer vertrouwen de andere kant op en scheelt heen-en-weer-mailen. Deze info wordt door Catawiki nog steeds niet verplicht gesteld, toch? Ideetje?
Maybe the selling party may also make some demands? (;-)
For example, that the first e-mail from the potential buyer contains all relevant address information on which to base the shipping costs. That in turn creates trust in the other direction and saves emailing back and forth. This information is still not required by Catawiki, is it? Idea?
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- July 06, 2010 09:12
Goed punt. Stond al op ons lijstje maar nog niet aan toegekomen helaas. We geven het hogere prioriteit.
Good point. Was already on our list but unfortunately not got around to it yet. We give it higher priority.
- Catalogue administrator
- 168 messages
- July 06, 2010 18:30
En bij levertijd misschien: “met een maximum termijn van 30 dagen na betaling”. Is enerzijds wel logisch, maar toch.
And maybe for delivery time: “with a maximum term of 30 days after payment”. Makes sense on the one hand, but still.
Ik ben erg blij met deze voorwaarden. Zelf voldoe ik er nu al aan. Betreffende de “eisen van de verkoper”
Ik heb al een maand twee boeken in reservering staan voor een koper die niet meer reageert.
Ik heb een boek in reservering van een koper die een foutief e-mail adres en een foutief tel.nr op heeft gegeven.
Wel pleit ik voor een iets waar al eerder om gevraagd is. Een direct replay adres in de order status om direct naar een klant te antwoorden. En de mogelijkheid dat klanten bij het plaatsen van een bestelling automatisch antwoord krijgen als je bijvoorbeeld op vakantie bent.
de levertijd van 30 dagen na betaling vind ik erg ruim. Ik verstuur binnen 48 uur na betaling alles af. Mag van mij dus wel wat korter.
Tevens blijf ik pleiten voor een overzicht van verkochte artiekelen met de verkooprijs. (reeds aangegeven in een ander forum)
I am very happy with these conditions. I already meet it myself. Regarding “seller's requirements”
I have had two books in reservation for a month now for a buyer who is no longer responding.
I have a book in reservation from a buyer who has provided an incorrect e-mail address and an incorrect telephone number.
I do argue for something that has been asked for before. A direct replay address in the order status to reply directly to a customer. And the possibility that customers will receive an automatic answer when placing an order, for example when you are on vacation.
I think the delivery time of 30 days after payment is very long. I will send everything within 48 hours after payment. May be shorter if you like.
I also continue to argue for an overview of sold items with the selling price. (already stated in another forum)
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- July 07, 2010 10:06
En bij levertijd misschien: “met een maximum termijn van 30 dagen na betaling”. Is enerzijds wel logisch, maar toch.
Aangepast.
And maybe for delivery time: “with a maximum term of 30 days after payment”. Makes sense on the one hand, but still.
Custom.
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- July 07, 2010 10:33
@ Cle-Mens,
Als een verkoper niet reageert mag je ook mij wel inseinen. Dan maan ik ’m aan. Straks kun je dit ook in zijn feedback melden.
We werken aan het verbeteren van de berichtenstroom. Even geduld nog.
De levertijd van 30 dagen is een absoluut maximum en is alleen relevant als een verkoper niet in z’n shop aangeeft sneller te leveren. Normaal gesproken zal een verkoper het snel na ontvangen van de betaling opsturen.
@ Cle-Mens,
If a seller does not respond, you can also send me a message. Then I wake it up. Later you can also report this in his feedback.
We are working to improve message flow. Please be patient.
The delivery time of 30 days is an absolute maximum and is only relevant if a seller does not indicate in his shop that he delivers faster. Normally a seller will send it soon after receiving the payment.
Hulde voor het catawiki team.
Tribute to the Catawiki team.
Het reglement op zichzelf kun je misschien de status ‘Sticky’ geven, zoals voor de nieuwsbrieven. Zo komt dit reglement bovenaan het forum staan en heeft het steeds de aandacht, zeker naar nieuwe verkopers toe.
Als het reglement dan is aangepast kan iedereen het ook meteen vinden.
You may be able to give the rules themselves "Sticky" status, such as for the newsletters. This way, these regulations are placed at the top of the forum and it always has the attention, especially towards new sellers.
If the regulations have been amended, everyone can find it immediately.
stel voor dat de verkopers hun eigen voorwaarden hanteren
over het algemeen
dus bijv na 7 dagen gaat het item weer de verkoop in
als er niet betaald is
suggest sellers have their own terms and conditions
generally
So eg after 7 days the item will go on sale again
if not paid
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- July 12, 2010 19:12
Stel voor dat verkopers op Catawiki de verkoopvoorwaarden van Catawiki hanteren over het algemeen.
In het bijzonder: aanvullen mag, afwijken niet.
Suggest sellers on Catawiki generally use Catawiki's terms and conditions of sale.
In particular: supplementing is allowed, but not deviating.
Kan hier ook bijgevoegd worden dat wie strips te koop aanbied zonder ze te hebben, uitgesloten wordt? Er zijn mogelijk verzamelaars die een item goedkoop aanbieden zonder het te hebben, in de hoop dat iemand anders dit item nog goedkoper zal aanbieden, en zo het item voor een zacht prijsje te kunnen kopen. Een reactie als “Ik verkoop dit item niet meer” (zie een vorige opmerking op het forum)zet wel aan het denken.
Can it also be added that anyone who offers comics for sale without having them is excluded? There may be collectors who offer an item cheaply without having it, in the hope that someone else will offer this item even cheaper, and thus be able to buy the item at a bargain price. A comment like “I no longer sell this item” (see a previous comment on the forum) will make you think.
@ pitske
het is wel complot denken
maar er zullen altijd van zulk soort figuren blijven
by the way even off topic hoe staat het met het bulk verwijderen?
@ pitske
it is conspiracy thinking
but there will always be such figures
by the way even off topic what about bulk deletion?
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- January 15, 2011 22:58
Kan me bij Pitske aansluiten.
item geboden voor de prijs welke gevraagd werd!!! item verwijderd.
nieuwe item aangemaakt 50x zo duur
maar geen reacties op mail helaas! en dat zit me hoog, lijkt me duidelijk.
Can I join Pitske.
item offered for the price that was asked !!! item deleted.
new item created 50 times as expensive
but no responses to mail unfortunately! and that is very important to me, it seems clear to me.
- 1,193 messages
- January 15, 2011 23:02
misschien was de originele prijs een te duidelijke vergissing
volgens mij is daar een wetje voor
iets in de trand een nieuwe mercedes voor 5.000 kan niet
maar ik ben geen jurist
maybe the original price was too obvious a mistake
I think there is a law for that
something in the trand a new mercedes for 5,000 is not possible
but I am not a lawyer
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- January 15, 2011 23:39
Al zou dat zo zijn, en alles is mogelijk
Dan had er toch een reactie op de mail kunnen zijn en daar ben ik boos over.
Daarnaast wat hij verder in deze rubriek heeft geprijsd is denk ik redelijk wat prijs, dus ik mag aannemen dat de prijs die oorspronkelijk werd gevraagd juist was omdat het item en het aangebodenen niet 1 op 1 overeen kwamen, wat oorspronkelijk niet te zien was.
Daarnaast het invullen van de shops regelmatig te wensen overlaat. in mijn beleving.
ik kan begrijpen dat scannen bij een prijs tot 10€ niet echt lonend is.
Maar het meeste is ingevuld enige scans en kleine toelichting, de rest is reeds gedaan en wordt in de toekomst vermoedelijk nog beter.
maar kijk eens hoe groot het aanbod is? misschien het bereik nog niet! maar je zit wel in de doelgroep die ook nog eens de fouten probeert te herstellen en de zaak compleet (willen) maken.
(belangenloos) Maar wel als liefhebber/verzamelaar.
En ik denk dat een succes voor Catawiki vooral afhankelijk is van nauwkeurigheid.
(volledigheid, overeenstemmend met wat er getoond/aangeboden wordt, en respect onderling koper en verkoper).
En dat is voor allen een voordeel.
Even if that were the case, and anything is possible
Then there could have been a response to the email and I am angry about that.
In addition, what he has priced further in this section is, I think, quite a bit of price, so I can assume that the price originally asked was correct because the item and what was offered did not match 1 to 1, which was not originally shown.
In addition, the filling of the shops regularly leaves much to be desired. in my experience.
I can understand that scanning at a price of up to 10€ is not really worthwhile.
But most of it has been completed, some scans and a small explanation, the rest has already been done and will probably get even better in the future.
but look how big the offer is? maybe not reach yet! but you are part of the target group that also tries to correct the mistakes and (want to) make the case complete.
(disinterested) But as an enthusiast/collector.
And I think that a success for Catawiki mainly depends on accuracy.
(completeness, in accordance with what is shown/offered, and mutual respect between buyer and seller).
And that is an advantage for everyone.
Beste Rene,
Leuk regelement. Maar wat doe je aan verkopers die eigenlijk een bestaande stripzaak zijn? IK vind dat een beetje de boel bedonderen.
In de zaak kost dat zelfde boek de normale prijs en hier op catawiki wordt datzelfde boek twee keer of zelfs nog duurder verkocht.
Is in mijn optiek een beetje dubbel.
Gr Natasja
Dear Rene,
Nice regulation. But what about sellers who are actually an existing comic book store? I think that's a bit cheating.
In the case that same book costs the normal price and here on Catawiki the same book is sold twice or even more expensive.
In my view it is a bit double.
Gr Natasja
- 1,193 messages
- February 10, 2011 12:48
dit bericht mag weg
this message can be deleted
Ik wil even aahaken op het bericht van Natasja. Het valt mij ook op dat hier op Catawiki vaak naar mijn mening te hoge bedragen voor objecten worden gevraagd. Nu is het nattuurlijk zo dat een object waard is wat de gek er voor bied, maar als ik zie dat sommige munten worden aangeboden voor 80 - 100 euro terwijl ze in die staat een catalogus waarde hebben van 0.75 tot 1.25. Dan krijg ik een naar gevoel.
I just want to hook up on Natasja's message. I also notice that here on Catawiki, in my opinion, too high amounts are often charged for objects. Now it is of course the case that an object is worth what the madman offers for it, but when I see that some coins are offered for 80 - 100 euros while in that state they have a catalog value of 0.75 to 1.25. Then I get a bad feeling.
Primair is het zo dat een ieder vrij is te vragen wat hij of zij zelf wil. Verder lijkt me het logisch dat je je als koper eerst op de markt oriiënteert.
Catawiki is een zeer transpartant systeem. Een ieder kan artikelen aanbieden. Als de huidige aanbieders te duur ziujn zal dat vanzelf nieuwe aanbieders aantrekken die goedkoper zijn. En zaken die erg goedkoop worden aangeboden zijn snel verkocht.
De markt vormt zich dus vanzelf.
Het voorbeeld wat je noemt lijkt me vrij extreem, misschien kun je concreet de objecten noemen. Het is mogelijk dat de verkoper een decimaal verkeerd heeft geplaatst. Maar als dat niet zo is, lijkt me de kans vrij klein dat iemand tegen deze prijzen koopt.
Tenslotte spelen bij zaken als munten en postzegels zaken als kwaliteit en echtheid een grote rol. Bij de postzegels proberen we zoveel moigelijk inferieure zaken te weren en zo kwalitatief een betrouwbaar aanbod te hebben. Ik zie op andere sites heel vaak zaken aangeboden die eigenlijk veel te goiedkoop zijn, maar vaak betreft het dan ook bijvoorbeeld nagegomde postzegels. Maar wat wil je, een valse voor 30 euro of een echte voor 100 euro?
Primarily, everyone is free to ask what he or she wants. Furthermore, it seems logical to me that as a buyer you first orientate yourself on the market.
Catawiki is a very transparent system. Everyone can offer articles. If the current providers are too expensive, this will automatically attract new providers who are cheaper. And things that are offered very cheaply are sold quickly.
The market therefore forms itself.
The example you mention seems quite extreme to me, perhaps you can specifically name the objects. It is possible that the seller has misplaced a decimal. But if not, the chances of someone buying at these prices seem pretty slim to me.
Finally, things such as quality and authenticity play a major role in matters such as coins and stamps. With the stamps we try to keep out as much as possible inferior goods and to have a reliable quality offer. On other sites I often see things offered that are actually much too cheap, but often it concerns, for example, re-gummed stamps. But what do you want, a fake for 30 euros or a real one for 100 euros?
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- June 04, 2011 00:28
Ook bij suggesties reeds aangegeven er moet een mogelijkheid zijn om te koop aangeboden items welke niet overeenkomen af tekeuren.
zie nu lp's te koop alleen land is aangepast, niet serienummer is wel een nieuw item van gemaakt op grond daarvan kan ik het afkeuren, maar gaat me meer om de nonchalance houding van verkopers, punt is dat deze verkoper nog iets laat zien maar het gros gewoon item kiezen he dat lijkt er wel op te koop plaatsen zonder de waarheid weer te geven
Uitraard de goede en die zijn er! uitgezonderd
Also with suggestions already indicated, there must be a possibility to declare items for sale that do not match.
now see LPs for sale only country has been changed, not serial number it has been made into a new item on the basis of that I can disapprove it, but it is more about the nonchalance attitude of sellers, point is that this seller still shows something but the majority just choose item, hey post for sale without displaying the truth
Get rid of the good ones and there are ! except
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- June 04, 2011 11:49
Ik heb laatst nog een te koop aangeboden object afgekeurd, en deze staat er ook niet meer in. Ik had hem overigens wel 'geparkeerd' staan.
I recently rejected an object for sale, and it is no longer there. I did have it 'parked' by the way.
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- June 04, 2011 19:06
Bij parkeren staat het item gewoon in catalogus punt is dat er bij veel te koop maar half word ingevuld.
En je eigenlijk veel van het te koop staande zou moeten vragen kloppen al de gegevens, ook omdat de afbeeldingenen vaak ontbreken.
Er staat een Sgt Pepper te koop als zijnde eerste persing tot heden na al het vragen nog steeds geen afbeelding kunnen zien die dit aannemelijk maken.
Ook gezien de vermoedelijk belachelijke prijs, vandaar ook mijn herhaaldelijke vragen bij te koop scans plaatsen waarin de kenmerken te zien zijn.
En item afkeuren wat toegevoegd wordt blijf ik lastig vinden, hoewel er momenteel bij CD/ vinyl veel bagger wotrdt geplaatst in mijn ogen.
maar bij te koop mag er toch meer verlangd worden
When parking the item is just in catalog point is that many for sale are only filled in half.
And you should actually ask a lot of what is for sale, all the data is correct, also because the images are often missing.
There is a Sgt Pepper for sale as being first pressing to date, after all the asking, still cannot see an image that makes this plausible.
Also given the presumably ridiculous price, which is why my repeated questions about for sale scans places showing the characteristics.
And I still find it difficult to reject an item that is added, although a lot of rubbish is currently being added to CD / vinyl in my opinion.
but for sale more can be expected
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- June 04, 2011 19:18
Ik kreeg het idee dat je zegde dat een te koop staand object niet afgekeurd kan worden. Ik zeg dat het wel kan, alleen had ik hem eerst geparkeerd en ook daar afgekeurd.
Over hoe bepaalde dingen ingevuld worden, tsja.....mijn eerste invoeren waren ook niet zo goed ;) En niet iedereen is een exper, maar wil wel verkopen natuurlijk. En afkeuren doe ik ook niet zomaar, tenzei het al in CW staat. De rest probeer ik zo goed mogelijk aan te passen.
I got the idea that you were saying that an object for sale cannot be rejected. I say it is possible, only I had parked it first and rejected it there too.
About how certain things are filled in, well ..... my first entries weren't that good either;) And not everyone is an expert, but of course wants to sell. And I don't just reject it, unless it is already in CW. I try to adjust the rest as best I can.
- Catalogue administrator
- 2,917 messages
- June 04, 2011 19:41
Een te koop staand object is niet af te keuren als het oorspronkelijke item reeds is goed gekeurd.
Alleen als er dan een wijziging wordt gedaan op bestaande item kan je die afkeuren.
de wijziging.
maar niet het te koop staandeitem.
Waar het mijn vooral omgaat dat als je wat verkoopt plaatst duidelijk scans met informatie welke te controleren is
Let op het komt ook voor dat een verkoper betere scans heeft staan bij zijn item dan de scans van het item dan verzoek ik vaak vervang de oorspronkelijke scans van het item.
dan komt ineens om de hoek ik heb de Nederlandse en in catalogus is het de Duitse gevolg er moet een nieuw item komen.
wijk nu een beetje af maar bij te koop gewoon duidelijk scans en item moet 1 op1 gelijk zijn aan het te koop staande.
zoniet het te koop staande afkeuren.
An item for sale cannot be rejected if the original item has already been approved.
Only if a change is made to an existing item can you reject it.
the change.
but not the item for sale.
My main concern is that if you sell something, clearly post scans with information that can be checked
Please note that a seller also has better scans with his item than the scans of the item, then I often request that the original scans of the item be replaced.
then suddenly comes around the corner I have the Dutch and in the catalog it is the German consequence, there must be a new item.
now deviate a bit but for sale just clear scans and item must be 1 to 1 equal to the one for sale.
if not, reject the item for sale.