Ik heb een tijdje geleden al een topic gestart over de verkoop van illegale zaken in de veilingen (http://forum.catawiki.nl/forums/33-nieuws/topics/15795-verkoop-illegale-uitgaven), maar ik zie weinig beterschap. In de huidige computerveiling staan Iphone covers:
http://veiling.catawiki.nl/kavels/561867-iphone-cover-sonic
http://veiling.catawiki.nl/kavels/561863-iphone-cover-zelda
http://veiling.catawiki.nl/kavels/561853-iphone-cover-super-mario
Dit zijn geen waardige veilingitems, dit zijn spullen die je verwacht op een marktkraam, waarschijnlijk illegaal (dwz zonder toestemming of licentie van Nintendo) geproduceerd, en te vinden op allerhande websites voor op zich al dure 15 of 20 Euro (dus ver onder de 75 Euro die meen ik toch als richtlijn wordt gebruikt voor veilingitems).
In het algemeen is de computerveiling gevuld met minderwaardig materiaal tov andere veilingen (op deze veiling: doorsnee Nintendo DS spelletjes zoals Nintendogs? Wii Fit game?; op vorige veilingen vaak gewoon onverkochte items), maar dat is geen reden om de veiling te vullen met zulke (hoogstwaarschijnlijk) namaakwaren zoals hier, maar om minder items of minder veilingen te hebben.
http://veiling.catawiki.nl/computerveiling/verkopen stelt: "Heeft u retro of vintage computer games, consoles en computers met een minimale waarde van €75?", en ites verder "De verwachte opbrengst van een kavel moet minimaal 75 euro zijn." Misschien wordt het tijd dat deze basisregel iets consequenter wordt toegepast, want driekwart van de aangeboden producten voldoet totaal niet aan deze beschrijving, zelfs niet voor de grootste optimist.
A while ago I already started a topic about the sale of illegal items in the auctions (http://forum.catawiki.nl/forums/33-nieuws/topics/15795-verkoop-illegale-uitgaven), but I don't see much get well soon. In the current computer auction there are iPhone covers:
http://veiling.catawiki.nl/kavels/561867-iphone-cover-sonic
http://veiling.catawiki.nl/kavels/561863-iphone-cover-zelda
http://veiling.catawiki.nl/kavels/561853-iphone-cover-super-mario
These are not worthy auction items, these are things you would expect on a market stall, probably produced illegally (i.e. without permission or license from Nintendo), and can be found on all sorts of websites for already expensive 15 or 20 Euros (so far below 75 Euros). Euro which I believe is used as a guideline for auction items anyway).
In general, the computer auction is filled with inferior material compared to other auctions (in this auction: average Nintendo DS games such as Nintendogs? Wii Fit game?; in previous auctions often simply unsold items), but that is no reason to fill the auction with such (most likely) counterfeits as here, but to have fewer items or fewer auctions.
http://veiling.catawiki.nl/computerveiling/verkopen states: "Do you have retro or vintage computer games, consoles and computers with a minimum value of €75?" be euros." Perhaps it is time for this basic rule to be applied a little more consistently, because three-quarters of the products offered do not fit this description at all, even for the most optimistic.
En zoals te verwachten viel: twee van de drie zijn verkocht aan 1 euro, en de derde heeft geeneens een bod gehad. Ik ben geen expert op het gebied van computerspelletjes, maar dit viel dus perfect te voorspellen, en maakt een lachertje van de veiling (nog afgezien dus van het hoogst dubieuze karakter van deze items, die in mijn ogen illegale namaak zijn).
Catawiki is redelijk streng voor mensen die items ingeven of zaken posten op het forum, maar misschien kunnen ze ook wat strenger zijn voor wat ze zelf aanbieden (de veiling wordt door Catawiki samengesteld, jullie kiezen wat er al dan niet in aangeboden wordt).
And as was to be expected: two of the three have been sold for 1 euro, and the third has not even had an offer. I'm not an expert on computer games, but this was perfectly predictable, and makes the auction a laughing stock (not to mention the highly dubious nature of these items, which I believe to be illegal counterfeits).
Catawiki is fairly strict on people who enter items or post things on the forum, but maybe they could also be a bit stricter about what they offer themselves (the auction is curated by Catawiki, you choose what is or is not offered in it).
Ah, ik merk dat mijn berichten hier effect hebben. Nu zijn deze Iphone covers al het pronkstuk van de veiling geworden! Nadat ze vorige week geen tot 1 Euro per stuk hebben opgebracht, worden ze nu wel per 2 en per 3 verkocht, dat zal de opbrengst verdrievoudigen tot een machtige 3 Euro!
http://veiling.catawiki.be/kavels/587879-2x-iphone-cover-zelda
Totale klucht. Totale aanfluiting van de Catawiki veilingen en de eigen regels. Waarom wordt dit toegelaten en gepromoot?
Ah, I notice that my posts are having an effect here. Now these Iphone covers have already become the showpiece of the auction! After not raising 1 Euro each last week, they are now sold per 2 and per 3, which will triple the proceeds to a mighty 3 Euro!
http: //veiling.catawiki. be / lots / 587879-2x-iphone-cover-zelda
Total farce. Total mockery of the Catawiki auctions and its own rules. Why is this allowed and promoted?
- 1,110 messages
- July 04, 2014 15:30
tjonge je bent wel verbittert zeg is mooi weer ga lekker wat drinken op een terrasje
of: mach es wie die Sonne Uhr zähl die heitere Stunden nur!!
boy, you are bitter, say the weather is nice, have a drink on a terrace
or: mach es wie die Sonne Uhr zähl die heitere Stunden nur !!
@Tacozip
Nu zijn deze Iphone covers al het pronkstuk van de veiling geworden!
Het zijn inderdaad niet de meest tot verbeelding sprekende kavels van de veiling, we hebben ze daarom verplaatst.
@Tacozip
Now these Iphone covers have already become the showpiece of the auction!
Indeed, they are not the most evocative lots in the auction, so we have moved them.
tjonge je bent wel verbittert zeg is mooi weer ga lekker wat drinken op een terrasje
of: mach es wie die Sonne Uhr zähl die heitere Stunden nur!!
Bedankt voor je constructieve bijdrage. Dus jij vindt het OK dat quasi-waardeloze, hoogstwaarschijnlijk illegale items de veilingen vullen? Ga jij even los om met de catalogus die jij beheert, of pas je daar wel strikt de regels toe? Misschien kan je beter de typfouten uit de titels van je eigen ingaves halen (titel van item 4533521? Item 4021103? Item 4020119? Of Item 4421383? Dalmatiner is Duits, geen Nederlands) in plaats van hier iemand die een concreet probleem aankaart wat af te katten.
Het zijn inderdaad niet de meest tot verbeelding sprekende kavels van de veiling, we hebben ze daarom verplaatst.
Bedankt, dat is al een begin. Enig idee waarom dergelijke zaken in de veiling worden toegelaten?
boy you are bitter say the weather is nice go have a drink on a terrace
or: mach es wie die Sonne Uhr zähl die heitere Stunden nur !!
Thank you for your constructive contribution. So you think it's OK for quasi-worthless, most likely illegal items to fill the auctions? Do you deal with the catalog that you manage for a while, or do you strictly apply the rules? Perhaps it is better to remove the typos from the titles of your own entries (title of item 4533521 ? Item 4021103 ? Item 4020119 ? Or Item 4421383 ? Dalmatiner is German, not Dutch) instead of hitting someone who raises a specific problem here.
Indeed, these are not the most imaginative lots in the auction. , so we've moved them.
Thanks, that's a start. Any idea why such items are allowed in the auction?
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- July 04, 2014 18:17
@ Tacozip,
Het aanbod zal niet goed genoeg zijn, zo simpel is het. Ik zit er aardig in, en het meeste is het gewoon niet waard solo verkocht te worden. Om voor een game de 75€ te halen zouden ze zeker 5-10 games in 1 pakket moeten doen.
Welke games kun je solo verkopen, RPG's (Role playing games) die doen het meestal iets beter maar 75€, dat ligt weer aan de game.
Maar is het aanbod er? Ze willen waarschijnlijk gewoon de veiling draaiende houden.
En die covers, tsja, je zeg zelf al dat je niet weet of deze legaal of illegaal zijn, ik dus ook niet, dus niet het posten waard. Maar ik kan je wel vertellen dat er illegale games verkocht worden.
@ Tacozip,
The offer won't be good enough, it's that simple. I'm pretty much into it, and most of it just isn't worth being sold solo. To get 75 € for a game, they would have to do at least 5-10 games in 1 package.
Which games can you sell solo, RPGs (Role playing games) that usually do a little better but 75 €, that depends on the game.
But is the offer there? They probably just want to keep the auction going.
And those covers, well, you say yourself that you don't know if they are legal or illegal, so neither do I. not worth posting. But I can tell you that illegal games are being sold.
@fazerco, volledig akkoord. Ik snap alleen niet waarom ze dan per se elke week een veiling willen hebben, sla de zomer dan over als het daaraan ligt. Dat er bij de games ook wel illegale zullen zijn lijkt me ook correct, maar dat is als op-afstand-veilingmeester moeilijker in te schatten. Maar deze iphone covers... Zelfs als ze legaal zijn, zijn ze niet de moeite van het aanbieden op een veiling, en de kans is belachelijk groot dat ze illegaal zijn.
Dit lijkt me voor Catawiki een pure lose-lose situatie, en ik snap dan ook niet waarom ze dit blijven doen.
@fazerco, I totally agree. I just don't understand why they insist on having an auction every week, then skip the summer if it comes up to that. It also seems correct to me that the games will also be illegal, but that is more difficult to estimate as a remote auctioneer. But these iphone covers ... Even if they are legal, they are not worth putting up for auction, and the odds are ridiculous that they are illegal.
This seems like a pure lose-lose situation to Catawiki, and I don't understand why they keep doing this.
- 1,110 messages
- July 04, 2014 19:38
Als je zaken ingeeft met de foute titel maak je het veel moeilijker om ze terug te vinden, en verhoogt de kans op doublures significant. En er is natuurlijk nog een klein verschil tussen een dictee, en het gewoon overschrijven van een titel...
Entering things with the wrong title makes it much more difficult to find them, and significantly increases the chance of duplication. And of course there is a small difference between a dictation and simply overwriting a title ...