Vorig jaar zomer hebben we de nieuwe zoekmachine voor Catawiki gelanceerd. De zoekmachine was een hele stap voorwaard t.o.v. wat we hadden. Echter tijdens de introductie en ook in de tijd daarna werd steeds duidelijker dat de opzet van de zoekmachine met drie tabbladen voor veel gebruikers erg verwarrend werkt. Dat blijkt uit de vele posts over de zoekmachine op dit forum en uit vele mails die wij daarover binnenkrijgen.
We hebben een bureau dat gespecialiseerd is in het maken van gebruikersvriendelijke interfaces in de arm genomen om te kijken wat we hier aan kunnen gaan doen. Op basis van verschillende expert reviews en ook het laten gebruiken van de site door onervaren gebruikers hebben ze de knelpunten in kaart gebracht en een nieuwe ontwerp voor de zoekmachine gemaakt.
Vandaag is de nieuwe zoekmachine op de site gezet.
De belangrijkste zaken die zijn aangepakt:
De drie verschillende tabbladen zijn geïntegreerd tot 1 pagina met resultaten. Daarbij worden steeds de zoekresultaten in de veiling van de huidige week als eerste getoond, , omdat de meeste bezoekers van de site vooral daar naar blijken te zoeken, en daarna de resultaten van de catalogus. Voor gevorderde gebruikers die alleen interesse in de catalogus hebben, hebben we een optie in het profiel gemaakt waarmee je kan aangegeven dat je standaard alleen de catalogus resultaten wilt zien.
In het geval er resultaten in veel rubrieken zijn dan verschijnt er een tussenpagina die de gevonden rubrieken clustert. Daarmee kan je gerichter naar een bepaalde rubriek gaan.
Verder zijn er een aantal zaken opgelost die al langer spelen:
- Het zoeken op woorden met speciale leestekens gaat nu weer goed. Dus als je zoekt op Herge, krijg je ook Hergé te zien.
- Het zoeken op korte woorden werkt nu goed.
- Het zoeken op ISBN nummer werkt nu goed.
- Het zoeken op aliassen en naamvariaties werkt nu goed.
- Aliassen worden nu ook in de filters getoond.
Verder kun je nu ook dezelfde sorteervolgorde als in de catalogus gebruiken. Dus als je bijvoorbeeld zoekt in strips en je sorteert op jaar, dan wordt er binnen het jaar ook op nummer van de albumreeks gesorteerd. Dat is uiteraard afhankelijk van de rubriek. Dit is voor ons een belangrijk stap om de opbouw van de galerijen in de catalogus te gaan verbeteren. We kunnen dan de zoekmachine ook gebruiken om een fotogalerij op te bouwen en dat betekent dat we geen caching meer hoeven te doen van de pagina's. Daarmee is dan ook het probleem waar ik met Arco op het forum over sprak opgelost: er zit dan geen vertraging meer op het moment dat een item wordt gewijzigd.
Verder kun je kiezen of je de 2e afbeelding (veelal achterkant) van een item wilt zien. En er is ook een view met alleen afbeeldingen bijgekomen.
Er zijn ook een aantal veranderingen waar je zeker aan zal moeten wennen:
Als je in de catalogus zoekt en je zit bijvoorbeeld in de rubriek strips dan zal er standaard over alle rubrieken heen worden gezocht. We merken dat gebruikers verwachten dat als je bijvoorbeeld op Kuifje zoekt, je ook beeldjes te zien krijgt. Uiteraard kun je direct weer filteren op de betreffende rubriek.
Standaard wordt niet meer getoond of iets in een verzameling / zoeklijst / shop staat. Deze functie voor gevorderde gebruikers kun je eenvoudig aanzetten in je profiel
Verder is het iets lastiger om direct naar een bepaald verzamelgebied te gaan. Daar was in de oude situatie een apart tabblad voor. Wat we nu wel doen is dat we per item de twee belangrijkste verzamelgebieden laten zien (bijv. serie en albumreeks) en als je daar op klikt ga je direct naar de betreffende galerij toe.
Er zijn nog een hoop kleine dingen verbeterd, maar die zul je zelf snel ontdekken.
Enjoy!
Marco
==== Update 24 juni
Bedankt voor alle feedback op de nieuwe zoekmachine. Het is duidelijk dat waarvan wij dachten dat de nieuwe zoekmachine voor veel mensen een stap vooruit zou zijn, is voor veel mensen het tegendeel bereikt en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Als ik al jullie posts teruglees dan zijn er drie punten die veelvuldig terugkomen:
- De checkboxes aan de linkerkant werken verwarrend. Je zou verwachten dat de optie die je hebt geselecteerd blijft staan, echter dat is niet het geval.
- Als je in de catalogus zoekt in een bepaalde rubriek is het onhandig dat er steeds over alle rubrieken heen wordt gezocht. Als je in de stripcatalogus zoekt, dan verwacht je in eerste instantie resultaten uit die rubriek.
- Het grootste probleem: je kunt niet meer rechstreeks zoeken naar een verzamelgebied.
Wij zijn op dit moment druk bezig te kijken hoe we dit het beste aan kunnen pakken. Voor nu hebben we voor punt 3 een nieuwe pagina beschikbaar waarmee je weer rechstreeks kan zoeken: http://www.catawiki.nl/search/area_search
Morgen gaan we kijken hoe we de bovenstaande link ook voor iedereen het beste zichtbaar kunnen maken. Verder ga ik er vanuit dat we morgen ook een oplossing hebben voor punt 2.
Ik houd jullie op de hoogte.
Last summer we launched the new search engine for Catawiki. The search engine was a big step up from what we had. However, during the introduction and also in the time afterwards, it became increasingly clear that the design of the search engine with three tabs is very confusing for many users. This is evident from the many posts about the search engine on this forum and from many emails we receive about it.
We hired an agency that specializes in creating user-friendly interfaces to see what we can do about this. Based on various expert reviews and also having the site used by inexperienced users, they mapped out the bottlenecks and made a new design for the search engine.
Today the new search engine has been added to the site.
The main issues addressed:
The three different tabs are integrated into 1 page of results. In addition, the search results in the auction of the current week are always shown first, because most visitors to the site appear to be searching for that, and then the results of the catalog. For advanced users who are only interested in the catalog, we have made an option in the profile that allows you to indicate that you only want to see the catalog results by default.
In case there are results in many rubrics, an intermediate page will appear that clusters the rubrics found. This allows you to go more specifically to a specific section.
Furthermore, a number of issues have been resolved that have been around for some time:
- Searching for words with special punctuation marks is now fine again. So if you search for Herge, you will also see Hergé.
- Short word search now works fine.
- The ISBN search now works fine.
- Searching for aliases and name variations now works fine.
- Aliases are now also shown in the filters.
You can now also use the same sort order as in the catalog. So, for example, if you search in comics and you sort by year, the number of the album series will also be sorted within the year. That of course depends on the category. This is an important step for us to improve the structure of the galleries in the catalog. We can then also use the search engine to build a photo gallery and that means that we no longer have to cach the pages. This also solves the problem I spoke about with Arco on the forum: there is no longer any delay when an item is changed.
You can also choose whether you want to see the second image (usually the back) of an item. And a view with only images has also been added.
There are also some changes that you will definitely have to get used to:
If you search in the catalog and you are, for example, in the comics section, a search will be made across all sections by default. We notice that users expect that if you search for Tintin, for example, you will also see statues. Of course you can immediately filter again on the relevant category.
By default it is no longer shown whether something is in a collection / search list / shop. You can easily activate this feature for advanced users in your profile
It is also a bit more difficult to go directly to a certain collection area. In the old situation there was a separate tab for this. What we do now is that we show the two most important collection areas per item (eg series and album series) and if you click on them you will go directly to the relevant gallery.
A lot of small things have been improved, but you will soon discover them yourself.
Enjoy!
Marco
==== Update June 24
Thanks for all the feedback on the new search engine. Obviously, what we thought the new search engine would be a step forward for many people has achieved quite the opposite for many, and of course, that is not the intention.
If I read back all your posts, there are three points that come up frequently:
- The checkboxes on the left are confusing. You would expect the option you selected to remain, however it is not.
- When you search the catalog in a specific section, it is inconvenient that you always search over all sections. When you search the comic book catalog, you initially expect results from that section.
- The biggest problem: you can no longer search directly for a collection area.
We are currently busy looking at how we can best tackle this. For now we have a new page available for point 3 with which you can search directly again: http://www.catawiki.nl/search/ area_search
Tomorrow we will look at how we can best make the above link visible to everyone. I also assume that tomorrow we will also have a solution for point 2.
I'll keep you posted.
Het is maar wat je verbeterd noemt. Waarom zie je eerst de veilingkavels? en moet je doorklikken naar de catalogus?
We zullen er wel aan wennen.
It's just what you call improved. Why do you see the auction lots first? and do you have to click through to the catalog?
We will get used to it.
het gaat dus niet goed, zoek eens naar ta-Ar een stripheld en zie het resultaat
Het lijkt erop dat de ta- niet wordt meegenomen in het zoeken, de resultaten laten alleen maar alles dat met Ar... begint zien
So it is not going well, just search for ta-Ar a comic book hero and see the result
It seems that the ta- is not included in the search, the results only show everything that is Ar ... begins to see
ik vraag eerst strips en daarna suske en wiske maar in plaats van strips alleen krijg ik
toch boeken speelgoed enzovoort en
Je hebt gezocht op 'suske en wiske'
15.308 catalogusitems en 109 actuele veilingkavels gevonden
I first ask comics and then suske en wiske but instead of comics only I get books, toys and so on and
You searched for 'suske en wiske'
15,308 catalog items and 109 current auction lots found
@LordErnie: Ik vraag eerst strips en daarna suske en wiske maar in plaats van strips alleen krijg ik toch boeken speelgoed enzovoort en
Dat komt omdat je eerst Suske en Wiske items te zien krijgt die op de veiling staan. Daarna zie je catalogus resultaten.
@Succo: Waarom zie je eerst de veilingkavels? en moet je doorklikken naar de catalogus?
Omdat we zien dat steeds meer bezoekers op de site daar vooral naar blijken te zoeken. Voor gebruikers die alleen interesse in de catalogus hebben, hebben we een optie in het profiel gemaakt waarmee je kan aangegeven dat je standaard alleen de catalogus resultaten wilt zien. Probeer maar even.
@Morits: het gaat dus niet goed, zoek eens naar ta-Ar een stripheld en zie het resultaat
Dat gaat inderdaad niet goed. Het lijkt niet te maken te hebben met de wijziging van vandaag. Ging dat eerder bij jou wel goed?
@LordErnie: I ask comics first and then suske en wiske but instead of comics alone I get books, toys and so on and
That's because you first see Suske en Wiske items that are up for auction. Then you will see catalog results.
@Succo: Why do you see the auction lots first? and do you have to click through to the catalog?
Because we see that more and more visitors to the site appear to be mainly looking for that. For users who are only interested in the catalog, we have made an option in the profile that allows you to indicate that you only want to see the catalog results by default. Just try.
@Morits: it is not going well, look for ta-Ar a comic strip hero and see the result
That is indeed not going well. It doesn't seem to be related to today's change. Did that go well with you before?
Omdat we zien dat steeds meer bezoekers op de site daar vooral naar blijken te zoeken. Voor gebruikers die alleen interesse in de catalogus hebben, hebben we een optie in het profiel gemaakt waarmee je kan aangegeven dat je standaard alleen de catalogus resultaten wilt zien. Probeer maar even.
Yep, werkt.
Because we see that more and more visitors to the site appear to mainly search for this. For users who are only interested in the catalog, we have made an option in the profile that allows you to indicate that you only want to see the catalog results by default. Just give it a try.
Yep, works.
hi Marco
is nog nooit goed gegaan, maar had de hoop dat het met de nieuwe zoekmachine wel opgelost zou zijn
hi Marco
has never gone well, but was hoping that with the new search engine it would be solved
@Morits: is nog nooit goed gegaan, maar had de hoop dat het met de nieuwe zoekmachine wel opgelost zou zijn
Ik was zelf niet op de hoogte van dit issue. We gaan kijken wat we er aan kunnen doen.
@Morits: never went well, but hoped that the new search engine would solve it
I was not aware of this issue myself. We are going to see what we can do about it.
Resultaten op delen van woorden worden niet weergegeven.
Bijv. bij de zoekterm 'fietsen' en vindt men de serie 'Miniatuurfietsen' van het merk Panter niet bij sigarenbandjes niet.
Wanneer 'Miniatuurfietsen' volledig als zoekterm ingeeft, wéL
Wanneer men '*fietsen*' ook, waarbij de sterretjes '*' als joker dienen.
Results on parts of words are not displayed.
Eg. with the search term 'bicycles' and the series' Miniature bikes' of the Panter brand will not be found in cigar bands.
When' Miniature bikes' is entered completely as the search term, yes
When ' * bicycles * 'as well, with the asterisks' *' serving as a wild card.
@Morits: het gaat dus niet goed, zoek eens naar ta-Ar een stripheld en zie het resultaat
Ze worden wel direct gevonden als je verder selecteert
@Morits: it is not going well, look for ta-Ar a comic strip hero and see the result
They will be found immediately if you select further
Als ik Ta-ar zoek, dan vindt hij Prins Bernhard! (;-)
If I look for Ta-ar, he will find Prince Bernhard! (;-)
@Martinel: Bijv. bij de zoekterm 'fietsen' en vindt men de serie 'Miniatuurfietsen' van het merk Panter niet bij sigarenbandjes niet.
Dat klopt we kijken naar woorden die beginnen met fietsen. Dat was al zo, en daar is sinds vandaag niets aan veranderd.\
Wanneer men '*fietsen*' ook, waarbij de sterretjes '*' als joker dienen.
Dat is inderdaad een manier om ze te vinden. We hebben overwogen om standaard op *fietsen* te zoeken echter we merken dat het heel veel vervuiling in de zoekresultaten geeft.
@Martinel: Ex. for the search term 'bicycles' and you will not find the series 'Miniature bicycles' of the Panter brand among cigar bands.
That's right we look at words that start with cycling. That was already the case, and nothing has changed since today. \
When using '* cycling *' as well, where the asterisks '*' serve as a wild card.
Indeed, that is one way to find them. We have considered searching for * bikes * by default, however we notice that it gives a lot of pollution in the search results.
Ziet er best ok uit de nieuwe zoek machine
Looks pretty okay in the new search engine
Het is jammer dat je niet meer per rubriek kan zoeken, zodat je niet eerst hoeft te filteren. Ik denk dat dat een kwestie van wennen is en volgens mij was dat vroeger ook niet het geval.
Het is wel een mooi overzichtsresultaat met alle rubrieken en dan het resultaat in een mooie galerij die ook nog eens te filteren is. En ligt het nu aan mij of krijg ik nu ook sneller zoekresultaten te zien ?
En mis ik nou de icoontjes van de shops en verzamelingen ? Of hadden die er nooit op gestaan. Dat zou ik wel handig vinden, namelijk.Ik heb de optie al gezien in mijn profiel.
Wil je eens een groot zoekresultaat hebben, tik dan eens Collect in. Een duidelijk voorbeeld van het overzicht en de nog te ondernemen stappen.
Voor mij zijn de zoekresultaten van de veilingen ook interessant, want je wilt immer alles vinden wat er aangeboden wordt op CataWiki.
En is dat nieuw of ligt dat aan mijn computer ? Als ik bij een al geschreven tekst hier mijn cursor wil plaatsen krijg ik een blauwe balk te zien en overschrijft hij alles wat daar in staat (eigenlijk Off-topic, maar kon om bovenstaande reden dat niet voor de tekst zetten).
It is a pity that you can no longer search per category, so you do not have to filter first. I think that is a matter of getting used to and I think that was not the case in the past.
It is a nice overview result with all sections and then the result in a nice gallery that can also be filtered is. And is it just me or will I now also see search results faster?
And am I missing the icons of the shops and collections? Or had they never been there. I would find that useful, namely. I have already seen the option in my profile.
If you want to have a great search result, just type Collect . A clear example of the overview and the steps still to be taken.
The search results of the auctions are also interesting for me, because you always want to find everything that is offered on CataWiki.
And is that new or is it due to my computer? If I want to place my cursor here with an already written text, I get a blue bar and it overwrites everything in it (actually Off-topic, but could not put that in front of the text for the above reason).
Ik mis bij het sorteren de optie Recent toegevoegd. Was ideaal om nieuwigheden op een gebied tevoorschijn te toveren, want die zijn niet per se het nieuwst in jaar...
I am missing the Recently added option when sorting. Was ideal for conjuring up novelties in an area, as they are not necessarily the newest in year ...
@puurveensboeken: Ziet er best ok uit de nieuwe zoek machine
Mooi :-)
@DisneyMeentwijc: En mis ik nou de icoontjes van de shops en verzamelingen ? Of hadden die er nooit op gestaan. Dat zou ik wel handig vinden, namelijk.Ik heb de optie al gezien in mijn profiel.
Die kun je inderdaad via je profiel aan zetten. Probeer maar.
@DisneyMeentwij: En is dat nieuw of ligt dat aan mijn computer ? Als ik bij een al geschreven tekst hier mijn cursor wil plaatsen krijg ik een blauwe balk te zien en overschrijft hij alles wat daar in staat (eigenlijk Off-topic, maar kon om bovenstaande reden dat niet voor de tekst zetten).
Dat is niet nieuw. Vreemd. Welke browser gebruik je?
@RvDN: Ik mis bij het sorteren de optie Recent toegevoegd. Was ideaal om nieuwigheden op een gebied tevoorschijn te toveren, want die zijn niet per se het nieuwst in jaar...
Interessante opmerking. In de vorige zoekfunctie kon je niet sorteren op recent toegevoegd. Dat kan echter wel in de fotogalerij. Wat je ziet is dat die twee steeds meer naar elkaar toe gaan groeien. We zien dan ook als volgende stap dat je in de fotogalerij dezelfde filtermogelijkheden aan de linkerkant krijgt die je ook nu in de zoekmachine hebt.
@puurveensboeken: Looks pretty okay from the new search engine
Beautiful :-)
@DisneyMeentwijc: And am I missing the icons of the shops and collections? Or had they never been there. I would find that useful, namely, I have already seen the option in my profile.
You can indeed enable this via your profile. Just try.
@DisneyMeentwij: And is that new or is it my computer? If I want to place my cursor here with an already written text, I get a blue bar and it overwrites everything in it (actually Off-topic, but could not put that in front of the text for the above reason).
That is not new. Strange. Which browser are you using?
@RvDN: I am missing the Recently added option when sorting. Was ideal for conjuring up novelties in an area, as they are not necessarily the newest in year ...
Interesting note. In the previous search you could not sort by recently added. However, you can do that in the photo gallery. What you see is that the two are growing closer to each other. The next step we see is that you get the same filter options in the photo gallery on the left that you now have in the search engine.
In de vorige zoekfunctie kon je niet sorteren op recent toegevoegd. Dat kan echter wel in de fotogalerij.
Ik weet niet of het in de vorige versie kon (ik heb het nooit ontdekt), maar op dit moment kan ik het niet vinden in de fotogalerij (van de zoekresultaten).
Het zou in ieder geval dé optie zijn waar ik het meest regelmatig gebruik van zou gaan maken. Mijn "zoeklijst" bestaat namelijk grotendeels uit items die nog niet in de catalogus staan.
Nog beter zou het zijn als ik automatisch bericht zou krijgen als items worden toegevoegd met mijn favoriete zoekterm(en), zoals wel al mogelijk is bij de veilingen. Maar dat is misschien een idee voor de toekomst.
P.S. Er wordt standaard gesorteerd op "Relevantie". Ik vraag me (ook op andere sites) altijd af wat dat betekent. Wat zijn de criteria om het ene resultaat "relevanter" te vinden dan het andere? In de rangschikking van de feitelijke resultaten kan ik zelden enige logica ontdekken.
In the previous search you could not sort by recently added. However, you can do that in the photo gallery.
I don't know if it was possible in the previous version (I never discovered it), but at the moment I can't find it in the photo gallery ( of the search results).
In any case, it would be the option I would use most regularly. My "wish list" consists largely of items that are not yet in the catalog.
It would be even better if I would be automatically notified when items are added with my favorite search term (s), as is already the case. possible at the auctions. But that might be an idea for the future.
P.S. By default, it is sorted by "Relevance". I always wonder (also on other sites) what that means. What are the criteria for finding one result "more relevant" than another? I can seldom discover any logic in the ranking of the actual results.
Als je in de oude versie zocht op een auteur, kreeg je overzicht van wie er aan die naam voldeed, en vervolgens kwam je als je doorklikte in de 'oude' fotogalerij terecht, waar je inderdaad kon sorteren op Recent toegevoegd.
Maar met de nieuwe zoekmachine, kom ik niet meer op die pagina uit. Of doe ik het niet goed?
If you searched for an author in the old version, you got an overview of who matched that name, and then if you clicked through, you ended up in the 'old' photo gallery, where you could indeed sort by Recently added.
But with the new search engine, I can't get to that page anymore. Or am I not doing it right?
@boekenmagazijn
@ rvdn
in het topic waar je op voorstellen kunt stemmen, was al het volgende voorstel
"Wekelijks een mailtje krijgen over nieuwe albums die ingebracht werden uit reeksen die ik volg"
maar is weggehaald omdat Catawiki dit eerst niet van plan is te doen, ik had er op gestemd, heb daar dus een mailtje over gekregen. Catawiki leest dit 'nieuwe albums' ook echt als nieuwe albums. Ik lees het als 'nieuwe albums' in het verzamelgebied, die dus gerust 30 jaar oud kunnen zijn.
Maar lijkt mij nog steeds een goed idee, iedereen zou toch wel willen weten als er iets aan zijn of haar verzamel gebied wordt toegevoegd. Nu kijk ik altijd op de RVDN manier als er iets nieuws is. Is toch gewoon veel mooier en vooral veel makkelijker als je een seintje krijgt dat er iets nieuws is toegevoegd in jouw verzamelgebied.
@boekmagazijn
@ rvdn
in the topic where you can vote for proposals, was the following proposal
"Receive a weekly email about new albums that were brought in from series that I follow "
but has been removed because Catawiki does not intend to do this at first, I had voted for them, so I received an email about it. Catawiki really reads these 'new albums' as new albums. I read it as 'new albums' in the collection area, so they can easily be 30 years old.
But still seems like a good idea, everyone would surely want to know if there is something about their collection area is added. Now I always look the RVDN way when there is something new. Is simply much more beautiful and especially much easier if you get a signal that something new has been added to your collection area.
Maar met de nieuwe zoekmachine, kom ik niet meer op die pagina uit. Of doe ik het niet goed?
@RVDN
Als je in de zoekresultaten klikt op een Serie/held, Albumreeks, etc... kom je pas weer in de normale fotogalerij. Vraag me af waarom ze die niet gewoon in de linkerkolom naast aanvinkbaar ook aanklikbaar maken. Scheelt veel gedoe/gezoek.
@Marco
Heb je vanmorgen al gemaild. De streepjes onder de ikoontjes zijn per ongeluk ook blauw geworden en vallen daardoor niet meer op terwijl ze daar nu juist voor bedoeld zijn.
But with the new search engine, I can't get to that page anymore. Or am I not doing it right?
@RVDN
If you click on a Series / Hero, Album Series, etc ... in the search results, you will not be returned until the normal photo gallery. Wonder why they don't just make it clickable in the left column next to tickable. Saves a lot of hassle / searching.
@Marco
Did you already email this morning. The lines under the icons have accidentally turned blue and are therefore no longer noticeable, even though they are precisely intended for that.
@Richard
besef je wel dat dat wel eens 150.000 mailtjes per week kunnen worden, dat is een fikse belasting van de mailserver.
@Richard
Do you realize that that could be 150,000 emails per week, that is a heavy load on the mail server.
@Boekenmagazijn: Er wordt standaard gesorteerd op "Relevantie". Ik vraag me (ook op andere sites) altijd af wat dat betekent. Wat zijn de criteria om het ene resultaat "relevanter" te vinden dan het andere? In de rangschikking van de feitelijke resultaten kan ik zelden enige logica ontdekken.
Paar voorbeelden van criteria:
- Als het zoekwoord in de titel voor komt is dat relevanter dan in de toelichting
- Als je op twee woorden zoekt en ze staan naast elkaar, dan is dat relevanter dan als er woorden tussen staan.
@Arco: Vraag me af waarom ze die niet gewoon in de linkerkolom naast aanvinkbaar ook aanklikbaar maken. Scheelt veel gedoe/gezoek.
We hebben dat geprobeerd en getest, echter het is superverwarrend voor onervaren gebruikers. De aanpak die we nu gebruiken vind je op heel veel sites terug waar je kan filteren op resultaten en is voor veel gebruikers een vertrouwde manier van werken.
@Arco: De streepjes onder de ikoontjes zijn per ongeluk ook blauw geworden en vallen daardoor niet meer op terwijl ze daar nu juist voor bedoeld zijn.
Kijk ik even naar.
@Book Warehouse: Sorting by default is "Relevance". I always wonder (also on other sites) what that means. What are the criteria for finding one result "more relevant" than another? I can seldom discover any logic in the ranking of the actual results.
Some examples of criteria:
- If the keyword appears in the title, it is more relevant than in the explanation
- If you search for two words and they are next to each other, it is more relevant than if there are words in between.
@Arco: Wonder why they don't just make it clickable in the left column next to tickable. Saves a lot of hassle / searching.
We've tried and tested that, but it's super confusing for inexperienced users. The approach we use now can be found on many sites where you can filter on results and is a familiar way of working for many users.
@Arco: The dashes under the icons have accidentally turned blue as well and are therefore no longer noticeable while they are meant for that.
Let me take a look.
@ Morits
bedoel dus dat je bijvoorbeeld van de tekenaar Follet kunt aangeven dat je een seintje krijgt als daar iets nieuws van wordt toegevoegd. of andere favoriete tekenaar naar keuze. Zijn zoveel mailtjes als verzamelaars die dit dan aangeven en hoe vaak er iets van Follet wordt toegevoegd. Lijkt mij dan toch wel mee te vallen met de belasting van de mailserver.
Als het met de veilingen wel kan, waar om dan niet met een zoekterm in de catalogus?
@ Morits
means that you can, for example, indicate from the draftsman Follet that you will receive a signal when something new is added. or other favorite artist of your choice. Are as many emails as collectors indicating this and how often something from Follet is added. Does it seem to me that the load on the mail server is not that bad?
If the auctions are possible, then why not with a search term in the catalog?
het gaat er niet om hoeveel gebruikers Follet verzamelen, iedere gebruiker heeft zijn eigen zoeklijst en dat zijn er vele malen meer dan de veilingalerts
It's not about how many users collect Follet, every user has their own search list and that is many times more than the auction alerts
@Morits
ik snap niet wat u bedoeld, waarom zou dat vele malen meer zijn dan de veilingalerts?
de tekenaars van mijn interesse heb ik nu ook als veilingalerts ingesteld, precies dezelfde zou ik ook aangeven voor een mailtje als daar iets nieuws van wordt toegevoegd aan de catalogus. Volgens mij precies hetzelfde als de veilingalerts. Zou hoogstens wat vaker een mailtje van komen, ligt er aan hoe vaak er iets wordt toegevoegd van een bepaalde tekenaar. Maar ook misschien ook wel weken helemaal niets.
@Morits
I don't understand what you mean, why would that be many times more than the auction alerts?
I have now also set the artists of my interest as auction alerts, I would indicate exactly the same for an email if something new is added to the catalog. I think exactly the same as the auction alerts. If at most an e-mail would come more often, it depends on how often something is added from a particular artist. But also maybe nothing at all for weeks.