Onder welke rubriek mag ik een mortier plaatsen?
Under which heading can I place a mortar?
- Catalogue administrator
- 2,404 messages
- June 01, 2014 21:02
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- June 02, 2014 14:56
Ik denk alleen dat je 2409545 niet op je hoofd moet zetten (zie de geschiedenis, ik heb de titel gewijzigd) of heeeel voorzichtig. ;)
I just think you shouldn't put 2409545 on your head (see the history, I changed the title) or very careful. ;)
- 4,319 messages
- June 02, 2014 15:03
Die mijn is, volgens de (inmiddels verwijderde) tekst bij bijzonderheden, vernietigd door de EOD. Merkwaardig dat de invoerder hem toch in z'n verzameling heeft ;-)
That mine has, according to the (now deleted) text in details, been destroyed by the EOD. It is remarkable that the importer has it in his collection anyway ;-)
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- June 02, 2014 15:07
In stukjes en brokjes in zijn rechterbeen...?
In bits and pieces in his right leg ...?
- Catalogue administrator
- 2,404 messages
- June 02, 2014 16:52
Ik denk alleen dat je 2409545 niet op je hoofd moet zetten (zie de geschiedenis, ik heb de titel gewijzigd) of heeeel voorzichtig. ;)
Zelfs landmijnen hebben namen........
I just think you shouldn't put 2409545 on your head (see history, I changed the title) or very careful. ;)
Even landmines have names ........
- 1,890 messages
- June 02, 2014 17:31
- 4,319 messages
- June 02, 2014 17:48
Maar als ze 'm opblazen is hij wel vernietigd, ik neem aan dat je het daarmee eens bent. Ik parafraseerde, er stond oorspronkelijk:
Aangetroffen door eod en tot exlsie gebracht inuiterwaarden
(exlsie = explosie)
Off topic natuurlijk, Olie heeft 4727397 ingevoerd, die ook wel wat specifieker beschreven mag worden. Ik heb er geen verstand van, maar moet dit niet granaathuls of mortierhuls heten?
But if they blow it up it will be destroyed, I assume you agree. I paraphrased, it originally said:
Encountered by eod and brought to exlsion in flood plains
(exlsion = explosion)
Off topic of course, Oil has entered 4727397 , which can also be described more specifically. I have no idea, but shouldn't this be called shell casing or mortar casing?
- Moderator
- 1,567 messages
- June 02, 2014 18:30
Off topic natuurlijk, Olie heeft 4727397 ingevoerd, die ook wel wat specifieker beschreven mag worden. Ik heb er geen verstand van, maar moet dit niet granaathuls of mortierhuls heten?
4727397 gaat om een landmijn of mortiervoet(afb 1) en een granaathuls(afb 2). Het is zondermeer zondigen tegen de Catawikiregels door 2 verschillende voorwerpen in 1 item onder te brengen.
Mocht het een landmijn zijn dan hoop ik voor de gelukkige eigenaar dat de explosieven verwijderd zijn.
Off topic of course, Oil has introduced 4727397 , which also what can be described more specifically. I don't understand it, but shouldn't this be called a shell shell or mortar shell?
4727397 involves a landmine or mortar base (image 1) and a shell shell (image 2). It is definitely a sin against the Catawiki rules by putting 2 different objects in 1 item.
If it is a landmine, I hope for the lucky owner that the explosives have been removed.
- Catalogue administrator
- 2,404 messages
- June 02, 2014 19:30
4727397 gaat om een landmijn of mortiervoet(afb 1) en een granaathuls(afb 2). Het is zondermeer zondigen tegen de Catawikiregels door 2 verschillende voorwerpen in 1 item onder te brengen.
Afb. 1 gewoon de onderkant van de huls.......
4727397 involves a landmine or mortar base (image 1) and a shell shell (image 2). It is definitely a sin against the Catawiki rules by putting 2 different objects in 1 item.
Fig. 1 just the bottom of the sleeve .......
- 4,319 messages
- June 03, 2014 16:14
Waarom is 4727397 verwijderd?
Why has 4727397 been removed?
- Catalogue administrator
- 2,404 messages
- June 07, 2014 19:56
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- June 07, 2014 20:54
Landmijn?
Landmine?
- 1,106 messages
- June 07, 2014 21:03
nu ben ik toevalig een super oude nato-joekel 73-1 in Seedorf en Noorwegen opgepast dat de Russen niet komen dit is nooit en te nimmer een Mortierhuls die laten namelijk geen huls achter het projektiel wordt compleet weggeschoten er blijvt niets achter en alles behalve iets dat er uitziet als een ouderwetse asbak ontploft
dit is een Tank Granaathuls en/of een een Huls van een antie Tank-Kanon
now by coincidence I am a super old nato whopper 73-1 in Seedorf and Norway beware that the Russians do not come, this is never ever a Mortar shell that leaves no shell behind the projectile is completely fired away, nothing remains behind and anything but something that looks like an old-fashioned ashtray explodes
this is a Tank Grenade Shell and / or an Anti-Tank Gun Shell
- Catalogue administrator
- 2,404 messages
- June 07, 2014 21:18
@ Arco,
een paar posten terug werd dit als een dubbel item gezien die nu verwijderd is.
@ Baron,
Seedorf, klinkt bekend ;-)
@ Arco,
a few posts ago this was seen as a duplicate item that has now been removed.
@ Baron,
Seedorf, sounds familiar ;-)
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- June 07, 2014 21:19
@baron: pas het item dan a.u.b. even aan.
@baron: Please adjust the item.
- 1,106 messages
- June 07, 2014 21:25
is afgeschoten
has been fired
- 1,106 messages
- June 07, 2014 21:35
Fazerco@
ja Seedorf (tussen Hannover en Hamburg) was een mooie tijd en hoewel het 42 voor het grootse deel uit dienstplichtigen bestond wonnen ze met de Leopard bijna altijd tegen allen andere landen(met beroeps soldaten ook U.S.A en Germany) als het er om ging wie het beste en snellste kan schieten de Leo`s staan nu helaas in Finland
Fazerco@
yes Seedorf (between Hanover and Hamburg) was a good time and although the 42 mainly consisted of conscripts, they almost always won with the Leopard against all other countries (with professional soldiers also USA and Germany) when it came to who can shoot the best and fastest, the Leo`s are now unfortunately in Finland
- Catalogue administrator
- 2,404 messages
- June 08, 2014 11:11
Ik zat er ook als dienstplichtige, 41e Genie.
I was also there as a conscript, 41st Genius.