Zoals ik altijd mensen in bescherming wil nemen voor anderen en ook voor zichzelf heb ik besloten een geringe feedback te geven omtrent een aantal veilingen. Ik heb wel gezien dat veel kopers goed van namaak kunnen onderscheiden. Maar toch
Kavel 2; het beslag is met schroeven die zowel voor platte- als kruiskopschroevendraaiers geschikt zijn om vast te draaien. Deze zijn eind 20ste eeuw in gebruik gekomen.
Kavel 3; deze microscoop bestaat uit een oud vooroorlogs deel (met messing afwerking, geel) en nieuwere (na-oorlogse) delen die een aluminium kleur hebben zoals de objectieven in de revolver. De vorige eigenaar heeft aanpassingen gedaan voor eigen gebruik, de toebehoren vertellen het
Kavel 4; een hele mooie koffergrammofoon waar helaas de originele opwindslinger ontbreekt en vervangen is door een recent zelfgemaakt exemplaar. Wordt niet vermeld.
Kavel 6; waarom wordt de Bauhaus periode genoemd? In die tijd werden ook lederhosen gemaakt maar ook die hebben niets met Bauhaus te maken.
Kavel 19; dit is geloof ik het tweede exemplaar dat op Catawiki wordt aangeboden (en anders was het op een andere veiling). Zelf heb ik er 2 gevonden waarvan de eerste redelijk duidelijke tekst had (o.a. Stuyvesant) en die ik nu heb is bewerkt met tekst die niet te lezen is. Dat zijn er al 4 in 1 jaar tijd? Ik begin nattigheid te voelen maar kan het mis hebben.
Kavel 23; niet vermeld dat het een replica is. De roest is recent (zeer licht van kleur) en loopt zelfs over de lak. Oude sporen zien er nooit zo uit. Misleidend (roest betekend oud?)
Kavel 30; deze zijn niet van gedreven koper maar machinaal geperst in 1 slag. De middelste heeft meer details en zal gegoten zijn (zoals de aanbieder zegt; van een ander metaal)
Kavel 44; Reiswekker is niet ouder dan jaren 60-70
Kavel 49; eind 20ste eeuw
Kavel 56; een recente replica omschreven als antiek.
Kavel 57; Devo(r)tionalia. Geen Art-deco wijwaterbakje, stamt wel uit de tijd dat er Art-deco artikelen gemaakt werden. Rechtse kruis; er is niets “fraai beslagen” want er is geen beslag.
Kavel 60; geen foto van de achterkant
Kavel 67; Volgens de legende moest hij een appel op het hoofd van zijn zoon raken en niet op het hoofd van zijn dochtertje. Er is vast wel een strip die dat bevestigt. Ik bedoel dat het echt een jongetje is die daar staat, met hetzelfde rokje als Wilhelm en Wilhelm is ook geen meisje
Kavel 68; is een replica, net zoals het Stanley kompas uit de vorige veiling
Kavel 69; deze houders zijn hoogstwaarschijnlijk gemaakt van been, dat zie je aan de lengtenerf aan de onderzijde. Ivoor heeft dit kenmerk niet. Ivoor kun je herkennen aan een ruitpatroon aan de kopse kant
Kavel 73; dat donkerhout is eikenhout
Kavel 76; splinternieuw, mag wel vermeld worden
Kavel 79; is eerder uit de jaren 40, de sets van Richter zien er vaak ouder uit dan ze daadwerkelijk zijn
Kavel 80; New Ray Indian? alleen de spatborden hebben gelijkenis met een Indian, het motorblok, de primaire overbrengingskast, de tellerhouder, de schijfremmen, voorvork, koplampset etc. zijn typisch voor een (gestripte) Harley Davidson (pre-evolution) Electraglide. Ik ken mijn klassiekers.
Kavel 81; gemaakt in de DDR kan nooit de titel Antiek dragen. Is namelijk altijd van na de tweede wereldoorlog. Ooit gehoord van een antieke Trabant uit de jaren 60 of 70? Gelukkig staat in de omschrijving ook nog het woord “ouderwets”. Wat is het nou?
Kavel 85; Verzending alleen binnen Nederland maar vervolgens in de verzendkosten opgenomen tot de gehele wereld
Kavel 91; replica jaren 60/70
Kavel 92; zilver op bakeliet van rond 1900? “rond” betekent iets eerder of iets later. Wanneer is bakeliet ook alweer uitgevonden? 1909. Kavel is dus later dan uit 1909
Kavel 98; gewoon nieuw, de omschrijving laat alles in het duister
Kavel 99; gewoon nieuw, de omschrijving laat alles in het duister
Kavel 102; die gast in het midden kijkt zeer verbaast terwijl hij de omschrijving leest J
Kavel 108; gelukkig al veranderd van een kinderwasbak naar bidet. Stel je de situatie voor, arm kind…
Kavel 109; niets te maken met shocktherapie, staat wel leuk in de omschrijving
Kavel 120; geen gouden aansteker maar verguld
Als ik aantoonbare fouten heb gemaakt sta ik open voor extra info en bereid excuses te maken.
As I always want to protect people from others and also for myself, I have decided to give a little feedback about a number of auctions. I have seen that many buyers can distinguish well from counterfeit. But still
Lot 2; the fitting can be tightened with screws that are suitable for both flat and Phillips screwdrivers. These came into use at the end of the 20th century.
Lot 3; this microscope consists of an old pre-war part (with brass finish, yellow) and newer (post-war) parts that have an aluminum color like the objectives in the revolver. The previous owner has made adjustments for his own use, the accessories tell us
Lot 4; a very nice suitcase gramophone where unfortunately the original winding crank is missing and has been replaced by a recently self-made one. Not listed.
Lot 6; why is the Bauhaus period called? Lederhosen were also made at that time, but they also have nothing to do with Bauhaus.
Lot 19; I believe this is the second copy offered on Catawiki (otherwise it was at another auction). I myself found 2 of which the first had reasonably clear text (including Stuyvesant) and which I have now edited with text that cannot be read. Are there already 4 in 1 year? I'm starting to feel wet but could be wrong.
Lot 23; not stated that it is a replica. The rust is recent (very light in color) and even runs over the paint. Old tracks never look like this. Misleading (rust means old?)
Lot 30; these are not made of hammered copper, but pressed mechanically in 1 stroke. The one in the middle has more details and will be cast (as the seller says; of a different metal)
Lot 44; Travel alarm clock is not older than the 1960s-1970s
Lot 49; late 20th century
Lot 56; a recent replica described as antique.
Lot 57; Devo (r) tionalia. Not an Art Deco holy water bowl, but it dates back to the time when Art Deco items were made. Right cross; there is nothing “nicely fitted” because there is no fitting.
Lot 60; no photo of the back
Lot 67; Legend has it that he had to hit an apple on the head of his son and not on the head of his daughter. Surely there is a comic that confirms that. I mean that it really is a boy standing there, with the same skirt as Wilhelm and Wilhelm is not a girl.
Lot 68; is a replica, just like the Stanley compass from the previous auction
Lot 69; these holders are most likely made of bone, you can see that on the longitudinal vein at the bottom. Ivory does not have this characteristic. Ivory can be recognized by a diamond pattern on the short side
Lot 73; that dark wood is oak
Lot 76; brand new, may be mentioned
Lot 79; is earlier from the 1940s, Richter's sets often look older than they actually are
Lot 80; New Ray Indian? only the fenders have resemblance to an Indian, the engine block, the primary gearbox, the meter holder, the disc brakes, front fork, headlight set etc. are typical for a (stripped) Harley Davidson (pre-evolution) Electraglide. I know my classics.
Lot 81; made in the GDR can never bear the title Antique. After all, it is always from after the second world war. Ever heard of an antique Trabant from the 60s or 70s? Fortunately, the description also contains the word “old-fashioned”. What is it now?
Lot 85; Shipping only within the Netherlands, but then included in the shipping costs to the entire world
Lot 91; replica 1960s / 70s
Lot 92; silver on bakelite from around 1900? "Round" means a little earlier or a little later. When was Bakelite invented again? 1909. Lot is therefore later than from 1909
Lot 98; just new, the description leaves everything in the dark
Lot 99; just new, the description leaves everything in the dark
Lot 102; that guy in the middle looks very surprised as he reads the description J
Lot 108; fortunately already changed from a children's sink to a bidet. Imagine the situation, poor child…
Lot 109; nothing to do with shock therapy, is nice in the description
Lot 120; no gold lighter but gold-plated.
If I have made demonstrable mistakes, I am open to additional information and willing to apologize.
Wederom uitstekende verbeteringen van goedgekeurde kavelbeschrijvingen. Kan Artifacts niet door Catawiki worden aangenomen als allround adviseur????
Again excellent improvements to approved lot descriptions. Artifacts cannot be hired by Catawiki as an all-round advisor ????
Dank Bluesharp maar dat is misschien veel eer. Kavel 44, de reiswekker waar ik al over twijfelde maar gisteren geen uitsluitsel over kon krijgen, is toch begin 20ste eeuw
Thank you Bluesharp, but that might be a lot of honor. Lot 44, the travel alarm clock that I already had doubts about but could not get a definite answer yesterday, is still early 20th century
ik weet dat van dit soort klokjes ook heel veel replica's gemaakt zijn, wij hebben er zelf ook een in de familie.
I know that many replicas of these types of clocks have been made, we also have one in the family.
@Moritz
Replica's zijn helaas niet een verschijnsel van de laatste jaren. Een 30 jaar geleden kocht ik op een markt een klein sextant van een prachtige kwaliteit en die bleek dus uit de zestiger zeventiger jaren. Geen enkel herkenbaar fout kenmerk betreffende ouderdom. Ondertussen heb ik gelukkig veel geleerd.
Ik kwam onlangs deze site tegen, met enkele herkenbare stukken en let ook op de houten kistjes
Even terzijde, kavel 15; "EPNS" staat voor Electro Plated Nickel Silver. DWZ basismateriaal een koperlegering en electrolitisch verzilverd. Een tot op heden gebruikte afkorting.
@Moritz
Replicas are unfortunately not a phenomenon of recent years. About 30 years ago I bought a small sextant of a beautiful quality on a market and it appeared from the sixties and seventies. Not a single recognizable faulty feature regarding age. Fortunately, I have learned a lot in the meantime.
I recently came across this site, with some recognizable pieces and also notice the wooden boxes
On a side note, lot 15; "EPNS" stands for Electro Plated Nickel Silver. IE base material is a copper alloy and electrolytic silver plated. An abbreviation used to date.
DWZ basismateriaal een koperlegering en electrolitisch verzilverd.
En deze techniek stamt niet uit de tijd dat we nog houten schepen en stalen mannen hadden..
IE base material a copper alloy and electrolytic silver plated.
And this technique does not date back to the time when we still had wooden ships and steel men ..
@rikMooren
de techniek is al heel oud, uit midden 19e eeuw. Uit de tijd van houten schepen en stalen mannen :) maar deze sets zijn nog steeds te koop
@rikMooren
the technique is very old, from the middle of the 19th century. From the days of wooden ships and steel men :) but these sets are still for sale
mag wel een slotje op, nieuwe veiling, nieuwe kansen
is allowed a lock, new auction, new opportunities