LastDodo site & app/Postings change period shortened17 messages

Tot voor kort was de periode om een post te wijzigen onbeperkt. Nadat enkele gebruikers al de door hun geplaatste posts hadden verwijderd, waardoor vele threads onleesbaar waren geworden, heeft Catawiki besloten de periode om wijzigingen door te voeren drastisch in te korten.

Een discussie over deze maatregel werd in een ander topic gevoerd. Dat is eigenlijk 'not done' binnen een forum. Een verdere discussie kan op deze thread verder gevoerd worden.

Voor de duidelijkheid heb ik alle posts met betrekking op dit onderwerp hier ingevoerd.

08-02-2013 18:58:50

Boekenmagazijn1,342 bericht

P.S. Ik zie dat het niet meer mogelijk is om oudere berichten aan te passen. Is dat een opzettelijke wijziging?

 

08-02-2013 19:37:47

ReneCatawiki Team3,350 berichten

P.S. Ik zie dat het niet meer mogelijk is om oudere berichten aan te passen. Is dat een opzettelijke wijziging?

Dat is inderdaad gewijzigd. Je kunt nu nog tot 24 uur geleden berichten aanpassen. Dit omdat iemand laatst al zijn posts had verwijderd waardoor vele threads onleesbaar zijn geworden. Moderators kunnen uiteraard wel aanpassen indien echt nodig.

 

08-02-2013 20:05:20

Boekenmagazijn1,342 berichten

Bedoel je 24 minuten? Ik kan mijn vorige bericht nu al niet meer wijzigen.

 

 

 

08-02-2013 21:30:12

MarcoCatawiki Team862 berichten

@Boekenmagazijn: Bedoel je 24 minuten? Ik kan mijn vorige bericht nu al niet meer wijzigen.

Het werkt nu goed. Probeer maar even.

 

Until recently, the period to change an item was unlimited. After some users had already deleted their posts, making many threads unreadable, Catawiki has decided to drastically shorten the period for making changes.

There was a discussion about this measure in another thread. That is actually 'not done' within a forum. Further discussion can be continued on this thread.

For clarity, I've entered all posts related to this topic here.

08-02-2013 18:58:50

Book warehouse 1,342 message t

PS I see that it is no longer possible to edit older messages. Is that an intentional change?

08-02-2013 19:37:47

Rene Catawiki Team 3,350 messages

PS I see that it is no longer possible to edit older messages. Is that an intentional change?

That has indeed changed. You can now edit messages up to 24 hours ago. This is because someone recently deleted all his posts, making many threads unreadable. Moderators can of course adjust if really necessary.

08-02-2013 20:05:20

Book warehouse 1,342 messages

Do you mean 24 minutes? I can't edit my previous post now.

08-02-2013 21:30:12

Marco Catawiki Team 862 messages

@Boekenmagazijn: Do you mean 24 minutes? I can't edit my previous post now.

It's working fine now. Just try.

@Rene/CataWiki Team: Zijn de teksten van W****r dan echt niet terug te halen? Al die ** of ... zijn zo lastig in de discussies. Vooral als er op geantwoord is! Zelfs de teksten van Koeriertje of Arwin (2 totaal verschillende mensen op het forum) hebben jullie laten staan. Staan de oude teksten niet meer in de DataBase?

Dat is inderdaad gewijzigd.

Dan zal ik dit forum verder niet meer gebruiken.

@Disney, Even voor de helderheid: wij hebben geen teksten weggehaald hoor. Het punt is dat als iemand zijn posts in oude threads drastisch gaat wijzigen of verwijderen, die onleesbaar worden. Dat is jammer, ook voor alle anderen die in zo'n thread hebben gereageerd. 

@lanus, Waarom dat? Zijn er specifieke redenen dat je oude posts na 24 uur nog wilt wijzigen? Wat langer zou ook nog wel kunnen maar onbeperkt kunnen wijzigen geeft dus de genoemde problemen.

Zijn er specifieke redenen dat je oude posts na 24 uur nog wilt wijzigen?

Bijvoorbeeld om de invoerinstructies op het forum bij te werken. Ik zal ze ook niet meer plaatsen.

edit:

degene die er staan mogen dan nu ook verwijderd worden, wegens te oud.

@Rene/CataWiki Team: Are W****r's texts really impossible to retrieve? All those ** or ... are so awkward in the discussions. Especially if it has been answered! You even left the texts of Koeriertje or Arwin (2 completely different people on the forum). Are the old texts no longer in the Database?

That has indeed changed.

Then I will no longer be using this forum.

@Disney, Just to be clear: we have not removed any texts. The thing is, if someone drastically changes or deletes their posts in old threads, they will become unreadable. That's a pity, also for everyone else who has responded in such a thread.

@lanus Why that? Are there specific reasons you want to edit old posts after 24 hours? A little longer would also be possible, but being able to make unlimited changes therefore causes the problems mentioned.

Are there specific reasons you want to edit old posts after 24 hours?

For example, to update the input instructions on the forum. I won't post them again either.

edit:

the ones that are there may now also be removed, because they are too old.

@ Rene,

Persoonlijk vind ik dat als iemand zijn teksten wil aanpassen dat gewoon moet kunnen, ook al is dat na maanden. Niet dat ik verwacht snel oude teksten van mezelf te willen aanpassen, maar dit is voor mij een principiële zaak. Wat ik schrijf op een forum wil ik gewoon kunnen aanpassen als ik daar later spijt van krijg. En ik heb geen zin om bij een moderator te moeten smeken of hij dat alsjeblieft voor me wil doen.

Dat je items die je invoert niet meer kan verwijderen begrijp ik wel, prima regel. Maar wat ik op een forum zeg beschouw ik als iets persoonlijks. Daar wil ik mee kunnen doen wat ik zelf wil. Natuurlijk begrijp ik wel dat je het vervelend vind als topics beschadigt raken, maar voor mij persoonlijk is dat ondergeschikt aan het 100% controle hebben over wat er zwart op wit door mij op het internet wordt gezegd. Zelf zou ik overigens nooit zomaar berichten van mijzelf verwijderen waardoor een topic onleesbaar wordt. Maar ik wordt nu wel in mijn vrijheid beperkt omdat iemand dat ooit wel gedaan heeft. Op zich verwacht ik niet dat veel andere mijn bezwaren zullen delen. Maar ik vind het zelf dus principieel gezien echt niet kunnen. Voor mij persoonlijk stopt het gebruik van dit forum gewoon hier, en daar ga ik verder ook geen discussie met allerlei mensen over voeren, sorry.

@ Janus

Als je vermoed dat je iets typt waar je later spijt van krijgt moet je het gelijk de eerste keer al niet opschrijven. Een internetforum is net zomin vrijblijvend als wat je in een mail of brief (zo'n ding met een postzegel) schrijft.

Ik pas zeer regelmatig mijn teksten aan, maar dat is altijd een kwestie van minuten. Toch nog een tikfout ontdekt of een zin die eigenlijk niet helemaal loopt en beter kan. Allemaal geen dingen waar de boodschap van verandert.

En zelfs voor de mensen met het hart op de tong die echt sneller typen dan denken geldt dat 'n dag, of desnoods een paar dagen, ruim voldoende moet zijn om een tekst zo het scherm te krijgen dat je er 'mee kunt leven'.

@ Rene,

Personally, I think that if someone wants to change their texts, they should be able to do so, even if that is after months. Not that I expect to want to adapt old texts of my own anytime soon, but this is a matter of principle for me. I just want to be able to edit what I write on a forum if I later regret it. And I don't want to have to beg a moderator to please do that for me.

I understand that you can no longer delete items that you enter, fine rule. But what I say on a forum I consider something personal. I want to be able to do what I want with it. Of course I understand that you find it annoying when topics get damaged, but for me personally that is secondary to having 100% control over what is said in black and white by me on the internet. Personally, I would never just delete messages from myself that make a topic unreadable. But I am now restricted in my freedom because someone once did. I don't expect many others to share my objections. But I don't really think it's possible in principle. For me personally, the use of this forum just stops here, and I'm not going to discuss that with all kinds of people, sorry.

@ Janus

If you suspect you're typing something you'll later regret, don't write it down the first time. An internet forum is no more noncommittal than what you write in an email or letter (something with a stamp).

I adjust my texts very regularly, but that is always a matter of minutes. Still discovered a typo or a sentence that actually doesn't quite run and could be better. None of these things change the message.

And even for the people who really type faster than they think, a day, or a few days if necessary, should be more than enough to get a text on the screen in such a way that you can 'live with it'.

@ Pegag,

Bedankt voor je mening, maar zoals ik al zei:

daar ga ik verder ook geen discussie met allerlei mensen over voeren

Voor mij persoonlijk is dit geen situatie waarbij ik het prettig vind om deel te nemen aan een forum, en voor mij persoonlijk geldt in dit geval alleen wat ik zelf vind. Meningen van andere doen in dit geval niet ter zaken, want ik bepaal zelf waar ik wel of geen gebruik van maak, en dat doe ik aan de hand van mijn persoonlijke mening, en niet die van jou. Als mensen me verder niet meer persoonlijk zouden willen aanspreken, kan ik de daad ook daadwerkelijk bij het woord voegen, en dit forum verder negeren. Is ook prettiger voor Pimpernell. (Sorry Pimpernell, hopelijk is het hiermee afgerond)

@pegg,

Thanks for your opinion, but as I said:

I'm not going to discuss that with anyone else

For me personally, this is not a situation where I feel comfortable participating in a forum, and for me personally, only what I think counts in this case. Opinions of others do not matter in this case, because I decide for myself what I do or do not use, and I do that on the basis of my personal opinion, and not yours. If people would no longer want to address me personally, I can actually put my money where my mouth is, and continue to ignore this forum. Is also more pleasant for Pimpernell. (Sorry Pimpernell, hopefully this wraps it up)

 Maar wat ik op een forum zeg beschouw ik als iets persoonlijks.

Iets wat voor mij persoonlijk is, knal ik niet op het wereld wijde web.

Voor mij persoonlijk stopt het gebruik van dit forum gewoon hier, en daar ga ik verder ook geen discussie met allerlei mensen over voeren, sorry.

Euhmm, oeps?

Maar ik wil Ianus helemaal niet persoonlijk aanspreken. De eerste opmerking is gewoon algemeen: Zet niets op het internet waar je ooit spijt van kan krijgen.

En de tweede opmerking vind ik wel leuk omdat er al een paar mensen dat hebben gemeld om dan uiteindelijk toch nog eens te reageren.

But what I say on a forum I consider something personal.

Something that is personal to me, I don't pop on the world wide web.

For me personally, the use of this forum just stops here, and I'm not going to discuss that with all kinds of people, sorry.

Uhm, oops?

But I don't want to address Ianus personally at all. The first comment is just general: Don't put anything on the internet that you might ever regret.

And I like the second comment because a few people have already reported it and then finally respond again.

But what I say in a forum I consider something personal.

Something that is personal to me, I don't bang on the world wide web.

For me personally, the use of this forum just stops here, and I'm not going to have a discussion with all kinds of people about that, sorry.

Euhmm, oops?

But I don't want to address Ianus personally at all. The first comment is just general: Don't put anything on the internet that you can ever regret.

And I like the second comment because a few people have already reported it and then finally respond again.

Everything okay with your Jozef?

Verder alles goed met je Jozef?

Janus, Janus toch, je beseft hopelijk dat je nog maar 24 uur hebt om deze tekst helemaal tiptop in orde te maken voor de geschiedenisboekjes... :-)

.

.

.

.

.

.

....en dat je feitelijk al te laat bent, omdat ik je oorspronkelijke tekst 'gequote' heb :-)

.

Is everything all right with you Joseph?

Janus, Janus, I hope you realize that you only have 24 hours left to make this text perfect for the history books... :-)

.

.

.

.

.

.

....and that you are actually already too late, because I 'quoted' your original text :-)

.

Janus, Janus anyway, hopefully you realize that you only have 24 hours to get this text in perfect order for the history books ... :-)

The nickname is Ianus (with a capital I) and not Janus.

Janus, Janus anyway, hopefully you realize that you only have 24 hours to get this text in perfect order for the history books ... :-)

Of course, but I was a little annoyed by Joseph's aggressive undertone, which made me feel attacked. And then I say something about it, even though I would rather not post anything on the forum. You don't agree with me either, but at least remain friendly, so I have no problem with that. The fact that I don't want to discuss it further is also because I just don't feel comfortable not having any more control. I'm a control freak, let's just stop there. Then people can come up with all kinds of wood-carving arguments, but at the end of the day I only use a forum when I feel comfortable with it, and that is no longer the case. That makes any conversation pointless to me. Another factor was that the topic was about something completely different, and I didn't feel like it would be about me. So hence my attempts to stifle the discussion, there is no anger or anything behind it.

And Janus or ianus does not matter to me as long as I know it is about me. Janus is just Dutch for the Latin Ianus, all a pot wet.

And janus or ianus doesn't matter to me as long as I know it's about me. Janus is just Dutch for the Latin Ianus, all a bit wet

That does matter, because there is also a user who has the nickname janus.

Ah, I didn't know that.

aggressive undertone of Jozef

I also looked under myself, but I didn't find that tone at all. But now that the tone has been set ... let me bite off: "GRRRRR!"

You deliberately seek to confront me through this forum, even though I have clearly indicated that I no longer wish to write on this forum. That in itself is very annoying for me. You also strike a tone that you yourself could imagine that I experience as unpleasant. Those two things together make me feel aggressively approached by you. I have not posted anything on this forum that could trigger this. You should of course know for yourself that you will now play the murdered innocence.

This is unrelated to the fact that I think you have distorted my words. By "personal" I meant "mine" and by that I wanted to indicate that I want to have access to it. It's not like I keep my diary on this forum. And my request to keep me out of the discussion is also perfectly normal because I don't want to write anything on this forum anymore, nor did I want that other discussion where all this was originally in, derail. It is quite annoying that you then start to draw all that into the negative.

What if a moderator would like to put a lock on this topic? This discussion doesn't go anywhere anyway, and then I can focus purely on entering items again.

Je zoekt doelbewust de confrontatie met me op via dit forum

Neen dus, want ik schreef duidelijk in mijn eerste bericht: "Maar ik wil Ianus helemaal niet persoonlijk aanspreken."

Daar sla je dan ook nog eens een toon bij aan waarvan je zelf toch ook wel zou kunnen bedenken dat ik die als onprettig ervaar.

Weer niet, want ik schreef in mijn tweede bericht: "... maar die toon helemaal niet gevonden"

En blijkbaat ook anderen hadden dit gevoel door hun reactie te beginnen met: "Janus, Janus toch ..."

Het is nogal vervelend dat jij dat vervolgens allemaal in het negatieve gaat trekken. 

Er is niets negatiefs aan een waarschuwing dat je altijd moet opletten met wat je op het internet zet.

agressieve manier benaderd voel door jou

Als je dat al voelt als er iemand een lichtere toon aanslaat over een onderwerp en een grapje maakt ... Tja.

Voor mij persoonlijk stopt het gebruik van dit forum gewoon hier

ook al wil ik liever niets meer op het forum zetten.

terwijl ik duidelijk heb aangegeven niet meer op dit forum te willen schrijven.

En dat ik een beetje grapte met mijn tweede opmerking, is blijkbaar helemaal terecht, zoals je zelf aantoont.

Maar blijkbaar interpreteer jij de zaken anders dan ik bedoel. Mijn excuses dan maar want niets is agressief of uitdagend bedoeld.

Maar even on topic: Ik had voor Ianus mijn woorden willen veranderen om enige erg diepliggende ondertonen er uit te halen, maar ik kon dat niet meer. Op hoe lang staat de timer nu ingesteld? 24 uur? Want als je reactie krijgt en de volgende dag pas je eigen bericht herleest dan zijn de 24 uur natuurlijk snel om. 

You are deliberately seeking confrontation with me through this forum

No, because I clearly wrote in my first message: "But I don't want to address Ianus personally at all."

Then you also strike a tone that you yourself could imagine that I experience as unpleasant.

Not again, because I wrote in my second post: "...but didn't find that tone at all"

And apparently others felt this way by starting their response with: "Janus, Janus anyway ..."

It's kind of annoying that you're going to draw all that into the negative.

There is nothing negative about a warning that you should always be careful what you put on the internet.

approached aggressively feel by you

If you already feel that when someone lightens up on a subject and makes a joke ... Well.

For me personally, the use of this forum just stops here

although I don't want to post anything on the forum anymore.

I have made it clear that I no longer wish to post on this forum.

And that I was joking a bit with my second remark is apparently entirely justified, as you yourself show.

But apparently you interpret things differently than I mean. My apologies then as nothing is meant to be aggressive or challenging.

But on topic: I wanted to change my words for Ianus to get some very deep undertones out of it, but I couldn't anymore. How long is the timer currently set? 24 hours? Because if you get a response and only reread your own message the next day, the 24 hours will of course pass quickly.

But on topic for a moment: I would have liked to change my words for Ianus to remove some very deep undertones, but I couldn't do that anymore. How long is the timer now set? 24 hours? Because if you receive a response and only reread your own message the next day, the 24 hours will of course quickly pass.

Nee Jozef, je spreek me doelbewust aan.

Dat je zegt

Maar ik wil Ianus helemaal niet persoonlijk aanspreken.

maakt het allemaal alleen maar vervelender, omdat je me indirect aanspreekt en ik er dus niet direct op kan reageren.

Ik heb een simpel verzoek gedaan om hier een slotje op te zetten, zodat ik verder van dit gezwam en gedraai verschoont mag blijven, en ik niet me steeds geroepen voel in dit forum te reageren. Blijkbaar is dat teveel gevraagd. De irritatie over dit hele gedoe is bij mij inmiddels tot grote hoogte gestegen. Als dit allemaal zo moeilijk ligt neem ik het wel in eigen hand en hef mijn account op. Ben ik een keer van al dat gezeik hier af.

No Jozef, you deliberately address me.

That you say

But I don't want to address Ianus personally at all.

It only makes it all more annoying, because you are addressing me indirectly and I cannot respond directly to it.

I have made a simple request to put a lock on this, so that I can continue to be spared from this drivel and twisting, and I do not always feel called upon to respond in this forum. Apparently that's too much to ask. The irritation about this whole thing has now risen to a great height in me. If all this is so difficult I will take it into my own hands and cancel my account. Will I ever get rid of all this bullshit here?

That you can no longer delete items you enter, I understand, fine rule. But what I say on a forum I consider something personal.

Is there not a "forum law" that says that what you post on a particular forum becomes the property of the forum administrator?