Kom net het volgende tegen op de Catawiki muntenwebsite, wat gewoon op misbruik van de website lijkt en wel om commerciële redenen :
- Zie land Curaçao, Suriname.
- Op 25-12-2012 heb ik een 1 Gulden munt van West-Indië ingevoerd met bijbehorende gegevens.
- Wat zie ik zojuist, op 19-01-2013, tot mijn stomme verbazing en tot grote irritatie :
1. de voorzijde van de afbeelding van mijn munt van 1 Gulden is vervangen door een afbeelding van een munt van 1/4 gulden van West-Indië. De keerzijde is ongemoeid gelaten.
2. de tekst in 'Bijzonderheden' alsmede de andere gegevens van mijn munt van 1 Gulden zijn vervangen c.q. aangepast naar die van 1/4 Gulden.
3. Bovengenoemde aanpassingen zijn gedaan door lid 'crioos1w' op 14-01-2013 volgens de Catawiki website, die zijn 1/4 Gulden daarmee op de Catawiki website aanbied voor € 250,00.
4. Omdat ik mijn 1 Gulden munt bij invoer in mijn verzameling heb geregistreerd op de Catawiki website, is de originele afbeelding van de voorzijde mijn 1 Guldenmunt voor iedereen direct terug te vinden.
Dit soort handelingen zoals van 'crioos1w' behoren niet op de Catawiki website te worden toegelaten.
Webmasters, ik verzoek jullie vriendelijk dit euvel zo spoedig mogelijk te willen corrigeren en de gegevens alsmede afbeeldingen die ik oorspronkelijk heb ingevoerd voor de 1 Gulden munt van West-Indië te willen herstellen.
Forum-leden, wat vinden jullie nu van deze handeling van 'crioos1w' ?
'Crioos1w', hoe haal je het in je hoofd te doen wat je hebt gedaan op de website ?
Kan hier ontzettend boos over worden.
Groeten,
Capricornus-I
Just came across the following on the Catawiki coin website, which just seems like abuse of the website for commercial reasons:
- See country Curaçao, Suriname.
- On 25-12-2012 I imported a 1 Gulden coin from the West Indies with accompanying data.
- What did I just see, on 19-01-2013, to my amazement and great irritation :
1. the obverse of the image of my 1 Gulden coin has been replaced by an image of a 1/4 guilder coin from the West Indies. The downside is left untouched.
2. the text in 'Particulars' as well as the other data of my 1 Gulden coin have been replaced or adapted to that of 1/4 Gulden.
3. The above adjustments were made by member 'crioos1w' on 14-01-2013 according to the Catawiki website, who therefore offers his 1/4 Gulden on the Catawiki website for € 250.00.
4. Because I have registered my 1 Gulden coin in my collection on the Catawiki website, the original image of the obverse of my 1 Gulden coin can be found immediately for everyone.
Such acts as by 'crioos1w' should not be allowed on the Catawiki website.
Webmasters, I kindly ask you to correct this shortcoming as soon as possible and to restore the data and images I originally entered for the 1 Gulden coin of the West Indies.
Forum members, what do you think of this act of 'crioos1w'?
'Crioos1w', how do you get it into your head to do what you did on the website?
Can get very angry about this.
Regards,
Capricornus I
Stijlloos
Stylish
Capricornus-I
Heb je Crioos benaderd om uitleg? Er is een verschil tussen misbruik en verkeerd gebruik. Het kan ook onwetendheid zijn van een nieuwe gebruiker. Probeer het eerst onderling uit te praten voor je via het forum beschuldigingen gaat uiten.
Capricornus-I
Have you approached Crioos for an explanation? There is a difference between abuse and misuse. It could also be ignorance of a new user. Try to settle it first before making allegations through the forum.
Capricornus-I,
de aanpassingen zijn ongedaan gemaakt. Ik ga er ook even vanuit dat het een vergissing was en heb Crioos hier ook over benaderd en tips gegeven.
Geen reden tot paniek :) er zijn altijd nog beheerders. We lopen wat achter met het werk, dus een melding is zeker op z'n plaats. Dank daarvoor. Dit soort vergissingen of misbruik zijn belangrijk genoeg om bovenop te zitten.
Capricornus-I,
the adjustments are undone. I also assume that it was a mistake and I also approached Crioos about this and gave tips.
No need to panic :) there are always administrators. We are a bit behind with work, so a report is definitely in order. Thanks for that. Mistakes or abuse like this are important enough to be on top of it.
@Capricornus
Catawiki is een wiki website. De kracht hiervan zit hem in het kunnen aanpassen/aanvullen van ingevoerde gegevens door iedereen.
Een enkele keer komt het daarom voor dat een verzamelaar een bestaand item "omkat."
Hij past de gegevens van een item dan zo aan dat er een nieuw item, zijn eigen, ontstaat. Dit is geen misbruik maar komt voort uit onwetendheid.
Beheerders draaien, zoals Chillian ook gedaan heeft, dit soort veranderingen uiteraard altijd terug.
@Capricornus
Catawiki is a wiki website. The strength of this lies in the ability to adjust / supplement entered data by anyone.
Occasionally, therefore, it happens that a collector "flips an existing item."
He then adjusts the data of an item in such a way that a new item, his own, is created. This is not an abuse but is the result of ignorance.
Of course, as Chillian has done, administrators always roll back these kinds of changes.
@ Succo
Helemaal mee eens. In een woord alles mee gezegd.
@ Ted
Gezien de manier waarop de wijzigingen waren aangebracht, kan ik me met geen mogelijkheid voorstellen dat dit uit onwetendheid is gebeurd. Verkeerd gebruik in plaats van misbruik, akkoord, als je het zo wil noemen. Vind juist dat dit soort zaken op het forum thuishoren, ook voor alle andere leden, om te laten zien dat dit soort dingen echt niet kunnen. Had het gevoel alsof ik het nummerbord van mijn auto op een andere auto zag rondrijden. Is ook verkeerd gebruik.
@ Chilian
Bedankt voor het herstellen van de originele juiste gegevens. Heb even gekeken op de website en zie dat de aanbieding van Crioos er nog bij staat. Die aanbieding van Crioos is toch voor een 1/4 Gulden West-Indië en niet voor een 1 Gulden West-Indië ? Misschien dat je dat ook nog even corrigeerd of doorgeeft aan Crioos. Goed dat je Crioos hebt benaderd en tips hebt gegeven. Vind dat inderdaad meer iets voor een Catalogus Beheerder als voor mijzelf. Blij dat er beheerders zijn. Nogmaals bedankt voor de assistentie. Vind Catawiki een geweldig mooie en interessante catalogus/website. Begrijp dat onderhoud veel tijd kost. Kan ook haast niet anders met zoveel verschillende onderwerpen en gegevens.
@ rikMooren
Dank voor je reactie. Genoteerd.
@ Succo
I totally agree. In a word, all said.
@ Ted
Given the way the changes were made, I have no way of imagining that this was done out of ignorance. Misuse instead of abuse, agree, if you want to call it that. Just think that things like this belong on the forum, also for all other members, to show that these things are really not possible. Felt like I saw my car's license plate driving around on another car. Is also misuse.
@ Chilian
Thank you for restoring the original correct data. Have a look at the website and see that the offer of Crioos is still there. Crioos's offer is for a 1/4 Gulden West Indië and not for a 1 Gulden West Indië, isn't it? Maybe you also correct or pass that on to Crioos. Good that you approached Crioos and gave tips. I think that is more something for a Catalog Manager than for myself. Glad there are administrators. Thanks again for the assistance. Find Catawiki a wonderfully beautiful and interesting catalog / website. Understand that maintenance is time consuming. It is almost impossible with so many different subjects and data.
@ rikMooren
Thank you for your response. Noted.
Gezien de manier waarop de wijzigingen waren aangebracht, kan ik me met geen mogelijkheid voorstellen dat dit uit onwetendheid is gebeurd
@Capricornus
In de rubriek strips, waar ik beheerder ben, kom ik dit soort acties met enige regelmaat tegen. Ik vraag ook altijd om respons aan de " omkatter"
Als het gaat om de transformatie van een bestaand naar een nieuw item is het overgrote deel van de gebruikers er echt van overtuigd dat het oude item naast het nieuwe item blijft bestaan.
Het lijkt mij daarom een goede zaak dat je eerst bij crioos, desnoods via een beheerder, toetst waarom hij dit gedaan heeft.
edit: Crioos was nog géén week lid van Catawiki toen hij jouw item veranderde....
Given the way the changes were made, I have no way of imagining that this was done out of ignorance
@Capricornus
In the comics section, where I am an administrator, I regularly come across these kinds of promotions. I also always ask for a response from the "omkatter"
When it comes to transforming an existing item into a new item, the vast majority of users really believe that the old item will coexist with the new item.
It therefore seems a good thing to me that you first check with Crioos, if necessary via an administrator, why he has done this.
edit: Crioos had not been a member of Catawiki for another week when he changed your item ....
Bedankt voor het herstellen van de originele juiste gegevens. Heb even gekeken op de website en zie dat de aanbieding van Crioos er nog bij staat. Die aanbieding van Crioos is toch voor een 1/4 Gulden West-Indië en niet voor een 1 Gulden West-Indië ? Misschien dat je dat ook nog even corrigeerd of doorgeeft aan Crioos
Beheerders kunnen gelukkig niet de items in een shop wijzigen. Tussen melding van de onterechte verandering, ongedaanmaking en bovenstaande zit nog geen 12 uur. Grote kans dat C. nog niet in zijn mail heeft gekeken sinds half elf gisteravond.
Thank you for restoring the original correct data. Have a look at the website and see that the offer of Crioos is still there. Crioos's offer is for a 1/4 Gulden West Indië and not for a 1 Gulden West Indië, isn't it? Maybe you can also correct this or pass it on to Crioos
Fortunately administrators cannot change the items in a shop. There is less than 12 hours between notification of the unjustified change, reversal and the above. Chances are that C. hasn't checked his email since 10.30 yesterday evening.