- Catalogue administrator
- 402 messages
- August 10, 2020 23:03
Eigenlijk al sinds het begin is het onzin om je verzameling in Catawiki/LastDodo bij te houden als je deze niet publiek zet. Nu is het niet zo dat ik zo’n geheime verzameling heb, maar net als met zoveel heb ik geen ‘echte’ geheimeb. Wat echter niet wil zeggen dat iedereen alles maar moet weten.
Dat is voor mij de reden mijn collectie privé te houden, en daat zit nu net het probleem. Als ik bij een item wil contoleren of ik het in mijn collectie heb kan dat niet. De enige manier om erachter te komen is naar mijn verzamleing te gaan aan daar te zoeken. Niet bepaald een werkbare situatie. Daarom heb ik ook maar besloten niets meer in LastDodo bij te houden.
Actually since the beginning, it has been nonsense to keep your collection in Catawiki / LastDodo if you do not make it public. Now it is not that I have such a secret collection, but as with so many I do not have a "real" secret. However, this does not mean that everyone should know everything.
That is why I keep my collection private, and that is precisely the problem. If I want to check whether I have an item in my collection, that is not possible. The only way to find out is to go to my collection and search there. Not exactly a workable situation. That's why I've decided not to keep anything in LastDodo anymore.
- 4,308 messages
- August 11, 2020 00:14
Mijn verzameling staat ook op privé, maar ik kan wel degelijk in de catalogus zien welke items ik erin heb opgenomen. Ze zijn allemaal gemarkeerd met een oranje streepje onder het icoontje "Dit item zit in je verzameling".
My collection is also on private, but I can see in the catalog which items I have included in it. They are all marked with an orange line below the icon "This item is in your collection".
- 1,907 messages
- August 11, 2020 08:01
BigBadWolf en Boekenmagazijn : Of ik mijn items nu wel of niet in prive zet maakt niets uit. Ik heb een snelkoppeling naar shop zowel als verzameling , kan dus snle switchen en 1,2,3 opzoeken. Prachtig systeem juist. Heb nu als test mijn verzameling op prive gezet. Ik zie echter bij het catalogusitem wat dus in mijn verzameling zit niet dat icoontje "dit item zit in je verzameling " en/of een oranje streepje ? Ik werk vanaf PC met windows 10 kan zijn dat dit bij mij niet zichtbaar is ??
BigBadWolf and Boekenmagazijn: Whether or not I put my items in private does not matter. I have a shortcut to shop as well as collection, so I can switch quickly and look up 1,2,3. Beautiful system. I have now put my collection on private as a test. However, I do not see the icon "this item is in your collection" and / or an orange line at the catalog item which is in my collection? I work from a PC with Windows 10, it may be that this is not visible to me?
- Moderator
- 1,565 messages
- August 11, 2020 08:11
Je moet dit wel in jouw profiel aanzetten Harrie.
Je kan dan zien welke items in zoeklijst of verzameling zitten. Dat de verzameling op prive staat maakt dan niets uit.
You must enable this in your profile Harrie.
You can then see which items are in the search list or collection. It does not matter that the collection is private.
- 1,907 messages
- August 11, 2020 08:22
Rik, goedemorgen, stond aan , maar wellicht moet ik even wachten want ik heb veel in mijn verzameling dus wellicht moet zich dat nog zetten . Heb voor alle zekerheid het vinkje uitgezet en weer aangezet en dan kijk ik later wel of het werkt. Valt me wel op dat ik sinds gisteren , al ben ik ingelogd in Cata veilingen of Lastdodo me elke keer moet aanmelden. Is geen ramp klik gewoon op inloggen en dan ben ik er weer zonder invullen van wachtwoord. Nieuwe veiligheid ?
Rik, good morning, was turned on, but I may have to wait a while because I have a lot in my collection so maybe that still has to happen. To be on the safe side, I unchecked and turned it on again and then I will see if it works later. I do notice that since yesterday, although I am logged into Cata auctions or Lastdodo, I have to register every time. Is not a disaster, just click on log in and then I will be back without entering a password. New security?
- Catalogue administrator
- 1,755 messages
- August 11, 2020 10:18
Die vinkjes werken prima hoor. Alleen het vinkje [zoek enkel in de catalogus] heeft geen functie meer neem ik aan?
Those check marks work fine though. Only the check mark [only search in the catalog] has no function anymore, I assume?
- Moderator
- 1,139 messages
- August 11, 2020 11:53
Zinloos omdat je een extra stapje moet doen? Misschien wel begrijpelijk bij deze warmte…
Useless because you have to go the extra mile? Perhaps understandable in this heat…
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 11, 2020 12:09
Die vinkjes werken prima hoor. Alleen het vinkje [zoek enkel in de catalogus] heeft geen functie meer neem ik aan?
Zodra die pagina's zijn geLastDodo'd zal je sommige vinkjes inderdaad niet meer terugzien.
Those check marks work fine though. Only the check mark [only search in the catalog] has no function anymore, I assume?
Once those pages have been LoadedDodo'd you will indeed not see some check marks again.
- Catalogue administrator
- 402 messages
- August 12, 2020 19:48
OK, een kleine nuance. In de overzichten zieje inderdaad wel of je een item hebt. Maar waar het volledig mis gaat is bijhet item zelf. En als ik zoek of ik iets al heb is dat de route. Van daaruit zou je eerst op zoek moeten naar een overzicht om dat te zien of je het item hebt. Los dat het irritant is loop je ook het risico dat de cookies dwars gaan liggen als je het overzicht in een nieuw venster gaat zoeken.
OK, just a little nuance. In the overviews you can indeed see whether you have an item. But where it goes completely wrong is with the item itself. And if I look to see if I already have something, that is the route. From there, you should first look for an overview to see if you have the item. Apart from the fact that it is annoying, you also run the risk that the cookies will be obstructed if you search for the overview in a new window.
- Catalogue administrator
- 2,122 messages
- August 12, 2020 21:32
De items in mijn verzameling zijn nooit volkomen willekeurig. Ze horen altijd bij een auteur, of een reeks, of een thema.
Dus is het voor mij vanzelfsprekend om via een verzamelgebied te kijken wat ik heb en wat niet.
Maar als veel mensen dat handig vinden is het voor een programmeur vast niet zo moeilijk om icoontjes op de itempagina te implementeren.
The items in my collection are never completely random. They always belong to an author, or a series, or a theme.
So it is natural for me to look through a collection area to see what I have and what I don't.
But if a lot of people find that useful, it is probably not that difficult for a programmer to implement icons on the item page.
- Catalogue administrator
- 402 messages
- August 13, 2020 20:23
Maar als veel mensen dat handig vinden is het voor een programmeur vast niet zo moeilijk om icoontjes op de itempagina te implementeren.
Daar heb ik niet zoveel hoop op. Lang geleden heb ik eens voorgesteld iets dergelijks te doen voor beheerders om bij een item direct te zien of er reviews open staan zonder dat je de link eerst weer moet openen.
But if a lot of people find that useful, it is probably not that difficult for a programmer to implement icons on the item page.
I don't have much hope for that. A long time ago I suggested doing something similar for administrators to immediately see if an item has any reviews open without having to open the link again.
Even een aanvulling voor de programmeurs inzake deze (ze zijn toch bezig her en der aan te passen).
Was eigenlijk een suggestie voor de site, maar dit is zeker gerelateerd en zeker een interessant item.
Gezien Historie laat zien wat er aan de hand is (gewijzigd/verandert/goed-af gekeurd, beschouw ik dat als een techniek die bijhoudt of iets open of afgehandeld is ?? Zover eigenlijk iedereen het hiermee eens?. (wil niet te technisch worden).
De mogelijke oplossing dan voor de devs : hide/display comment indicators (deze vergelijkbare techniek).
Middels stoplicht icoontjes?? (hoeven dus niet groot te zijn), bijv net iets voor de prijs in galerij? (daar is nog plaats). Lijkt me een heel nuttige aanvulling.
Alternatief bedenksel : naast de blokjesicoon(in verzameling) er 1 die Historie weergeeft als enige indicator dat er nog iets aan de hand is in Historie (cq wijzigingen). Bijv rood icoon, wat wisselt naar groen indien alles afgehandeld is.
Just a supplement for the programmers regarding this one (they are busy adjusting here and there).
Was actually a suggestion for the site, but this is definitely related and certainly an interesting item.
Since History shows what is going on (changed / changes / approved, I consider that to be a technique that keeps track of whether something is open or completed ?? As far as everyone agrees? (doesn't want to get too technical).
The possible solution then for the devs: hide / display comment indicators (this similar technique).
With traffic light icons ?? (do not have to be large), eg just something for the price in gallery? (there is still room there). Seems like a very useful addition.
Alternative invention: in addition to the block icon (in collection), there is 1 that shows History as the only indicator that something is still going on in History (or changes). For example red icon, which changes to green when everything is completed.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- December 10, 2020 12:12
U mist het punt, er is geen wijziging intern die u aanzet iets te moeten doen? Alleen maar een visuele aanduiding.
En zinloos? Als ik een item invoer of wijzig, en ik hoop dat ik het goed doe, was het voor mij wel een handig iets, om snel te zien (was het goed? of wat was fout = leercurve). En naast dat. wordt er iets gewijzigd.. heeft dat ook weer gevolgen voor mijn verzameling? U gaat erg kort door de bocht..Dus voor mij echt wel zinvol.. (voor anderen kan ik niet praten).
(U hoeft toch niks te doen als u niet wilt? Er wordt alleen iets gemeldt. Je hoeft er niet op te klikken (zou wel kunnen).) Niets meer of minder. En het neemt ook niet de software handelingen weg van de beheerders, dat blijft. Maar ze zouden zo wel snel (ook een gebruiker) iets kunnen zien middels 1 button/icoon melding.
Wiki nee (verschillende interpretatie), wel ongeveer gelijke mogelijkheden. En grondzakelijk ging het om een vergemakkelijking.
Niet elke wijziging hoeft nadelig te zijn.
You miss the point, there is no change internally that prompts you to do something? Just a visual indication.
And pointless? When I enter or change an item, and I hope that I do it right, it was a useful thing for me to see quickly (was it right? Or what was wrong = learning curve). And besides that. if something is changed .. will that also affect my collection? You take a very short turn .. So it really makes sense for me .. (for others I can't talk).
(You don't have to do anything if you don't want to? It just reports something. You don't have to click on it (could be).) Nothing more or less. And it does not take the software actions away from the administrators, that remains. But they would be able to see something quickly (also a user) through 1 button / icon notification.
Wiki no (different interpretation), but about the same possibilities. And basically it was about simplification.
Not every change has to be a disadvantage.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- December 10, 2020 12:47
Ik zal het anders modelleren. Wilt u op eenvoudige wijze (snel) weten of iets gewijzigd werd (door wie en hoe of waarom is niet ter zake) of nog gereviewed 'moet'.. Dat zou dan kunnen middels 1 enkel kleurtje (icoontje) bij een item.
Dat verandert alleen maar gebruikersgemak (eenvoudig visueel attenderen).
Dat is alles.. (ik praat nergens over interne wijzigingen en de werkzaamheden die dat met zich meebrengen als men in dat gebied opereert).
In 1 oogopslag iets zien, in plaats van elk item aanklikken (geen idee of een beheerder zo u wenst een melding krijgt hiervan) lijkt mij toch een grote tijdswinst of klik-besparing.
I'll model it differently. Do you want to know in a simple way (quickly) whether something has been changed (by whom and how or why is irrelevant) or is still being reviewed 'must' .. That could be done by using 1 single color (icon) for an item.
That only changes user-friendliness (easy visual notification).
That's all ... (I'm not talking anywhere about internal changes and the work involved when operating in that area).
Seeing something at a glance, instead of clicking on each item (no idea whether an administrator will receive a notification if you wish) seems to me to be a great time saver or click-saver.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- December 10, 2020 13:33
Ik zal nogmaals proberen u duidelijk te maken dat een beheerder daar totaal andere software voor heeft, die kijkt nooit op de itempagina zelf.
en voor een gebruiker volkomen overbodig want het is en blijft een wiki
I will try again to make it clear to you that an administrator has completely different software for that, who never looks at the item page itself.
and completely unnecessary for a user because it is and remains a wiki
- Catalogue administrator
- 2,398 messages
- December 10, 2020 14:06
En zinloos? Als ik een item invoer of wijzig, en ik hoop dat ik het goed doe, was het voor mij wel een handig iets, om snel te zien (was het goed? of wat was fout = leercurve).
Nu vraag ik me af Leike, kijk je elke week of je wijzigingen zijn goedgekeurd?
Een beheerder kan ervoor kiezen om je een mailtje erover te sturen, of niet, als het een afkeur is. Meestal niet, want dan heb je minder gezeur.
And pointless? When I enter or change an item, and I hope I do it right, it was useful for me to quickly see (was it right? Or what was wrong = learning curve).
Now I wonder Leike, do you check every week if your changes have been approved?
An administrator can choose to send you an email about it, or not, if it is a disapproval. Usually not, because then you have less nagging.
@fazerco, als het wijzigingen betreft die ik heb gemaakt (..week geeft het al aan, wil ik dat, dan is dat hier de kern) dan is het antwoord : ja. (en na minimale info kan ik daar verder wat mee).
En waarom zou een beheerder dat via mail sturen? Ben ik dan toch al van op de hoogte?? (weer een relevant puntje).
En @Morits, bedankt voor de duidelijkheid, maar mag ik dan attenderen erop dat het een idee betreft en ik niet in het bezit van beheerders-software ben, of kan inzien. En toch : ook ik ben gebruiker, en zie daarin voordelen.
kortom in andere vorm : dus mag ik dan concluderen dat voor diegeen die een mobieltje gebruikt, en een sms krijgt, het lampje of meldingsgeluid ook zinloos is. Want dan voegt dat ook geen waarde toe, want men kijkt uiteindelijk toch wel eens een keer.
@fazerco, if it concerns changes that I have made (..week already indicates, I want that, then that's the core here) then the answer is yes. (and after minimal info I can do something with that).
And why would an administrator send that via e-mail? Am I already aware of it? (another relevant point).
And @Morits, thanks for clarity, but may I point out that it is an idea and I not own or can see any administrative software. And yet: I am also a user, and I see advantages in this.
in short, in a different form: so I may conclude that for those who use a mobile phone and receive an SMS, the light or notification sound is also useless. Because then that does not add any value, because people look eventually sometimes
- Moderator
- 1,139 messages
- December 10, 2020 14:45
@Leike-w, dan kijk je even bij de historie. Twee simpele klikjes.
Alleen maar een visuele aanduiding.
We moeten van een itempagina geen kerstboom maken waar we van alles inhangen.
@ Leike-w, then take a look at the history. Two simple clicks.
Just a visual indication.
We should not turn an item page into a Christmas tree where we hang everything.
- Catalogue administrator
- 2,398 messages
- December 10, 2020 14:52
@Leike
Een beheerder kan een mail sturen als hij/zij denkt dat je degene kan helpen waarom de wijziging is afgekeurd.
Je leert het vanzelf wel af te kijken of ze zijn af/goedgekeurd als je duizenden wijzigingen doe. En sommigen van 5 jaar of langer terug zullen nog steeds niet zijn gereviewed. Maar dat kan een beheerder wel zien, ik niet meer.
@Leike
An administrator can send an email if he / she thinks you can help the person why the change has been rejected.
You will learn to see if they have been approved / approved if you make thousands of changes. And some from 5 years or more back will still not have been reviewed. But an administrator can see that, not me anymore.
Werking van historie is mij duidelijk, en ja dat het geen kerstboom moet worden, ben ik het wel mee eens. Welke pagina ( voorkeur zou uitgaan naar galerij, niet item), laat ik in het midden.
Het idee ontspruit uit berichten, wat gebruik ik zelf, hoe kan dat eventueel ingebracht(technisch), verhoogt mogelijk het gebruiksgemak. Heeft een ander er ook iets aan?
Voordat ik zo iets plaats, heb ik dat al van diverse kanten bekeken, en of dat een mogelijkheid zou kunnen zijn.
Dus globaal en niet op 1 gebruiker gespitst.
En zo zijn er nog genoeg mogelijke ideën, wel of niet nuttig, maar als men bang is voor verandering (kan vooruit gaan, maar ook teruggang zijn), mogen we niet alles zo maar vermijden. Stilstand is doodgang, terug na het oude verliest het bestaansrecht in deze tijd. (externe opdringing door huidge gebruikssystemen).
Dus mogelijk wordt mijn volgende geplaatst in Suggesties voor de site.
How history works is clear to me, and yes that it should not be a Christmas tree, I agree. Which page (preference would be gallery, not item), I leave in the middle.
The idea arises from messages, what do I use myself, how can this possibly be introduced (technically), possibly increases the ease of use. Does it also benefit someone else?
Before I post something like that, I have already looked at it from various sides, and whether that could be a possibility.
So globally and not focused on 1 user.
And there are still plenty of possible ideas, useful or not, but if one is afraid of change (can go forward, but also be a decline), we should not just avoid everything. Stagnation is death, going back after the old loses the right to exist in this time. (external intrusion by current usage systems).
So possibly my next will be posted in Suggestions for the site.
Bedankt voor je reactie @fazerco, dat is mij wel duidelijk.
Ik probeerde middels een andere mogelijkheid zoiets in een simpel uiterlijk te duwen (middels icoontje) wat daarin helpt, maar er wordt gelijk te diep gekeken.
En helaas wat beheerders kunnen zien ben ik niet van op de hoogte.
Thank you for your response @fazerco, that's clear to me.
I tried to push something like that into a simple appearance (via icon) by means of another possibility, which helps, but it looks too deep.
And unfortunately what administrators can see I am not aware of.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- December 10, 2020 16:27
Leike
het heeft totaal geen zin om te kijken of jouw wijziging gereviewed is, kan wel jaren duren.
Ik gok dat er inmiddels meer dan 100.000 wijzigingen nog te reviewen zijn, dus tel maar uit. Ga liever belangrijkere dingen doen.
Leike
It makes no sense at all to see if your change has been reviewed, it can take years.
I'm guessing that there are now more than 100,000 changes to review, so do the math. Rather, do more important things.
- Catalogue administrator
- 240 messages
- December 10, 2020 16:30
Wat ik, aanvullend op de suggestie van Leike, alvast handig zou vinden, is een melding te krijgen (en liefst in-site ipv van via mail, maar dat is een discussie op zich) als een item dat ik zelf invoerde gewijzigd of verwijderd werd (bv. wegens doublure).
Ik heb nog niet veel items ingevoerd, en ik kijk geregeld terug in al die items om te zien wie wat aanvulde of verbeterde. Dit om van te leren. Maar dat is omslachtig en op de duur niet vol te houden. Anderzijds, wie veel invoert/wijzigt zit niet te wachten op talloze meldingen. Als je een item invoert (of wijzigt) zou je een optie kunnen voorzien als 'meldingen onvangen voor dit item'.
Zinvol? In elk geval moet er dan eerst een meldingen-functionaliteit gebouwd worden, ook handig bij bv. nieuwe bestellingen, een item uit je zoeklijst dat werd toegevoegd, bulktoevoegen gereed, reacties op een discussie waar je aan deelneemt, @-vermeldingen in een discussie,...
What, in addition to Leike's suggestion, I would find useful is to receive a notification (and preferably in-site instead of via mail, but that is a discussion in itself) if an item that I entered changed or removed (eg due to duplication).
I haven't entered many items yet, and I regularly look back at all those items to see who added or improved what. This to learn from. But that is time-consuming and cannot be sustained in the long run. On the other hand, anyone who enters / changes a lot is not waiting for countless reports. When you enter (or change) an item you could provide an option like 'receive notifications for this item'.
Makes sense? In any case, a notification functionality must first be built, also useful for e.g. new orders, an item from your wish list that has been added, bulk addition ready, replies to a discussion you are participating in, @mentions in a discussion, ...