Het overzicht per land bij "Mijn verzamelingen" is een prima lijst om per land een overzicht te hebben van de ingevoerde postzegels.
MAAR!!!
Ik heb de indruk dat voor de "grotere" verzamelaars niet alle landen of postgebieden vermeld worden.
Zo mis ik op dit ogenblik de postzegels van volgende landen of postgebieden:
- Frans West-Afrika: 1
- Albanië: 1
- Alexandrië: 6
- Australië: 1
- Baden: 1
- Chemnitz: 1
- Cilicië: 2
- Franse Koloniën: 4
- Epirus: 5
- Frankfurt: 1
- Georgië: 2
- Hamburg: 1
- Hannover: 1
- Heligoland: 1
- Ijsland: 1
- Karinthië: 5
- Kerkelijke staat: 1
- Kreta (Frans): 1
- Kreta (Griekenland): 7
- Kreta (Oostenrijk): 2
- Kroatië: 1
- Levant (Frans): 9
- Levant (Brits): 1
- Luboml: 5
- Noord-Duitse postgebied: 8
- Pruisen: 2
- Saarland: 2
- San Marino: 6
- Schleswig-Holstein: 5
- Servië: 8
- Opper-Silesië: 10
- Thracië: 10
- Zaire: 2
Samen: 105 postzegels.
Dit probleem doet zich ogenschijnlijk niet alleen bij mijn verzameling voor maar ook in andere verzamelingen:
Voorbeelden (willekeurig, en ik heb niet lang moeten zoeken)
Vlendert heeft twee postzegels Algerije; staan niet op zijn lijst;
carl1: idem
Carol: idem
Vlendert heeft 7 postzegels Angola; staan niet op zijn lijst.
enz...
Kan iemand mij dit probleem verklaren en zo nodig oplossen?
Eerlijkheidshalve moet ik er wel bijzeggen dat wanneer men drukt op "Bekijk alle postzegels" in de selectie der landen wel degelijk alle landen of gebieden vermeld zijn.
Als men in 1ste instantie echter naar postzegels van Zaire zoekt en het komt niet voor in de lijst, zal men niet geneigd zijn om de postzegels extra te bekijken om te checken of er toch geen postzegels van Zaire tussenstaan...
The overview per country at "My collections" is an excellent list to have an overview of the imported stamps per country.
BUT !!!
I have the impression that not all countries or postal areas are listed for the "larger" collectors.
For example, I currently miss the postage stamps of the following countries or postal areas:
- French West Africa: 1
- Albania: 1
- Alexandria: 6
- Australia: 1
- Baths: 1
- Chemnitz: 1
- Cilicia: 2
- French Colonies: 4
- Epirus: 5
- Frankfurt: 1
- Georgia: 2
- Hamburg: 1
- Hanover: 1
- Heligoland: 1
- Iceland: 1
- Carinthia: 5
- Church status: 1
- Crete (French): 1
- Crete (Greece): 7
- Crete (Austria): 2
- Croatia: 1
- Levant (French): 9
- Levant (British): 1
- Luboml: 5
- North German postal area: 8
- Prussia: 2
- Saarland: 2
- San Marino: 6
- Schleswig-Holstein: 5
- Serbia: 8
- Upper Silesia: 10
- Thrace: 10
- Zaire: 2
Together: 105 stamps.
This problem apparently occurs not only with my collection but also with other collections:
Examples (random, and it didn't take me long to search)
Vlendert has two Algeria stamps; are not on his list;
carl1: ditto
Carol: ditto
Vlendert has 7 Angola stamps; are not on his list.
etc ...
Can someone explain this problem to me and fix it if necessary?
To be fair, I must add that when you click on "View all stamps" in the selection of countries, all countries or areas are indeed mentioned.
However, if you look for Zaire stamps in the first instance and it does not appear in the list, you will not be inclined to look at the stamps to check whether there are no Zaire stamps in between ...
Ik heb dit ook al gemerkt. Volgens mij toont hij enkel de x aantal grootste landen. Ook bij Thema's/Motief is dit het geval. Hoeveel landen er precies getoond worden, zou ik eens moeten tellen maar volgens mij ligt dit wel vast.
De reden daarvoor ken ik ook niet maar ik vermoed dat het vooral met visuele zaken te maken heeft.
I've noticed this too. I think he only shows the x number of largest countries. This is also the case with Themes / Motif. I should count how many countries exactly are shown, but I think this is fixed.
I don't know the reason for that either, but I suspect that it mainly has to do with visual issues.
De 50 grootste worden getoond.
Met de link onderaan krijg je alles te zien.
The 50 largest are shown.
With the link at the bottom you get to see everything.
Wat is het nut van 2 lijsten waarvan de 1ste onvolledig is? Leidt alleen tot misverstanden.
Beter de 1ste lijst weglaten, zodat onmiddellijk de keuze voorhanden is:
What is the use of 2 lists of which the 1st is incomplete? Only leads to misunderstandings.
Better to omit the 1st list, so that the choice is immediately available: