Ben een zegel tegen gekomen van Brazilie: 1265421 waarbij het jaartal 1887 staat.
Deze zegel heb ik ook zien staan op: http://catalogue.klaseboer.com/vol2/html/brazif… waarbij het jaartal 1869 staat. Dezelfde zegel (200r). Heb nl. dezelfde zegel maar dan met 400 r, (http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/10/02/…). Dus welk jaartal moet ik nu aanhouden?
Kan iemand dit voor mij aub uitzoeken?
Have come across a stamp from Brazil: 1265421 where the year 1887 .
I have also seen this stamp on: http://catalogue.klaseboer.com/vol2/html/ brazif… where the year is 1869 . The same stamp (200r). Namely have the same stamp but with 400 r , ( http: / /www.plaatjesupload.nl/view/2010/10/02/… ). So which year should I use now?
Can someone please sort this out for me?
Ben hier nu ook wel benieuwd na want als ik de Michel gids erbij neem dan kom ik deze zegel totaal niet tegen rond en tussen de beiden jaartallen die genoemd zijn
I am also curious about this because if I include the Michel guide, I will not find this stamp at all around and between the two years that are mentioned
Volgens mij is het geen postzegel maar een fiscaalzegel.
Dit maak ik ook op uit het feit dat de aanduiding ‘Correio’ op de zegel ontbreekt.
I don't think it's a postage stamp but a tax stamp.
I also gather this from the fact that the indication "Correio" is missing on the stamp.
@ Erik, dat klopt, is een fiscale zegel, waar een waarde aan is toegevoegd. De munteenheid van Brazilie was toen réis (deze staat op zegel ook vermeld. ( réis is meervoud van real). Daarna werd het cruzeiro (real) en nu is het de real.
“Fiscaalzegels horen niet in een postzegelverzameling thuis, hoewel veel postzegelverzamelaars toch geïnteresseerd zijn in deze postzegels”, aldus Filahome postzegelsite.
Groot-Brittannie heeft in den beginne ook waarden gegeven aan fiscale zegels.
Weet nu dus niet of deze zegels dan toch onder frankeer/zegels geplaatst mogen worden?
@ Erik, that's right, is a revenue stamp with a value added to it. The currency of Brazil was then réis (this is also stated on the stamp. (Réis is plural of real). Then it became cruzeiro (real) and now it is the real.
“Tax stamps do not belong in a stamp collection, although many stamp collectors are still interested in these stamps,” according to Filahome stamp site.
Great Britain also gave values to revenue stamps in the beginning.
So now do not know whether these stamps may be placed under postage / stamps?
@Dear
Waar een waarde aan is toegevoegd
ik denk niet dat er echt een waarde (later is aan toegevoegd, het lijkt me een tweekleurige zegel waarbij de waarde meteen in het drukproces werd toegevoegd.
Weet nu dus niet of deze zegels dan toch onder frankeer/zegels geplaatst mogen worden?
Nee, fiscale zegels zouden het beste in een afzonderlijke rubriek (aparte verzamelrubriek) onder gebracht moeten worden. Daar zouden ook bijvoorbeeld de Nederlandse visaktezegels in ondergebracht kunnen worden. In de USA worden bijvoorbeeld de jachtzegels wel in postzegelcatalogi opgenomen, maar dat is in Europa niet gebruikelijk.
Soms raken postzegelemissie en fiscale zegels elkaar. Een mooi voorbeeld zijn de frankeerzegels van veel Engelse gebieden- deze zegels hebben dan ook inschrift ‘postage & revenue’ (porto en belasting). Vooral de hoge waarden waren eigenlijk alleen voor fiscaal gebruik. (soms hebben gebruikte zegels dan ook geen waarde-aanduiding in postzegelcatalogi) Ook de 1 en 5 pond- zegels van Groot- Brittannië zelf uit de Victoria en Edward tijd werden eigenlijk altijd fiscaal gebruikt, je ziet ze bijvoorbeeld vaak met een mooi centraal rond Jersey en Guernsey stempel. (werden op deze eilanden gebruikt om invoerbelasting te voldoen.) Omdat ze theoretisch toch voor post gebruikt konden worden, worden ze onder de postzegels gerangschikt. Er zijn ongetwijfeld nog wel meer voorbeelden te vinden.
@Dear
With a value added
I don't think there is really a value (added later, looks like a two-tone stamp with the value added right away in the printing process.
So now do not know whether these stamps may be placed under postage / stamps?
No, revenue stamps should best be placed in a separate heading (separate collective heading). This could also include, for example, the Dutch fishing license stamps. In the USA , for example, hunting stamps are included in stamp catalogs, but that is not common in Europe.
Sometimes stamp issues and revenue stamps collide. A good example are the postage stamps of many English areas - these stamps have the inscription "postage & amp; revenue "(postage and tax). The high values in particular were really only for tax purposes. (sometimes used stamps do not have a value indication in stamp catalogs) Also the 1 and 5 pound stamps of Great Britain itself from the Victoria and Edward period were actually always used for tax purposes, for example you often see them with a beautiful central area around Jersey and Guernsey stamp. (were used on these islands to pay import tax.) Because they could theoretically be used for mail anyway, they are classified under the postage stamps. There are undoubtedly more examples to be found.