Voor hen die in jaarlijkse statistieken geïnteresseerd zijn, een overzicht van:
Te reviewen items:
2016.01.13 ca. 402.510
2017.01.06 ca. 456.130 (+53.620)
2018.01.06 ca. 513.190 (+57.060) of samen +110.680)
De items met vermelding [Ongespecificeerd]:
1) Gebruikstype:
2016.01.13 23.668
2017.01.06 13.425 (-10.243)
2018.01.06 11.997 (-1.428) of samen 11.671)
2) Reeks:
2016.01.13 43.213
2017.01.06 36.445 (-6.768)
2018.01.06 31.807 (-4.638) of samen 11.406)
(Zie ook rubriek "Statistieken" (2017.01.06)
For those interested in annual statistics, an overview of:
Items to review:
2016.01.13 approx. 402,510
2017.01.06 approx. 456,130 (+53,620)
2018.01.06 approx. 513,190 (+57,060) or together +110,680)
The items marked [Unspecified]:
1) Type of use:
2016.01.13 23,668
2017.01.06 13,425 (-10,243)
2018.01.06 11,997 (-1,428) or together 11,671)
2) Series:
2016.01.13 43.213
2017.01.06 36,445 (-6,768)
2018.01.06 31,807 (-4,638) or together 11,406)
(See also section "Statistics" (2017.01.06)
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- January 06, 2018 11:16
Leuk, Tapir. Ik ben dol op lijstjes...
Nice, Tapir. I love lists ...
- 933 messages
- January 06, 2018 15:58
Hier dan nog een lijstje (speciaal voor Arco) zonder enige statistische waarde:
Door mij als doublure aangemerkt ca. 1500
Daarvan gemakkelijk verwijderbaar (geen aanhangers): ca. 10%
Ingreep door superbeheerder noodzakelijk (wél aanhangers) ca. 90%
Here is a list (especially for Arco) without any statistical value:
Marked as duplication by me approx. 1500
Easily removable (no trailers): approx. 10%
Intervention by super administrator necessary (supporters are required) approx. 90%
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- January 06, 2018 16:21
Je kan als gebruiker niet zien dat er geen aanhangers zijn.
As a user you cannot see that there are no followers.
- 933 messages
- January 06, 2018 16:35
Inderdaad. Maar verse invoer heeft meestal slechts 1 persoon aanhangen. Dan kan een beheerder eenvoudig de invoer afkeuren (zie draadje m.b.t. melden doublures, gestart door Wilfred). Daarom is een simpele scan van de invoer tamelijk effectief. Maar dat doe ik slechts voor een klein aantal gebieden.
Hangen er medegebruikers aan, dan volsta ik met de vermelding DOUBLURE van ..... als titel, in de hoop dat de superbeheerder er ooit over struikelt en actie onderneemt. Dat voorkomt hopelijk dat er nog extra personen aan gaan hangen. :-))
Indeed. But fresh imports usually only have 1 person attached. Then an administrator can simply reject the input (see thread regarding reporting duplicates, started by Wilfred). Therefore, a simple scan of the input is quite effective. But I only do that for a small number of areas.
If there are co-users on it, I will suffice with mentioning DOUBLURE of ..... as the title, in the hope that the super administrator ever trips over it and takes action. Hopefully that will prevent additional people from hanging on to it. :-))
Tapir
Ongespecifeceerd:
1) Gebruikstype:
2016.01.13 23.668
2017.01.06 13.425 (-10.243)
2018.01.06 11.997 (-1.428) of samen 11.671)
Tapir :
Dit is een prachtig resultaat . Maar het zijn er nog altijd 11997.
Het is zeer belangrijk van deze invoer. Hierdoor komen de zegels van een serie bij elkaar staan . Bubbele invoer wordt hierdoor voorkomen.
Tapir
Unspecified:
1) Usage type:
2016.01.13 23,668
2017.01 .06 13,425 (-10,243)
2018.01.06 11,997 (-1,428) or together 11,671)
Tapir:
This is a wonderful result. But there are still 11997 .
It is very important of this entry. This brings the stamps of a series together. This prevents lumpy input.
Tapir
Te reviewen items:
2016.01.13 ca. 402.510
2017.01.06 ca. 456.130 (+53.620)
2018.01.06 ca. 513.190 (+57.060) of samen +110.680)
Hieruit kunnen wij wel degelijk conclusie trekken:
Blijkbaar zijn er veel vrijwilligers die aanpassingen willen maken. Dat is een positieve ontwikkeling. Er moet nog veel worden aangepast.
Maar er is ook een ander zijde. Door onderbezetting van beheerders lopen de aantallen op en dat is geen goede zaak.
Tapir
Items to review:
2016.01.13 approx. 402,510
2017.01.06 approx. 456,130 (+ 53.620)
2018.01.06 approx. 513.190 (+57.060) or together +110.680)
From this we can indeed draw conclusion:
Apparently there are many volunteers who want to make adjustments. That is a positive development. There is still a lot to be adjusted.
But there is also another side. Due to understaffing of administrators, the numbers are increasing and that is not a good thing.
MICHO
Je moet het enigszins relativeren:
Onder de vele vrijwilligers die aanpassingen willen maken zitten natuurlijk in de eerste plaats de beheerders.
Vele reviews gaan bovendien gepaard met aanpassingen, zodat het aantal reviews op die manier nauwelijks teruggedrongen wordt.
MICHO
You have to put it into perspective:
Of course, among the many volunteers who want to make adjustments, first of all are the administrators.
Many reviews are also accompanied by adjustments, so that the number of reviews is hardly reduced in this way.
Arco en 7451 Dick
Hangen er medegebruikers aan, dan volsta ik met de vermelding DOUBLURE van ..... als titel, in de hoop dat de superbeheerder er ooit over struikelt en actie onderneemt. Dat voorkomt hopelijk dat er nog extra personen aan gaan hangen. :-))
Ik ben een beetje stout geweest.
Ik heb bij twee landen de doublures op zwart gezet.
Het is me opgevallen dat de verkopers bijzonder snel hun verkoop goed aanpasen. Ook de mensen aangeschreven, door een vraag te stellen aan de verkoper.
Maar ook de verzamelaar passen hun verzameling snel aan.
Daarnaast wordt voorkomen dat er nog meer personen er aan gaan hangen.
Ik zou voor willen stellen dit te overwegen. Het zou een grote oplossing kunnen zijn voor het toenemen van doublures .
Graag uw reactie
Arco and 7451 Dick
If co-users are attached, I will suffice with mentioning DOUBLURE of ..... as the title, in the hope that the super administrator will ever trip over it and take action. Hopefully that will prevent additional people from hanging on to it. :-))
I have been a bit naughty.
I have set the duplicates on black for two countries.
I noticed that the sellers adapt their sales very quickly. Also wrote to people, by asking a question to the seller.
But the collector also adjusts their collection quickly.
In addition, it is prevented that more people hang on it .
I would suggest considering this. It could be a great solution for increasing duplication.
Please comment
Tapir
Oke
Onder de vele vrijwilligers die aanpassingen willen maken zitten natuurlijk in de eerste plaats de beheerders.
Naar mijn mening doet u de vrijwilligers te kort . Op de "eerte" plaats de heerders ?
Geen goede uitgangspunt. Jammer.
Tapir
Okay
Among the many volunteers who want to make adjustments are of course the administrators in the first place.
In my opinion you are failing the volunteers. In the "first" place the rulers?
Not a good starting point. Too bad.
MICHO
Denk je nu echt dat de beheerders bezoldigd worden?
De beheerders zijn op de eerste plaats vrijwilligers.
Geen goede redenering. Jammer.
MICHO
Do you really think the administrators are paid?
The administrators are first and foremost volunteers.
Not good reasoning. Too bad.
- 1,252 messages
- January 06, 2018 18:48
Blijkbaar zijn er veel vrijwilligers die aanpassingen willen maken. Dat is een positieve ontwikkeling.
Omdat de beheerders ook vrijwilligers zijn, klopt de opmerking van Micho precies. Dat de beheerders (met name tapir) veel werk verzetten is ook duidelijk. Neem het item "Hier doublures melden" maar als voorbeeld.
Apparently there are many volunteers who want to make adjustments. That is a positive development.
Since the administrators are also volunteers, Micho's comment is accurate. It is also clear that the administrators (especially tapir) do a lot of work. Take the item "Report duplications here" as an example.