Sinds kort de postzegelhobby weer opgepakt. En manco's langzaam aan het opvullen. Wat me opvalt, zijn de grote prijsverschillen bij postfrisse zegels van voor 1940. Dat maakt we toch wel iets achterdochtig.
Dus hoe zit dat met nagommen? Gebeurt dat veel? Is dat te controleren? En zijn er in dat kader sites/veilingen/verkopers die mogelijk beter gemeden kunnen worden?
Recently picked up the stamp hobby again. And the gaps are slowly filling up. What strikes me are the large price differences for MNH stamps from before 1940. That makes us a bit suspicious.
So what about re-copying? Does that happen a lot? Can that be checked? And are there any sites / auctions / sellers that might be better avoided?
Hallo ottok, en welkom bij Catawiki.
Je moet de catalogus prijzen (in ieder geval in de rubriek Postzegels) op Catawiki niet overal even letterlijk nemen. Daar zijn al diverse discussies over gevoerd op dit forum. In sommige gebieden geven ze wat mij betreft een redelijk goed beeld, maar soms wordt bij invoer een nieuw item een 'vreemde' cataloguswaarde ingevoerd.
CataWIKI is een Wiki-systeem, iedereen kan de gegevens aanpassen. Als prijzen nog niet ingevuld zijn, kan iedereen die nog aanpassen. En ik heb voorbeelden gezien van 'vreemde prijzen' ... Helaas zijn er niet genoeg beheerders om dat steeds in het oog te kunnen houden.
Ik heb bij mijn eigen zegels wel het idee dat sommige zegels nagegomd zijn, omdat de gom dan heel erg afwijkt van andere zegels uit dezelfde serie; bijvoorbeeld in kleur, glinstering en effenheid van de gom. Of omdat de gom er gewoon te glad en netjes uitziet voor een zegel van 100 jaar oud. Dan vermoed ik dat deze nagegomd zijn. Ik denk dat dit een kwestie van ervaring is.
M.b.t. je laatste vraag; dat lijkt wel uit te gaan van enig wantrouwen bij voorbaat ;). Je kunt de reviews van een verkoper bekijken, dat geeft volgens mij een aardig beeld van zijn of haar presteren.
Hello ottok, and welcome to Catawiki.
You should not take the catalog prices (at least in the Stamps section) on Catawiki equally literally everywhere. There have already been various discussions on this forum . In some areas they give a fairly good picture as far as I am concerned, but sometimes a new item is entered with a 'strange' catalog value when entered.
CataWIKI is a Wiki system, anyone can edit the data. If prices have not yet been entered, anyone can still adjust them. And I've seen examples of 'strange prices' ... Unfortunately, there are not enough administrators to keep an eye on that.
With my own stamps I do have the idea that some stamps have been re-gummed, because the gum is very different from other stamps from the same series; for example in color, shimmer and smoothness of the gum. Or because the gum just looks too smooth and neat for a 100 year old seal. Then I suspect that these have been gummed up. I think this is a matter of experience.
M.b.t. your last question; that seems to be based on some suspicion in advance;). You can view the reviews of a seller, I think that gives a nice picture of his or her performance.
Als ik een vermoeden heb dat een zegel is nagegomd leg ik hem op tafel en hou mijn hand erop gedurende 1 minuut. Haal ik mijn hand weg en de zegel is krom getrokken dan is hij voor mij nagegomd. Blijft hij mooi recht dan is hij echt. Dat is mijn ervaring.
If I suspect that a seal has been re-gummed, I put it on the table and keep my hand on it for 1 minute. If I take away my hand and the seal is warped, then it is gummed for me. If it stays nice and straight, it is real. That is my experience.
grappig. kun je dat ook met veel zegels tegelijk doen?
funny. can you do that with many stamps at the same time?
Met slechts 2 handen? (:-)
@ottok: zie ook dit forumbericht: https://forum.catawiki.nl/forums/193-postzegels-algemeen/topics/17437-zonder-gom-of-nagegomd
With only 2 hands? (:-)
@ottok: see also this forum post: https://forum.catawiki.nl/forums/193-postzegels-algemeen/topics/17437-zonder-gom-of-nagumd
Hallo Ottok,
Om na gegomde zegels te herkennen is in ieder geval wel ervaring nodig, dat zegels van 100 jaar oud gladde gom hebben is bij diverse series gewoon normaal en dus geen garantie voor nagomming.
Je kan het beste je zegels even laten bekijken door iemand met kennis hiervan, maandelijks komen mensen bij mij om hun zegels te laten controleren, dit is een gratis service die we verlenen.
Groetjes,
Matthieu
Specialsale.nl
Hello Ottok,
In any case, recognizing after gummed stamps requires experience, that stamps of 100 years old have smooth gum is normal in various series and therefore no guarantee for gummed.
It is best to have your stamps viewed by someone with knowledge of this, people come to me monthly to have their stamps checked, this is a free service that we provide.
Greetings,
Matthew
Specialsale.nl
Soms vraag ik mij af of we niet wat aan het doorslaan zijn met postfris. Met de moderne reproductie- en nagomtechnieken wordt het voor de eenvoudige leek vrijwel onmogelijk te bepalen wat echt is en wat niet. Bij de klassieke omschrijving " ongebruikt met nette plakker of plakkerrest en nog aanwezige originele gom" is de kans redelijk groot dat het zegel uit een verzameling komt en waarschijnlijk echt is. Mijn mening voor een betere !
Caulaincourt
Sometimes I wonder if we're not messing around with MNH. With modern reproduction and re-gumming techniques, it becomes almost impossible for the simple layman to determine what is real and what is not. With the classic description "unused with neat patch or adhesive residue and original gum still present" there is a reasonable chance that the stamp comes from a collection and is probably genuine. My opinion for a better one!
Caulaincourt
Ik heb geen verstand van postzegels echter waar iets zeldzaams en kostbaar te reproduceren is , zal een vervalser juist wel tuk zijn om iets op het origineel te doen lijken zoals resten "te tonen " van gom of ergens opgeplakt geweest. Vervalsen kost tijd en geld dus ik neem aan dat gangbare zegels gewoon altijd wel echt zijn en het pas bij de "echte bedragen "opgepassen geblazen is zeker ingeval niet kenners willen beleggen in wat kostbare zegeltjes.
I have no understanding of stamps, however where something rare and expensive can be reproduced, a forger will be happy to make something look like the original, such as "showing" remnants of gum or stuck somewhere. Counterfeiting takes time and money, so I assume that common stamps are always genuine and it is only necessary to try to fit the "real amounts", especially if connoisseurs do not want to invest in some valuable stamps.
Misschien heeft U gelijk. Ik geloof alleen dat de handel vaak schaamteloos misbruik maakt van dat postfrisse.
Wat mijzelf betreft: ik houd het meest van mijn antieke oeroude zegeltjes geplakt op een frisse brief met mooie postbemerkingen en een historisch interessante tekst. Daar waren die zegeltjes eigenlijk ook voor gemaakt; van gomproblematiek heb ik gelukkig zo niet al te veel last !
Caulaincouirt
Maybe you are right. I just believe that the trade often shamelessly takes advantage of that MNH.
As for myself: I like my antique ancient stamps most of all, pasted on a fresh letter with beautiful postal remarks and a historically interesting text. Those stamps were actually made for that too; Fortunately I don't have too much trouble with gum problems!
Caulaincouirt