Is het de bedoeling (of uberhaupt toegelaten) dat shops reproducties van zeldzame zegels aanbieden bij die zegel? Dus dat als je naar een extreem zeldzame zegel gaat zoals de Mauritius 2P Blauw "Post Office" van 1847, item 258185, je er daar 4 "postfris" te koop ziet staan? Komt nogal vreemd (om niet te zeggen onnozel) over. Als je de aangeboden zegels bekijkt merk je wel dat het geen originelen zijn, maar het lijkt me toch een betreurenswaardige praktijk.
Is it the intention (or allowed at all) that shops offer reproductions of rare stamps with that stamp? So if you go to an extremely rare stamp like the Mauritius 2P Blue "Post Office" from 1847, item 258185 , you see 4" MNH "for sale there? Comes across as strange (not to say silly). If you look at the stamps on offer, you will notice that they are not originals, but it still seems a regrettable practice.
dat is absoluut niet toegestaan.
That is absolutely not allowed.
En wat ga je er nu aandoen als catalogus beheerder?
And what are you going to do to it as a catalog manager?
Zoals veel vaker aangegeven beheer doet iets bij de catalogus.
Shops kunnen we hoogstens onze verbazing over uitspreken.
As stated much more often, management does something to the catalog.
Shops we can at most express our surprise.
Ik veronderstel dat jullie toch wel shops kunnen aanspreken als ze de voorwaarden niet volgen? Mogelijk is de verkoper niet eens op de hoogte dat hij iets verkeerd doet, maar als jullie dat niet laten weten zal het zeker niet veranderen...
I suppose you can appeal to shops if they do not follow the conditions? The seller may not even be aware that he is doing something wrong, but if you don't let them know, it certainly won't change ...
Wij (beheer) kunnen shops: net als iedereen aanspreken.
Catawikiteam (eigenaren) heeft de mogelijkheid om echt op te treden.
Het enige wat beheer kan/doet is items binnen de catalogus te beoordelen.
We (management) can appeal to shops: just like everyone else.
Catawikiteam (owners) has the opportunity to act.
The only thing management can / does is review items within the catalog.
Dat is wel een simpele conclusie..
Stuur de shop gewoon een berichtje met uitleg en verzoek.
Beheerder is toch wel iets meer dan gebruiker zegt men.
That's a simple conclusion.
Just send the shop a message with an explanation and request.
Administrator is something more than user, they say.
Het is toch wel gek dat je via History kan zien dat deze zegel al ruim 8 keer gereviewd is, en het is niemand opgevallen dat deze zegel misschien niet echt is voor maar €35
It is strange that you can see through History that this stamp has already been reviewed more than 8 times, and no one has noticed that this stamp may not be genuine for only €35
2 februari 2014 wordt de 1e reproductie aangeboden ruim 2,5 jaar na de laatste review van de echter zegel.
Wat is er dan vreemd aan. Klein missertje? Ik zie het verband niet.
Tevens staat er steeds duidelijk wat er wordt aangeboden.
De vraag dient dan ook te zijn of dit soort items onder de originele zegel mogen worden aangeboden?
February 2, 2014 the 1st reproduction will be offered more than 2.5 years after the last review of the stamp.
So what's strange about it. Little miss? I don't see the connection.
It is also always clear what is offered.
The question should therefore be whether these types of items may be offered under the original seal?
Zoals Dick al aangaf, beheerders hebben geen bemoeienis met de shops.
Je kan dit soort misstanden altijd aanmelden via Catawiki info.
De shophouder is ondertussen gevraagd deze zegels uit zijn shop te verwijderen.
As Dick pointed out, administrators have no involvement with the shops.
You can always report this type of abuse via Catawiki info.
In the meantime, the shop owner has been asked to remove these stamps from his shop.
De vraag dient dan ook te zijn of dit soort items onder de originele zegel mogen worden aangeboden?
Nee hoor, da's geen vraag.
Mag ik een item uit de catalogus kiezen om een iets ander item te verkopen?
The question should therefore be whether these types of items may be offered under the original seal?
No, that's not a question.
Can I choose an item from the catalog to sell a slightly different item?
@Rob, ik had het mis, ik dacht dat het om de zegel ging die in CW stond, ik zag namelijk de C in de rechter beneden hoek aan voor misser, waardoor het leek dat het daarom een vervalsing was, achteraf bleek dat het watermerk te zijn van CW.
ik was te voorbarig.
wat betreft het aanbod van €35, het is geen vervalsing of iets dergelijks wat ik zie, maar gewoon een kaartje waarop staat wat er gebeurd is met die zegel in 2002, een reclame kaartje
@Rob, I was wrong, I thought it was the stamp that was in CW, because I saw the C in the lower right corner as a miss, which made it look like it was a forgery, it turned out afterwards that must be the watermark of CW.
I was too premature.
As for the € 35 offer, it is not a fake or anything like that what I see, just a ticket stating what happened to that stamp in 2002, an advertising card