Mij viel onderstaand op:
Waarom kan iemand deze afbeelding wijzigen, waardoor je ineens een hele andere zegel hebt?
Ik heb me suf gezocht naar de zegel, (en uiteindelijk) in de Historie gekeken, en toen zag ik dat er dus een hele andere postzegel van is gemaakt!
Dit lijkt mij niet geheel de bedoeling, en het is ook nog gerevieuwd! Wordt hier niet op gelet, dat het "gewoon" maar gerevieuwd wordt, zonder te beseffen dat het een hele andere postzegel is, dan oorspronkelijk ingevoerd?
Het is in elk geval behoorlijk irritant als je een zegel zoekt, (die besteld is!) en ik nu dus niet kan leveren, omdat "iemand" de afbeelding heeft gewijzigd, waardoor ik items in mijn shop heb, die ik NOOIT te koop heb aangeboden!
I noticed the following:
Why can someone change this image, so that you suddenly have a completely different seal?
I searched for the stamp, (and eventually) looked in the History, and then I saw that a completely different stamp has been made of it!
I don't think this is entirely the intention, and it has also been revised! Isn't it taken care of that it is "just" being revised, without realizing that it is a completely different stamp than originally introduced?
In any case, it's quite annoying when you're looking for a stamp (which has been ordered!) and I can't deliver now, because "someone" has changed the image, so I have items in my shop that I NEVER have for sale offered!
En dan keert ook weer de vraag terug: Waarom krijg je niet automatisch een email-melding als iemand een item wijzigt, zodat je kan controleren of mijn aanbod nog klopt?
Nu wordt een postzegel besteld, die ik niet in bezit heb, maar door een wijziging van een ander, wel in mijn shop staat!
Ik kan dus niet leveren wat besteld is, (en wat ik ook nooit aangeboden heb!) en de koper kan dus niet ontvangen, wat hij heeft besteld hierdoor!
And then the question returns again: Why don't you automatically receive an email notification when someone changes an item, so that you can check whether my offer is still correct?
Now a stamp is being ordered, that I do not have, but due to a change of another, is in my shop!
I cannot deliver what has been ordered (and what I have never offered!) and the buyer cannot receive what he ordered because of this!
Dit is een heel lastige, de mogelijkheid om dit programma technies op le lossen is niet zo eenvoudig, of je moet alle items op slot zetten.
Wat je kan doen is bijvoorbeeld een eigen foto up te loaden en deze te gebruiken voor je shop of je verzameling, tijdens het invoeren van een nieuw item kan je je foto al aan je verzameling toevoegen
This is a very difficult one, the possibility to solve this program technically is not that easy, or you have to lock all items.
What you can do is, for example, upload your own photo. upload and use it for your shop or your collection, when entering a new item you can already add your photo to your collection
Ik kan mij voorstellen dat dat lastig te realiseren is, maar wat bij mij steekt, is dat iemand "zomaar" een hele andere postzegel kan plaatsen, (niet een betere foto/scan) maar gewoon een compleet andere postzegel!
En dat een beheerder dit revieuwd en nog goedkeurt ook!
Hoe krijg je een compleet onjuiste catalogus en onjuist aanbod? Op deze manier kan iemand zomaar het aanbod van anderen compleet veranderen, waardoor shops dus totaal niet meer betrouwbaar zijn in hun aanbod!
I can imagine that this is difficult to realize, but what strikes me is that someone can "just" place a completely different stamp (not a better photo/scan) but just a completely different stamp!
And that an administrator reviews and approves this too!
How do you get a completely incorrect catalog and incorrect offer? In this way, someone can completely change the offer of others, so that shops are no longer reliable in their offer!
Tja om nu een oorzaak te zoeken is voor mij moeilijk maar ik ben bang dat de invoer van de oorspronkelijke zegel wel erg summier is geweest en als ik naar de titel kijk is deze ook moeilijk te herleiden.
Wat de reden is dat alleen de afbeelding 2 x wordt gewijzigd weet ik niet maar dat kan die persoon wel verklaren.
Dat de gegevens worden aangepast naar de gegevens zoals zij daar staan is correct.Je gaat niet eerst naar de historie.
Dat er dan gerewiewd wordt op de gegevens zoals die daar dan weer staan en men kijkt daarvoor in de catalogus dan klopt dat ook.
Automatische berichtgeving van wijziging naar de aanpassers, verkopers, zoekers en verzamelaars zal wel heel mooi zijn en ook door mij gewenst.
Well to find a cause now is difficult for me but I am afraid that the input of the original stamp has been very brief and when I look at the title it is also difficult to trace.
I do not know the reason that only the image is changed twice, but that person can explain that.
It is correct that the data is adjusted to the data as it is there. to the history.
The fact that the data is then updated as it is there again and the catalog is looked at is correct.
Automatic notification of changes to the adjusters, sellers, seekers and collectors will be very nice and also desired by me.
@Elizabeth,
Het gaat mij niet direct om deze zegel, maar vooral om het feit dat anderen dus mijn aanbod kunnen wijzigen, door gewoon een andere postzegel in te scannen, en deze te plaatsen.
Men kan hiervoor immers ook een nieuw item aanmaken, maar nu heb ik al meerdere keren postzegels die bij mij besteld werden niet kunnen leveren, simpelweg omdat iemand anders een item heeft veranderd waardoor ik aanbod in mijn shop heb, wat ik nooit heb aangeboden!
@Robamse
De info is inderdaad beperkt, ik weet ook weinig van die landen/postzegels af.
Dat info wordt aangevuld, of verbeterd vind ik ook prima, graag zelfs!
Waar het mij dus in deze om gaat, is dat er dus postzegels bij mij besteld worden, die ik niet heb (en ook nooit heb aangeboden) simpelweg omdat iemand ineens een andere scan plaatst van een compleet andere postzegel!
@Elizabeth,
I am not directly concerned with this stamp, but mainly with the fact that others can change my offer by simply scanning in another stamp and placing it.
After all, you can also create a new item for this, but now I have already been unable to deliver stamps that were ordered from me several times, simply because someone else has changed an item so that I have an offer in my shop, which I never offered!
@Robamse
The info is indeed limited, I don't know much about those countries/stamps either.
That information is supplemented or improved is also fine by me, please!
So what matters to me in this is that stamps are ordered from me, which I don't have (and have never offered) simply because someone suddenly places a different scan of a completely different stamp!
het is niet nodig om de betreffende persoon te schrijven, de beheerder had het nooit mogen goedkeuren. Een item wijzigen in een ander item is totaal uit den boze. Dat mag nooit en een beheerder moet dat in de gaten hebben en dus afkeuren. Dat geldt voor iedere rubriek.
it is not necessary to write the person concerned, the administrator should never have approved it. Changing an item into another item is completely out of the question. This is never allowed and an administrator must be aware of this and therefore disapprove it. This applies to every section.
Ja wij lopen bij de postzegels nog wat achter in deze.
Yes, we are still a bit behind on this one with regard to stamps.
troost je, ook bij de boeken nog zo'n 170.000 items...zo gepiept
comfort you, even with the books about 170,000 items ... in no time
nou dat is inderdaad niet de bedoeling, en het is logisch dat je hierover bericht zou krijgen al dan niet automatisch.,het voorbeeld dat je aanhaalt is al wel meer dan twee jaar oud, het is lastig te achterhalen wat hier precies gebeurd is.maar in het algemeen: als je zoiets ziet, schrijf de betreffende persoon die het veranderd heeft dan persoonlijk aan, want dat het niet de bedoeling is, is vanzelfsprekend lijkt me
Dat het al lang geleden is dat kan best, maar ik kijk niet dagelijks of wekelijks al mijn aangeboden items na.
Ik zie deze wijziging dus nu die zegel (die er oorspronkelijk stond) besteld is bij mij, terwijl de koper uitgaat van de huidig afgebeelde zegel.
Hierdoor onstaan dus problemen met bestellingen.
Tevens zie je in de geschiedenis dat er gerievieuwd is door een beheerder, en de wijziging dus goedgekeurd is. En dat begrijp ik totaal niet, want zo worden shops totaal onbetrouwbaar, want er worden items besteld, die nooit in shops gezet zijn, en het juiste aanbod verdwijnt op deze manier.
well that is indeed not the intention, and it is logical that you would receive a message about this, whether or not automatically., the example you cite is more than two years old, it is difficult to find out what exactly happened here, but in general: if you see something like this, write the person in question who changed it personally, because it is not intended is obvious to me
That it has been a long time, that is possible, but I do not check all my offered items daily or weekly.
I see this change so now that the stamp (which was originally there) has been ordered from me, while the buyer is based on the currently depicted stamp.
This leads to problems with orders.
You also see in the history that an administrator has been updated, and the change has therefore been approved. And I don't understand that at all, because in this way shops become completely unreliable, because items are ordered that have never been placed in shops, and the correct supply disappears in this way.
Het zij voorop gesteld dat hier tot 2 maal een afbeelding van een andere postzegel is ingevoerd en vervolgens is goedgekeurd. Dat gezegd hebbende, komt de vraag op of je een algemene afbeelding ook in jouw shop moet plaatsen.
Volgens de instructie voor invoer is het de bedoeling dat nette scans van postfrisse - hoe je aan de voorkant kan zien dat een zegel postfris is blijft me een raadsel - zegels. Als je een afbeelding van een gestempelde zegel zou invoeren en iemand vervolgens een afbeelding van een ongebruikte zegel ou hebben ingevoerd, dan zou je een enigzins vergelijkbare situatie hebben. In dat geval zou de afbeelding terecht zijn gewijzigd.
Misschien is het daarom zinvol om een scan van de postzegel in jouw shop altijd afzonderlijk in te voeren.
It may be assumed that an image of another stamp has been entered here up to 2 times and then approved. That said, the question arises whether you should include a generic image in your shop as well.
According to the input instruction, the idea is that neat scans of MNH - how to see that from the front a stamp is MNH remains a mystery to me - stamps. If you were to enter an image of a canceled stamp and then someone entered an image of an unused stamp, you would have a somewhat similar situation. In that case, the image would have rightly been changed.
Maybe that's why it makes sense to always enter a scan of the stamp in your shop separately.
die funktionaliteit zit er helaas nog niet in. Je kunt alleen als je zelf een item toevoegt ook dat fotootje van het item tegelijk in je shop of verzameling opnemen, maar niet het fotootje uit CW als deze al in CW aanwezig is.
En niet iedere verzamelaar gaat scans maken als deze al in CW staan, dat is nu juist de kracht van CW, je hoeft het niet, maar in het geschetste geval zou dat wel welkom zijn.
Maak er dus een suggestie voor de site van.
Unfortunately, that functionality is not yet there. Only if you add an item yourself, you can also include that photo of the item in your shop or collection at the same time, but not the photo from CW if it is already present in CW.
And not every collector will scan if they are already in CW, that's the power of CW, you don't have to, but in the case outlined that would be welcome.
So make a suggestion for the site.