- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 01, 2013 21:03
Vogels is het meest verzamelde thema of motief. Schatting is dat er circa 30.000 postzegels zijn met vogels daarop. Op Catawiki zijn er op 1 july 2013 circa 15.000 ingevoerd. Het merendeel is voorzien van een afbeelding van een postfrisse zegel. Op Catawiki zijn een paar zeer actieve vogel verzamelaars. Zij hebben de doelstelling dat in 2014 bijna alle zegels met vogels in Catawiki zijn ingevoerd met afbeeldingen van postfrisse zegels.
Bij jij verzamelaar van zegels met vogels daarop en wil je mee helpen om zegels in te voeren, maar heb je daarvan niet de postfrisse afbeeldingen? Bespaar je de moeite met het inscannen van gestempelde zegels, stuur het lid MIRIS - Beheerder van het Thema Vogels, een bericht met daarin het land, jaartal en Michel of Gibbons nummer van de zegels die je wil invoeren. Binnen enkele dagen komen de scans naar je toe
Wil je op een ander wijze een bijdrage leveren aan het Vogel Thema of heb je suggesties om versneld de doelstelling te halen. Zoek maar contact met het lid MIRIS.
Birds is the most collected theme or motif. It is estimated that there are approximately 30,000 stamps with birds on them. About 15,000 were imported to Catawiki on July 1, 2013. Most of them have an image of a MNH stamp. Catawiki has a few very active bird collectors. They have the objective that by 2014 almost all stamps with birds have been entered into Catawiki with images of MNH stamps.
If you are a collector of stamps with birds on them and you want to help to import stamps, but have you don't like the MNH images? To save you the trouble of scanning stamped stamps, send the member MIRIS - Manager of the Birds Theme, a message with the country, year and Michel or Gibbons number of the stamps you want to enter. The scans will come to you within a few days.
Do you want to contribute to the Bird Theme in a different way or do you have suggestions on how to achieve the objective faster. Just contact the member MIRIS.
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 05, 2013 20:43
Dit weekend wordt de grens van 16.000 vogels in Catawiki doorbroken. Wie gaat mee helpen van 16.000 naar 17.000? Ik kan zorgen voor de afbeeldingen.
Heb je zelf een thema die je naar grote aantallen wil brengen? Meldt het op het forum en we gaan het organiseren.
This weekend the limit of 16,000 birds in Catawiki will be broken. Who will help from 16,000 to 17,000? I can take care of the images.
Do you have a theme that you want to bring to large numbers? Report it on the forum and we will organize it.
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 07, 2013 09:02
Stand op 7 july 16051 ingevoerde Vogels. Stond dec 2012 op 10.000.
Daarnaast veel gestempelde en afbeeldingen met grote zwart rand of gefotografeerde afbeeldingen vervangen.
Gemiddeld nu 1000 per maand met postfrisse afbeelding.
Wij doen dit nu met drie actieve vogel verzamelaars. Als je mee wil doen om alle circa 27.000 ingevoerd te krijgen, neem maar contact met mij op. Ik zorg dan voor de scans, kunt u ze verder invoeren.
Andere thema's ook volledig krijgen? Zoek maar contact dan help ik graag met het organiseren.
Miris
Stand at 7 July 16051 imported Birds . Was at 10,000 in December 2012.
In addition, many stamped and images with large black border or photographed images replaced.
On average now 1000 per month with MNH image.
We now do this with three active bird collectors. If you want to participate to get all approximately 27,000 entered, please contact me. I will take care of the scans, can you enter them further.
Would you like to get other themes complete? Please contact me and I will gladly help you organize it.
Miris
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- July 07, 2013 23:00
Beste Miris,
Gefeliciteerd met de grote inspanning en bedankt voor je enorme bijdrage aan CataWiki. Het is wel de bedoeling dat de invoerder de zegels zelf heeft en dus ook afbeeldingen plaatst van zijn eigen exemplaar in de Catalogus en zijn verzameling als hij er niet in staat. Het opsturen van de afbeeldingen is dus eigenlijk niet de bedoeling van CataWiki. Als je zoveel afbeeldingen hebt, waarom voer je ze dan niet zelf in? Als je ze niet hebt, dan moet je ze ook niet invoeren en ook een ander moet geen gebruik maken met afbeeldingen die niet van hem of haar zijn.
We gaan uiteraard voor een zo compleet mogelijke Catalogus, maar ook voor een zo volledige correct mogelijk ingevoerde Catalogus. Om dat te doen, moet men wel de zegel(s) in eigen bezit hebben. Waarom zou zo iemand dan niet zijn eigen versie plaatsen?
Dear Miris,
Congratulations on the great effort and thank you for your huge contribution to CataWiki. It is the intention that the importer has the stamps himself and therefore also places images of his own copy in the Catalog and his collection if he is not there. Sending the images is therefore not actually the intention of CataWiki. If you have so many images, why not enter them yourself? If you do not have them, then you should not enter them and someone else should not use images that are not his or her.
Of course we go for a Catalog that is as complete as possible, but also for a Catalog that has been entered as completely correctly as possible. To do that, one must own the seal (s). Why wouldn't such a person post his own version?
Waar slaat dat nu weer op. Larie koek.
Als ik een verzameling van een kennis wil invoeren dan heb ik op dat moment de zegels en daar gaat het om.
Kopieren uit andere bronnen dat is verboden.
En altijd die belerende toon van andere beheerders dort ook geen goed.
Als een ieder zich nu bij zijn eigen toko wil houden, graag.
What does that mean again. Larie cake.
If I want to enter a collection of an acquaintance, then I have the stamps at that moment and that's what it's all about.
Copying from other sources is prohibited.
And always that pedantic tone of other managers does not do any good either.
If everyone wants to stick to their own toko now, please.
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- July 07, 2013 23:34
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- July 07, 2013 23:53
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- July 08, 2013 00:21
zijn eigen toko
Wat is dat... mijn 'eigen toko'? Ik geloof niet dat ik je begrijp, Rob.
his own toko
What is that ... my 'own toko'? I don't think I understand you, Rob.
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 08, 2013 06:17
Rob, dank dat je dit draadje beschermt om de aandacht op het onderwerp postzegels en het thema vogels te houden.
Mooi dat het Vogel Thema trending topic is bij Postzegels.
Echter het gaat nu niet meer over een thema ,vogels of postzegels.Maar over puristisch invoeren.
Hierdoor haken de vogel postzegel verzamelaars bij dit draadje af ......
Mijn verzoek is om dialoog over de afbeeldingen te verplaatsen naar een nieuw ander onderwerp in de categorue Afspraekn over toevoegen gegevens, waar die hoort.. Ik noem het onderwerp ``Samen invoeren``
Rob, thank you for protecting this thread to keep the focus on the topic of stamps and the theme of birds.
It's great that the Bird Theme is a trending topic at Stamps.
However, it is no longer about a theme, birds or stamps. .
This causes the bird stamp collectors to drop out of this thread ......
My request is to move the dialog about the images to a new topic in the Appointments category about adding data, where it belongs .. I mention the topic ` `Enter together``
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 08, 2013 06:26
Moeten we gestileerde vogels op een postzegel, vaak tekeningen waarvan je niet kan zien over welke vogel het gaat, ook coderen onder het thema vogels?
Er is een aparte rubriek gestileerde vogels. Hier zitter en nu slechts 300 in. Er zijn nu heel veel gestileerde vogels geplaatst onder het algemene thema vogels.
Wat vinden de vogels verzamelaars hier van?
Do we also have to code stylized birds on a stamp, often drawings of which you cannot see which bird it is about, under the theme birds?
There is a separate section stylized birds. Sit here and now only 300 in. There are now a lot of stylized birds placed under the general theme birds.
What do the bird collectors think of this?
@ Miris
Ik ben van mening dat de gestileerde vogels er niet bij horen. Dezelfde ruis vinden we in heel veel dierenrubrieken terug. Naast gestileerde dieren zien we o.a. knuffeldieren, stripfiguren, tekenfilmdieren en televisiefiguren. Van mij mogen ze eruit. Maar ik kan me voorstellen dat als je alleen giraffen of olifanten spaart, je ook de minder natuurgetrouwe afbeeldingen spaart. Hiervoor zouden m.i. aparte rubrieken moeten zijn. Maar het niet invoeren van deze zegels in dierenrubrieken is niet overeenkomstig de regels voor het invoeren. Een taak voor de beheerders?
In de praktijk valt het wel mee . Het zoeken kost nauwelijks meer tijd, behalve misschien bij Hongarije met een flink aantal turulvogels (mytisch, niet bestaand). Misschien is het zinvoller om meer rubrieken aan te maken, zodat het zoeken sneller gaat. Verder beginnen een aantal gestileerde vogels erg natuurgetrouw te lijken, terwijl een flink aantal natuurgetrouwe afbeeldingen zo slecht zijn, dat ze wel gestileerd lijken. Er is dus een groot schemergebied. Die zijn lastig te plaatsen.
@ Miris
I believe the stylized birds are not included. We find the same noise in many animal categories. In addition to stylized animals, we see stuffed animals, cartoon characters, cartoon animals and television characters. I let them out. But I can imagine that if you only save giraffes or elephants, you also save the less lifelike images. I think there should be separate sections for this. But not entering these stamps in animal categories is not in accordance with the rules for importing. A task for the administrators?
In practice it is not too bad. The search hardly takes any more time, except perhaps in Hungary with a large number of Turul birds (mythical, non-existent). Perhaps it makes more sense to create more rubrics to speed up the search. Furthermore, a number of stylized birds are starting to look very realistic, while a good number of realistic images are so bad that they seem stylized. So there is a large twilight zone. They are difficult to place.
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 08, 2013 13:31
Dank voor je inhoudelijken en opbouwende goede input. Ik kom terug op je suggestie en opmerkingen.
Thank you for your substantive and constructive good input. I'll get back to your suggestion and comments.
- Catalogue administrator
- 2,192 messages
- July 08, 2013 15:22
- 1,890 messages
- July 09, 2013 19:09
Ik heb ook mijn eigen toko op catawiki, maar die is tijdelijk gesloten.
Maar DisneyMeentwijc had het toch ook niet over de toko's van Miris en RobArmse ?
Dit zijn jullie toko's en daar ben je de Keke (eigenaar) hoor
http://www.catawiki.nl/shops/Miris
http://www.catawiki.nl/shops/RobAmse
En waar RobArmse naar refereert als zijnde zijn toko (de hele postzegelafdeling) Mmm dus Ik en vele medevullers van ''Keke'' RobArmse zijn toko zijn dus gratis vakkenvullers, weet Rene wel dat jij als kraker een gedeelte van zijn website hebt bezet, of betaal jer netjes huur?, ik hoop dat je langzaam snapt dat de opmerking ''eigen toko'' als je het over de postzegel-afdeling hebt een beetje eng en narcistisch is en grenst aan niet realistisch grootheidswaanzin.
Ik hoop dat als je weer een beetje bij je positieven komt en weer met beide benen op aarde staat je je excusses aanbied aan DisneyMeentwijc voor deze totaal verknipte veeg uit de pan, DisneyMeentwijc verdient beter, om uit een toko gestuurd te worden door iemand die niet de Keke (Toko-eigenaar nu we toch Maleis spreken) is
I also have my own shop on Catawiki, but it is temporarily closed.
But DisneyMeentwijc wasn't talking about the shops of Miris and RobArmse, was it?
These are your toko's and there you are the Keke (owner).
http://www.catawiki.nl/shops/Miris
http://www.catawiki.nl/shops/RobAmse
And what RobArmse refers to as his toko (the entire stamp department) Mmm so I and many co-fillers of ''Keke'' RobArmse's toko are free shelf stockers, Rene knows that you as a squatter have occupied part of his website, or do you pay your rent properly?, I hope you slowly understand that the comment ''own toko'' when you talk about the stamp department is a bit scary and narcissistic and borders on unrealistic delusions of grandeur.
I hope that when you come to your senses a bit and are back on earth you apologize to DisneyMeentwijc for this totally screwed up smear, DisneyMeentwijc deserves better, to be sent out of a shop by someone who is not de Keke (Toko owner since we speak Malay anyway) is
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 09, 2013 19:46
Het onderwerp is hier Thema Vogels.
Sinbad, als je een Thema Toko op postzegels wil, dan zal ik daar melding van maken bij een ander onderwerp op het postzegel formum: over "thema's op postzegels die zouden kunnen groeien"
Maar een verzoek voor Toko's op postzegels als apart Thema? Hebben jullie die dan bij de strips?
We kunnen deze wel aanmaken als wij alle geopende eigen Toko's persoonlijke postzegels gingen uitgeven. Met de vele geleende Toko's kan je zo een collectie hebben van 1000-den zegels.
Of bedoel je Tucan als apart Thema binnen vogels binnen. Er zijn thema verzamelaars die alleen roodbortjes, valken, duiven, ijsvogels, ect.. verzamelen. De lijst van speciale thema's binnen Vogels kunnen we op dit forum polsen.
Vogel verzamelaars welke zien jullie graag als apart thema?
The subject here is Theme Birds.
Sinbad, if you want a Theme Toko on stamps, I will mention it in another subject on the stamp form: about "thems on stamps that could grow "
But a request for Tokos on stamps as a separate Theme? Do you have them with the comics?
We can create these if we started issuing all opened Toko's own personal stamps. With the many borrowed Tokos you can have a collection of 1000-den stamps.
Or do you mean Tucan as a separate Theme within birds inside. There are theme collectors who only collect red dogs, falcons, pigeons, kingfishers, etc. We can find out the list of special themes within Birds on this forum.
Bird collectors which do you like to see as a separate theme?
- 1,110 messages
- July 10, 2013 08:17
Toko betekent Winkeltje ,Zaak,Bedrijf,Enz
Sinbad bedoelt dus hij blijft bij zijn eigen Winkeltje,Verzameling,.................
Toko means Shop, Business, Company, Etc
So Sinbad means he stays with his own Shop, Collection, ...............
- 4,320 messages
- July 10, 2013 12:28
Ironie gaat vaak verloren op forums.
(knipoog-emoticon)
Irony is often lost on forums.
(wink emoticon)
Vogels is het meest verzamelde thema of motief.
Volgens mij is het heel eenvoudig.
De begrippen 'thema' en 'motief' worden vaak door elkaar gebruikt en dat lijkt mij niet correct.
Bij het MOTIEF vogels horen alleen 'echte' vogels.
Het THEMA vogels in veel breder.
Het filatelistische verschil tussen 'thema' en 'motief' wordt op catawiki echter niet duidelijk gemaakt,
Een aardig voorbeeld met paarden:
Een zegel met het paard van Troje of een hobbelpaard of een mozaíek van een paard horen wel bij het thema paarden, maar niet bij het motief paarden..
Een zegel met Henry Ford of de afbeelding van een wankelmotor horen wel bij het thema auto's, niet bij het motief auto's.
Wellicht dus dat hetgeen bij Catawiki nu 'thema' heet filatelistich tot 'motief' moet worden herdoopt.
Of nog beter: Je zou zowel het thema als het motief moeten kunnen aangeven.
De 'motief'verzamelaar is de verzamelaar die vroeger wel eens laagdunkend (en onterecht) 'plaatjesverzamelaar' genoemd werd en waarvan de thematische verzamelaar zich graag onderscheidde doordat hij aan de hand van zegels 'een verhaal' vertelde.
Je kunt er dus verschillend over denken, dat neemt niet weg dat het wellicht zinvol is - zeker zolang er geen onderscheid is gemaakt tussen thema en motief- van een ruime definitie uit te gaan,zeker omdat er altijd rand- of twijfelgevallen blijven.
De verzamelaar is zelf best in staat om aan de hand van zijn eigen criteria te beslissen of iets al dan niet in zijn thematische of motiefverzameling moet worden opgenomen.
Birds is the most collected theme or motif.
I think it is very simple.
The terms 'theme' and 'motif' are often used interchangeably and that does not seem to me to be correct.
The MOTIF birds only belong to 'real' birds.
The THEME birds in much broader terms.
However, the philatelic difference between 'theme' and 'motif' is not made clear on Catawiki,
A nice example with horses:
A stamp with the Trojan horse or a rocking horse or a mosaic of a horse belong to the theme horses, but not to the motif horses.
A seal with Henry Ford or the image of a Wankel engine are part of the theme cars, not with the motif cars.
Perhaps what is now called 'theme' at Catawiki should be renamed 'motif'.
Or even better: theme as the motif.
The 'motif' collector is the collector who used to be disparagingly (and incorrectly) called 'picture collector' and of whom the thematic collector liked to distinguish himself by of stamps told 'a story'.
So you can think differently about it, that does not alter the fact that it may be useful - certainly as long as there is no A distinction is made between theme and motif - to start from a broad definition, certainly because there are always peripheral or doubtful cases.
The collector is quite capable of making his own decisions based on his own criteria. whether or not something should be included in his thematic or motif collection.
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 10, 2013 20:01
dank Eric,
Goede inhoudelijke bijdrage. Daar kunnen wij op het forum wat mee.
Vervolg daarop: (ondesrtaand is ook voor bijvoorbeeld Flora te doen)
Dieren (Fauna) is een Thema Laag 1
Een onderdeel van het Thema Dieren Laag 2 is bijvoorbeeld
Vogels, Vlinders, Vissen, Reptielen, etc..
Een onderdeel van het Thema Vogels Laag 3 is bijvoorbeeld
Gestileerde vogels, Meeuwen, Roofvogels, Zangvogels etc ..
Een onderdeel van het Thema Roofvogels Laag 4 is bijvoorbeeld
Valken, Uilen, Arenden (Deze vierdel laag is er niet op Catawiki..)
Zo kan je voor veel soorten thema's lagen maken (Voertuigen, Auto's, Duitse Auto's, BMW's)
In welke laag een thema de naam motief krijgt, bepaald ook naar mijn mening iedere verzamelaar zelf als hij zijn verzameling samenstelt.
Voor het invoeren en het zoeken is het bewustzijn van het bestaan van 4 lagen (thema's / motief) belangrijk om te weten.
Als een zegel met een papagaai door iemand wordt ingevoerd bij het thema papagaai en niet bij vogels en dieren, zal een zoeker op vogels of dieren deze zegel niet vinden. (vergelijkbare voorbeelden kom ik veel tegen)
Het zou mooi zijn dat als je een zegel codeert bij het thema papagaai, dat de zegel dan ook automatisch bij de lagen daarboven wordt gecodeerd. Dus ook door het systeem onder vogels of dieren wordt geplaatst.
(Volgens mij zou het Catawiki team alle vogels in een keer onder dieren kunnen plaatsen!)
Andersom wordt lastig. Een pinguin die alleen onder het thema dieren wordt gecodeerd, zal gemist worden door de vogel en pinquin verzamelaar. Het automatisch naar beneden zetten zal niet lukken. Dat wordt een zaak van kennisoverdracht en voorlichting en veel beheerders correcties .....
Zou het een idee zijn om bij voldoende interesse een apart handboekje te maken voor het efficient coderen van thema's? En dan ook gelijk in het Engels?
Wie haakt er aan? Apart onderwerp op forum van maken?
thanks eric,
Good substantive contribution. We can do something about that on the forum.
Follow-up: (below can also be done for Flora, for example)
Animals (Fauna) is a Theme Layer 1
For example, part of the Theme Animals Layer 2 is
Birds, Butterflies, Fishes, Reptiles, etc..
For example, part of the Theme Birds Layer 3
Stylized birds, Seagulls, Birds of prey, Songbirds etc ..
For example, part of the Theme Birds of Prey Layer 4
Falcons, Owls, Eagles (This four part layer is not available on Catawiki..)
This way you can create layers for many types of themes (Vehicles, Cars, German Cars, BMWs)
In my opinion, every collector decides for himself when he compiles his collection in which layer a theme is given the name motif.
For entering and searching, the awareness of the existence of 4 layers (themes / motif) is important to know.
If a stamp with a parrot is entered by someone with the theme parrot and not with birds and animals, a bird or animal searcher will not find this stamp. (similar examples I come across a lot)
It would be nice if you encoded a seal with the theme parrot, that the seal would automatically be encoded with the layers above it. So the system also places it under birds or animals.
(I think the Catawiki team could put all the birds under animals at once!)
Otherwise it will be difficult. A penguin coded only under the animals theme will be missed by the bird and penguin collector. Automatically lowering will not work. That will be a matter of knowledge transfer and information and many administrator corrections .....
Would it be an idea to make a separate handbook for efficient coding of themes if there is enough interest? And also in English?
Who's hooking up? Make it a separate topic on the forum?
- Moderator
- 1,139 messages
- July 10, 2013 20:33
Wie haakt er aan? Apart onderwerp op forum van maken?
Het aanbrengen van meer lagen in het thema veld is een van de aanpassing waar we binnen Catawiki over brainstormen. Dit is catalogus breed en kan daarom beter een algemene discussie worden.
De aftrap is genomen door Miris. Wie geeft de eerste voorzet op subforum Suggesties voor de site?
Who's hooking up? Make it a separate topic on the forum?
Applying more layers to the theme field is one of the adjustments we are brainstorming about within Catawiki. This is catalog wide and therefore better to become a general discussion.
The kick-off was taken by Miris. Who gives the first pass on subforum Suggestions for the site ?
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 10, 2013 20:55
http://forum.catawiki.nl/forums/35-suggesties-voor-de-site/topics/12213-meerdere-lagen-in-themaveld
Ik heb een apart onderwerp aangemaakt bij algemeen.
Dat is dan de tweede trending topic die een aparte weg gaat..
http://forum.catawiki.nl/forums/195-afspraken-over-toevoegen-gegevens/topics/12201-samen-invoeren
Deze gaat over "samen invoeren"
Dan kan dit onderwerp zich blijven focussen over Motief Vogels Postzegels en nog meer los maken.
I have created a separate topic under general.
That is the second trending topic that goes a separate way ..
http://forum.catawiki.nl/forums/195-afspraken-about-add-data/topics/12201-together-input
This one is about "entering together"
Then this topic can continue to focus on Motif Birds Stamps and release even more.
Ik vind het beter om de discussie zowel op het algemeen forum te houden als op het postzegelforum. Hier kan ik meer inhoudelijk reageren. Want dit voorstel tacklet niet alle problemen. Op de eerste plaats is 4 lagen niet genoeg. De eerste laag zal moeten zijn:
Natuur
onderverdeeld in b.v. planten, dieren, mineralen, natuurbescherming en bedenk maar verder. Ook aan de onderkant komt er wat bij. Zo kun je analoog aan het voorstel van Miris laag 3 gestileerde vogels (nu dus laag 4) onderverdelen in roofvogels en daar onder weer de laag arenden. Dat zijn al 6 lagen. Vind ik ook prima.
Verder gaat dit voorstel niet in op de opmerkingen van Erik. Nu krijg je bijvoorbeeld in laag 2 bij vissen (Bij mij al laag 3) een onderverdeling. Je kunt indelen op 'families' zoals haaien, karopers en zeepaardjes, maar een themaverzamelaar kan in de onderliggende laag ook hengelaars, vissersschepen, ijsvogels, zeehonden, visarenden, visetende vleermuizen, visgerechten, plankton als vissenvoer, sterrenbeeld vissen en nog veel meer willen onderbrengen. Voor een motiefverzamelaar, die hier alleen soorten vis verwacht, wordt het er niet duidelijker op.
Ik denk dus eerst een scheiding op thema en motief, bij beide een opbouw in lagen, waarbij je voor een mooie, consequente opbouw meer dan 4 lagen nodig hebt.
Verder heb ik nog wel wat aanmerkingen op de genoemde indelingen, maar dat zijn puntjes op de i.
I think it is better to have the discussion on the general forum as well as on the stamp forum. Here I can respond more substantively. Because this proposal does not tackle all problems. First of all, 4 layers is not enough. The first layer should be:
Nature
subdivided into e.g. plants, animals, minerals, nature conservation and just think further. There is also something added at the bottom. For example, analogous to Miris's proposal, you can subdivide layer 3 stylized birds (now layer 4) into birds of prey and below that the layer of eagles. That's already 6 layers. I also think that's fine.
Furthermore, this proposal does not address Erik's comments. Now, for example, you get a subdivision in layer 2 for fish (already layer 3 with me). You can classify by 'families' such as sharks, caropers and seahorses, but a theme collector may also want to house anglers, fishing vessels, kingfishers, seals, ospreys, fish-eating bats, fish dishes, plankton as fish food, constellation fish and much more. . For a motif collector, who only expects types of fish here, it does not get any clearer.
So I think first of all a separation based on theme and motif, with both a structure in layers, where you get a nice, consistent construction needs more than 4 layers.
I also have some comments on the mentioned layouts, but those are the finishing touches.
@Miris en andere beheerders
Deze discussie is al aan de orde geweest ongeveer een jaar geleden.
Zie: Beheerders algemeen / Themalijst
Voor mij geen bezwaar om dit op het algemeen forum te zetten, vermits het iedereen aanbelangt.
@Miris and other admins
This discussion has already been addressed about a year ago.
See: Administrators General / Topic List
For me no objection to posting this on the general forum, as it concerns everyone.
En zo eindigt de discussie. (?). Iedereen heeft zich in zijn toko teruggetrokken. De vogel is gevlogen, maar heeft zijn ei niet gelegd.
@Tapir
Je spreekt over een beheerdersforum. Ik wist niet dat dat bestond. Ik neem aan dat de info die hier staat niet toegankelijk is voor de vele vrijwilligers die geen beheerder zijn. Maar het zou wel handig zijn om de uitkomst van die gevoerde discussie kenbaar te maken. Dat kan een eindconclusie zijn, maar ok de verdeelde meningen. Door dit kenbaar te maken hoeven we de discussie niet overnieuw te voeren en geef je de discussie een boost.
And so the discussion ends. (?). Everyone has withdrawn to their shop. The bird has flown, but has not laid its egg.
@Tapir
You are talking about an administrator forum. I didn't know that existed. I assume that the information here is not accessible to the many volunteers who are not administrators. But it would be useful to communicate the outcome of that discussion. That may be a final conclusion, but okay the divided opinions. By making this known, we do not have to have the discussion again and you give the discussion a boost.
- Catalogue administrator
- 254 messages
- July 14, 2013 18:51
dag Az60.
Er wordt niet gerefereerd naar een besloten forum. Maar juist naar het algemene forum. Dus voor alle toko's.
Tweede de vogel is zeker niet gevlogen. Maar zoals aangegeven gaat deze verder in een apart onderwerp op het algemene formum.
.http://forum.catawiki.nl/forums/35-suggesties-voor-de-site/topics/12213-meerdere-lagen-in-themaveld
day Az60.
There is no referencing to a private forum. But just to the general forum. So for all toko's.
Second, the bird has certainly not flown. But as indicated, this continues in a separate topic on the general form.
. http://forum.catawiki.nl/forums/35-suggesties-voor-de-site/topics/12213-meerdere-lagen-in-themaveld