Go to page
25of 33,501
Er staan al enkele van dezelfde familie bij de sluitzegels. Dat lijkt me terecht: het zijn liefdadigheidszegels. Je vindt ze hier
Die van jou kan je toevoegen want staat er nog niet tussen :)
Die van jou kan je toevoegen want staat er nog niet tussen :)
There are already some from the same family near the seals. That seems right to me: they are charity stamps. You can find them here
You can add yours because it is not listed yet :)
You can add yours because it is not listed yet :)
Charles1971Charles1971
portbetaaldVoor hen is "The Shit" juist weer een heel positieve uitdrukking.
portbetaaldFor them, "The Shit" is a very positive expression.
Mooi van Last Dodo , een berichtje wat je ziet zodra je Last Dodo opent, scheelt een heleboel vragen, en dan ook die irritatie bij de beheerders.
Nice from Last Dodo, a message that you see as soon as you open Last Dodo saves a lot of questions, and also the irritation among the administrators.
Volg regelmatig het forum, zie is LastDodo kapot , dan moet het geen tientallen keer opnieuw gepost worden.
Follow the forum regularly, see if LastDodo is broken , then it should not be reposted dozens of times.
Volg regelmatig het forum, zie is LastDodo kapot , dan moet het geen tientallen keer opnieuw gepost worden.
Follow the forum regularly, see if LastDodo is broken , then it should not be reposted dozens of times.
Volg regelmatig het forum, zie is LastDodo kapot , dan moet het geen tientallen keer opnieuw gepost worden.
Follow the forum regularly, see if LastDodo is broken , then it should not be reposted dozens of times.
.
.
Tot en met 2022 bracht PostNL of diens voorgangers ieder jaar een Jaarboek Nederlandse postzegels uit in twee varianten: met en zonder de zegels. Ik schaf altijd die zonder de zegels aan en ik heb ze, m.u.v. een paar, vanaf 2003. Nu viel het mij op dat er van 2023 alleen maar een exemplaar mèt de zegels gekocht kan worden en niet meer zonder. Weet iemand daar mee van? Brengt PostNL het "lege" jaarboek niet meer uit?
Until 2022, PostNL or its predecessors published a Yearbook of Dutch Postage Stamps every year in two variants: with and without the stamps. I always purchase those without the stamps and, with the exception of a few, I have had them since 2003. Now it struck me that from 2023 only a copy with the stamps can be purchased and no longer without. Does anyone know about that? Does PostNL no longer publish the "empty" yearbook?
Zie community algemeen: er is een storing sinds 13:20 waar men druk mee bezig is.
See community general: there has been a disruption since 1:20 PM that people are busy working on.
Ik zie nu ook Luxenburg niet meer ( ingelijfd door België , misschien. ??)
I no longer see Luxenburg (incorporated by Belgium, perhaps. ??)
China volksrepubliek niet meer in de lijst landen ?????
China People's Republic no longer in the list of countries ?????
Mijn verzameling postzegels is drastisch gekrompen in Lastdodo.nl !!! Ik mis vele items.
Is hier een verklaring voor?
Is hier een verklaring voor?
My stamp collection has shrunk drastically in Lastdodo.nl!!! I'm missing many items.
Is there an explanation for this?
Is there an explanation for this?
Ben ik nou gek of is er toch bij postzegels Oostenrijk. Kan het niet vinden.
Am I crazy or is there a stamp for Austria? Can not find.
stripspeldjes#5939265 zou ik niet zo snel bij #5939261 stoppen in 1 serie of 1 uitgifte groep. Ik zie ze niet als samenhangend. Het formaat is anders, de lay-out wijkt af, de boodschap is anders en de nominale waarden overlappen.
stripspeldjes#5939265 I wouldn't be so quick #5939261 stop in 1 series or 1 issue group. I don't see them as coherent. The format is different, the layout is different, the message is different and the nominal values overlap.
Hoort ook in #5939261.
Ik heb dat al eerder aangekaart. Deze postegels behoren tot zowel Indonesië als Maleisië (Malakka). Voor en na de Japanse bezetting behoorde Riau tot Indonesië, terwijl Malakka later opging in Maleisië, maar in ieder geval niet bij Indonesië behoorde. Japan maakte hier een eigen eenheid van. In ieder geval staan er zegels dubbel in de catalogus. De enig juiste oplossing is het creëren van een nieuw gebied. Een passende naam zou kunnen zijn Malakka/Riau - Japanse bezetting en een alias Riau/Malakka - Japanse bezetting.
Ik heb dat al eerder aangekaart. Deze postegels behoren tot zowel Indonesië als Maleisië (Malakka). Voor en na de Japanse bezetting behoorde Riau tot Indonesië, terwijl Malakka later opging in Maleisië, maar in ieder geval niet bij Indonesië behoorde. Japan maakte hier een eigen eenheid van. In ieder geval staan er zegels dubbel in de catalogus. De enig juiste oplossing is het creëren van een nieuw gebied. Een passende naam zou kunnen zijn Malakka/Riau - Japanse bezetting en een alias Riau/Malakka - Japanse bezetting.
Also included #5939261 .
I've mentioned that before. These post urchins belong to both Indonesia and Malaysia (Malacca). Before and after the Japanese occupation, Riau belonged to Indonesia, while Malacca later became part of Malaysia, but in any case did not belong to Indonesia. Japan turned this into its own unit. In any case, there are duplicate stamps in the catalogue. The only correct solution is to create a new area. A suitable name could be Malacca/Riau - Japanese occupation and an alias Riau/Malacca - Japanese occupation.
I've mentioned that before. These post urchins belong to both Indonesia and Malaysia (Malacca). Before and after the Japanese occupation, Riau belonged to Indonesia, while Malacca later became part of Malaysia, but in any case did not belong to Indonesia. Japan turned this into its own unit. In any case, there are duplicate stamps in the catalogue. The only correct solution is to create a new area. A suitable name could be Malacca/Riau - Japanese occupation and an alias Riau/Malacca - Japanese occupation.
#556321 is misschien simpel. Die tweede scan heb ik deze week toegevoegd omdat ik niet dacht dat het een apart item mocht zijn. Als dat wel mag kan, kan om te beginnen die tweede scan worden afgekeurd. De scan heb ik nog, dus maak ik daar een nieuw item mee en verhuis mijn eigenaarschap. Ik denk niet dat iemand in de afgelopen paar dagen ook eigenaarschap op die tweede scan heeft willen claimen
#556321 might be simple. I added that second scan this week because I didn't think it should be a separate item. If that is allowed, the second scan can be rejected to begin with. I still have the scan, so I'm creating a new item with it and transferring my ownership. I don't think anyone has wanted to claim ownership of that second scan in the last few days either
[zelf verwijderd]
[self deleted]
Raoul62Raoul62Go to page
25of 33,501