- Catalogue administrator
- 168 messages
- October 05, 2008 22:02
Ik kreeg er in het subforum van Disney nog geen reactie op, dus misschien beter hier nog eens posten:
Door te werken met hoofdreeksen en subreeksen zou er overal meer duidelijkheid kunnen zijn, want dat zou ook de huidige problemen met curiosa, SC/HC, vreemde talen en voorpublicaties in één keer kunnen oplossen :-)
voorbeeldje:
+ Anderstalige uitgaven
+ Bundelingen
+ Curiosa
+ Luxes
+ Reclame uitgaven
+ Reguliere reeks
+ ...
En eenmaal uitgeklapt:
- Anderstalige uitgaven
| – Duits
| – Engels
| – Grieks
| – ...
- Bundelingen
| – Lekturama
| – ...
- Curiosa
| – beeldjes
| – ex-libri
| – pins
| – puzzels
| – ...
- Luxes
| – ...
- Reclame uitgaven
| – Zwitsal
| – GGD
| – Netwerk Notarissen
| – Kruidvat
| – ...
- Reguliere reeks
| – Dargaud SC
| – Oberon SC
| – Oberon HC
| – ...
Waarbij je dus elke hoofdreeks afzonderlijk kan openvouwen door er op te klikken of niet, waarna je vervolgens een lijstje van de subreeksen ziet dus.
Met een 20-tal standaard “hoofdreeksen” (of misschien beter rubrieken?) zoals ik dat hier noem, denk ik dat het moet mogelijk zijn alle bestaande reeksen van alle series/helden te kunnen catalogeren, waarbij deze standaard-hoofdreeksen dus telkens terug komen. Als iedereen begrijpt wat ik bedoel.
Ik schrijf een 20-tal, maar ik denk dat het meerendeel onder deze 11 volgende al kunnen gecatalogeerd worden:
(Anderstalige uitgaven, Bundelingen, Voorpublicaties, Reguliere reeksen, Curiosa, Luxes, Reclame-uitgaven, One-shots (niet-reclame), Tijdschriften, Parodiën en Plagiaat)
Alleen weet ik niet als het technisch mogelijk is én als iedereen dit wel een goed idee vind?
I didn't get a response to it in the Disney forum yet, so maybe better post here again:
By working with main series and sub series there could be more clarity everywhere as that could also solve the current problems with curiosities, SC / HC, foreign languages and prepublishments all at once :-)
example:
+ Other language editions
+ Bundles
+ Curiosa
+ Luxes
+ Advertising editions
+ Regular series
+ ...
And once expanded:
- Other language editions
| - German
| - English
| - Greek
| - ...
- Bundelingen
| - Lekturama
| - ...
- Curiosities
| - figurines
| - ex-libri
| - pins
| - puzzles
| - ...
- Luxes
| - ...
- Advertising expenses
| - Zwitsal
| - GGD
| - Network Notaries
| - Kruidvat
| - ...
- Regular series
| - Dargaud SC
| - Oberon SC
| - Oberon HC
| - ...
So you can unfold each main series individually by clicking on it or not, after which you will see a list of the subseries.
With about 20 standard “main series” (or better categories?) As I call it here, I think it should be possible to catalog all existing series of all series / heroes, with these standard main series coming back every time . If everyone understands what I mean.
I write about 20, but I think that the majority of these 11 can already be cataloged: advertising), Magazines, Parodies and Plagiarism)
Only I don't know if it is technically possible and if everyone thinks this is a good idea?
- LastDodo Team
- 6,275 messages
- October 05, 2008 22:30
We kunnen ook mensen op de maan zetten (Kuifje zelfs al :-) dus dit moet technisch zeker kunnen. Dat is in ieder geval het punt niet. Alle gegevens die hier voor nodig zijn staan volgens mij ook al in de database.
Als ik het goed begrijp wil je nog een extra nivo introduceren tussen de serie en wat nu albumreeks is en dat extra nivo zo gebruiken dat het veld “Soort” en de aparte groep “Curiosa” niet meer nodig zijn.
Dan heb je dus eerst de serie, dan een tussennivo dat lijkt op wat nu Soort is en dan de albumreeksen, beeldjes etc.
Bijvoorbeeld dus: serie: Suske en Wiske > groep: luxe uitgaven > albumreeks: luxe rode reeks > titel: Het Wondere Wolfje
Dat is wel een interessante gedachte. Mijn twijfel zit ‘m er alleen in dat een extra nivo introduceren het nog complexer zal maken voor veel mensen. Ik krijg nu al wel vragen over de werking van albumreeksen onder series.
Ik wil hier vanavond en morgen even goed over nadenken en met Marco over sparren. Ook over de technische impact (want het kan zeker maar is natuurlijk wel wat werk).
In ieder geval erg bedankt voor je interessant en goed doordachte suggestie!
We can also put people on the moon (Tintin even already :-) so this should be technically possible. At least that's not the point. I think all the data needed for this is already in the database.
If I understand correctly, you want to introduce an extra level between the series and what is now album series and use that extra level in such a way that the field “Kind” and the separate group “Curiosa” are no longer necessary.
Then you have the series first, then an intermediate level that resembles what is now Kind and then the album series, figurines, etc.
For example: series: Suske en Wiske & gt; group: luxury editions & gt; album series: deluxe red series & gt; title: The Wondere Wolfje
That is an interesting thought. My doubts are just that introducing an extra level will make it even more complex for many people. I am already getting questions about how album series works under series.
I want to think about this tonight and tomorrow and discuss it with Marco. Also about the technical impact (because it is certainly possible, but it is of course a bit of work).
In any case, thank you very much for your interesting and thoughtful suggestion!
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 05, 2008 22:30
Ik vind het (nog) geen goed idee, omdat je hiermee de architectuur van Catawiki volgens mij geheel moet wijzigen. Kan me niet voorstellen dat dit op de prioriteitenlijst komt.
I don't think it's a good idea (yet), because I think you should completely change the architecture of Catawiki. Can't imagine this being on the priority list.
- Catalogue administrator
- 168 messages
- October 05, 2008 22:45
Ik denk niet dat de architectuur van Catawiki hiervoor op zijn geheel moet gewijzigd worden.
Het simpelweg toevoegen van slechts één extra veld per album moet volstaan om alles in 10 à maximaal 20 vaste categorieën (of groepen of hoofdreeksen of noem het wat je wil) onder te brengen.
I don't think Catawiki's architecture needs to be changed in its entirety for this.
Simply adding just one extra field per album should be enough to put everything in 10 to a maximum of 20 fixed categories (or groups or main series or call it whatever you want).
Ik vind het ook een interessant idee. Ik weet alleen niet of je met vaste categorieen moet gaan werken. De meeste reeksen zou ik gewoon direct willen zien, maar bij andere zaken vind ik een subnivo nuttig. Bijv. bij Donald Duck: de grotere reeksen, zoals de 50-reeks, de ‘donald duck als…’ en ‘de grappigste avonturen van’ zou ik direct willen zien. Voor de reclame-uitgaven en de one-shots zou ik een subnivo nuttig vinden. Net als voor Donald Duck Weeblad: die kan dan als albumreeks worden opgenomen onder ‘Donald Duck’ waarbij op het subnivo de jaargangen worden aangegeven.
Dat het iets ingewikkelder wordt, dat zij dan zo. Ik denk dat een goed georganiseerde database voorrang behoeft. Bovendien kunnen de beheerders de boel in goede banen leiden, toch?
I also think it's an interesting idea. I just don't know whether you should start working with fixed categories. I would just like to see most series directly, but for other things I find a sub-level useful. E.g. at Donald Duck: the larger series, such as the 50 series, the "donald duck as ..." and "the funniest adventures of" I would like to see right away. I would find a sub-level useful for the advertising issues and the one-shots. Just like for Donald Duck Weeblad: it can then be recorded as an album series under "Donald Duck", indicating the years at the sub-level.
That it gets a little more complicated, so be it. I think a well-organized database should take precedence. Plus, the administrators can keep things running smoothly, right?
- Catalogue administrator
- 168 messages
- October 06, 2008 13:35
Misschien het eenvoudigst dan: de mogelijkheid om een albumreeks aan een bepaalde groep toe te kunnen wijzen. Deze groepen komen dan links te staan en kunnen dan in/uitgeklapt worden.
Perhaps the simplest then: the possibility to assign an album series to a certain group. These groups will be placed on the left and can then be expanded / collapsed.
- LastDodo Team
- 6,275 messages
- October 08, 2008 11:36
We willen de albumreeksen gaan groeperen in de linkerkolom. Als groepering willen we het begrip Soort gebruiken (dit is nu al een veld bij een album). Soort is al bedoeld om aan te geven om wat voor soort album het gaat. Dit is ook toepasbaar op een albumreeks.
De opties die er nu zijn binnen Soort lijken ook erg op de groeperingen zoals jij die ziet. Daar zijn al: Reclame uitgaven, Luxe uitgaven, Dialect uitgaven, Prent etc. We moeten nog even goed naar de lijst met soorten kijken maar het principe is bruikbaar. De groeperingen zijn dan in de linkerkolom uit te klappen en dan zie je de betreffende albumreeksen.
Als uitwerking denken we nu om albumreeksen automatisch per serie te koppelen aan een Soort op basis van de bij de albums in die reeks genoemde Soort(en). Een albumreeks zou dan ook in meerdere groeperingen terug kunnen komen, bijvoorbeeld een reeks reclameuitgaven in dialect zowel onder de groepering Reclame uitgaven als onder Dialect uitgaven. Als er in een reeks bij geen enkel album een soort is ingevuld dan groeperen we die albumreeks onder “Overige reeksen”.
Daarnaast willen we beheerders ook de mogelijkheid geven de belangrijkste albumreeks aan te geven. Hier zal de fotogalerij dan mee openen als je naar de serie toe gaat. Komt de overzichtelijkheid weer ten goede. De belangrijkste albumreeks wordt dan in de linkerkolom weergegeven onder de groepering “Belangrijkste albumreeks” (of “Hoofdreeks” maar kennelijk werkt dat verwarrend in combinatie met het begrip “Serie” bij sommige mensen). Deze groepering is dan bij het openen van de serie als enige uitgeklapt en er is aangegeven dat de belangrijkste albumreeks is geselecteerd.
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van deze oplossing?
René
We want to group the album series in the left column. As a grouping we want to use the term Kind (this is already a field for an album). Kind is already meant to indicate what kind of album it is. This is also applicable to an album series.
The options that now exist within Kind are also very similar to the groupings as you see them. There are already: Advertising editions, Luxury editions, Dialect editions, Print, etc. We still have to look closely at the list of types, but the principle is useful. The groupings can then be expanded in the left column and you will see the relevant album series.
As an elaboration, we now think to automatically link album series per series to a Type on the basis of the Type (s) mentioned with the albums in that series. An album series could therefore appear in several groups, for example a series of advertising publications in dialect both under the group Advertising publications and under Dialect publications. If no type is entered for any album in a series, we will group that album series under “Other series”.
In addition, we also want to give administrators the option to indicate the main album series. The photo gallery will open with this when you go to the series. It benefits the clarity again. The main album series is then displayed in the left column under the grouping “Main album series” (or “Main series” but apparently that is confusing when combined with the term “Series” for some people). This grouping is then the only one when the series is opened and it is indicated that the main album series has been selected.
I am very curious what you think of this solution?
René
De praktijk is de beste leermeester, dus ik heb even gekeken wat dat zou betekenen voor de Donald Duck serie. Wanneer ik Donald Duck, Donald Duck weekblad en Donald Duck extra samenvoeg, kom ik tot de volgende lijst:
Hoofdreeks Donald Duck
Albumreeksen
– 50 – reeks
– 50 dwaze voorvallen
– Avonturenreeks
– Big Fun
– Carl Barks HC
– De avonturen
– De klassieke avonturen
– De zondagse avonturen
– Donald Duck Collectie
– Donald Duck Extra avonturenomnibus
– Donald Duck vakantieboeken
– Donald Duck winterboeken
– Donald Duck Collectie
– Een vrolijke kerst met
– En andere verhalen
– En andere verhalen – 2e reeks
– En andere verhalen – Dubbel albums
– Facsimile bundelingen weekblad
– Hoofdreeks Oom Dagobert
– Ik Donald Duck
– Jonge jaren van Mickey & Donald
– Van dag tot dag
Curiosa
– Donald Bubblegum
Tijdschriften
– Donald Duck weekblad
– jaargang 1952
– jaargang 1953
– jaargang 1954
– etc
– Donald Duck weekblad bijlagen
– Donald Duck extra
– Duck Power
– Duck Out
– Duck Junior
– mini bladen gids
– Stripgoed
Scheurkalenders
Pockets
– Dubbel pockets
– Pockets 1e reeks
– Pockets 2e reeks
– Pockets 3e reeks
– Pockets mini
Reclame uitgaven
– Promo postkaarten 2005
– Reclame uitgaven ANWB
– Reclame uitgaven GGD
– Reclame uitgaven Kruidvat
– Reclame uitgaven Prince
– Reclame uitgaven Netwerk Notarissen
– Reclame uitgaven Zwitsal
– De zwakke schakel
– Adformatie kerstcadeau
– Promo nummers 2002
– Promo nummers 2004
– Promo nummers 2005
– Promo nummers D.A. Drogisten
– Promo nummers Fruitella
– Promo nummers Honig
– Promo nummers Nutricia
– Promo nummers Zwitsal
Eenmalige uitgaven
– voetbalpocket
– Sinterklaasfeest met
– Levensverhaal Donald Duck
– Jubileum spaaralbum
– Jubileumuitgave Oom Dagobert
– 30 jaar Donald Duck
– Avontuur in Amsterdam
– Kwartaalbundeling 1974
Duitstalige reeksen
– Lustiges Taschenbuch
– Lustiges Taschenbuch Enten-Edition
Franstalige reeksen
– Super Picsou Geant
– Picsou Magazine Hors-Série
– Le Journal de Mickey
Engelstalige reeksen
– The Life and Times of Scrooge McDuck
Bundelingen (tijdschrift)
– Strip 3-daagse
– Stripschrift Special
– Stripturf Oberon
– Gezellig en Leuk
– Ciso Supplement
Bundelingen (album)
– Tentoonstelling Het Beeldverhaal
– Het beeldverhaal in Vlaanderen
– Die leute vom Rathaus
– 7 Super strips
Enige probleem is dat je eigenlijk jaargangen zou moeten kunnen aangeven onder bijv. Donald Duck weekblad en Donald Duck extra. Dat is denk ik ook de reden waarom deze nu als aparte serie staan vermeld, terwijl dat denk ik niet wenselijk is. Wanneer je gaat sorteren op soort (wat een goed idee is) houd je dit probleem. Hij zou dus de soort ‘tijdschrift’ automatisch moeten sorteren op het veld ‘jaar’ en daar een derde niveau van moeten maken. (zie mijn voorbeeld). Als dat niet kan, dan moeten tijdschriften als Donald Duck weekblad als aparte serie/held vermeld blijven.
Practice is the best teacher, so I took a look at what that would mean for the Donald Duck series. When I additionally merge Donald Duck, Donald Duck weekly and Donald Duck, I arrive at the following list:
Main Series Donald Duck
Album Series
- 50 Series
- 50 Foolish Occurrences
- Adventure Series
- Big Fun
- Carl Barks HC
- The Adventures
- The classic adventures
- The Sunday adventures
- Donald Duck Collection
- Donald Duck Extra adventure omnibus
- Donald Duck holiday books
- Donald Duck winter books
- Donald Duck Collection
- A merry christmas with
- And other stories
- And other stories - 2nd series
- And other stories - Double albums
- Facsimile collections weekly magazine
- Main series Uncle Scrooge
- Ik Donald Duck
- Early Years of Mickey & amp; Donald
- From day to day
Curiosa
- Donald Bubblegum
Magazines
- Donald Duck weekly magazine
- volume 1952
- volume 1953
- volume 1954
- etc
- Donald Duck weekly attachments
- Donald Duck extra
- Duck Power
- Duck Out
- Duck Junior
- mini magazines guide
- Stripgoed
Tear-off calendars
Pockets
- Double pockets
- Pockets 1st series
- Pockets 2nd series
- Pockets 3rd series
- Pockets mini
Advertising expenses
- Promo postcards 2005
- Advertising expenses ANWB
- Advertising expenses GGD
- Advertising expenses Kruidvat
- Advertising expenses Prince
- Advertising expenses Network Notaries
- Advertising expenses Zwitsal
- The weak link
- Adformation Christmas present
- Promo numbers 2002
- Promo numbers 2004
- Promo numbers 2005
- Promo numbers DA Drugstores
- Promo numbers Fruitella
- Promo numbers Honig
- Promo numbers Nutricia
- Promo numbers Zwitsal
One-off issues
- football pocket
- Sinterklaas party with
- Life story Donald Duck
- Anniversary savings album
- Anniversary edition Uncle Scrooge
- 30 years of Donald Duck
- Adventure in Amsterdam
- Quarterly bundling 1974
German series
- Lustiges Taschenbuch
- Lustiges Taschenbuch Enten-Edition
French series
- Super Picsou Geant
- Picsou Magazine Hors-Série
- Le Journal de Mickey
English series
- The Life and Times of Scrooge McDuck
Bundelingen (magazine)
- Strip 3-day
- Stripschrift Special
- Stripturf Oberon
- Cozy and Fun
- Ciso Supplement
Bundelingen (album)
- Exhibition Het Comic Strip
- The Comic Strip in Flanders
- Die leute vom Rathaus
- 7 Super comics
The only problem is that you should actually be able to indicate volumes under, for example, Donald Duck weekly and Donald Duck extra. I think that is also the reason why these are now listed as a separate series, while I think that is not desirable. When you start sorting by type (which is a good idea) you keep this problem. So he should automatically sort the "magazine" type by the "year" field and make it a third level. (see my example). If that is not possible, magazines such as Donald Duck weekly should remain listed as a separate series / hero.
- LastDodo Team
- 6,275 messages
- October 08, 2008 16:42
Mooi dat je het een goed idee vindt deblouw. En mooi dat je al hebt uitgewerkt voor Donald Duck!
Ik ben het niet helemaal met je eens dat je een tijdschrift als Donald Duck weekblad onder de serie / held Donald Duck zou moeten hangen. Het zijn toch echt andere series in mijn optiek. Een tijdschrift kan zich bijvoorbeeld zo ontwikkelen dat de oorspronkelijke held, waar het tijdschrift dan onder hangt, er niet meer in voorkomt zoals Kuifje weekblad. En Eppo stond op het laatst ook niet meer in Eppo meen ik. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Daarnaast zou er dan inderdaad een extra nivo onder albumreeks moeten komen. Dat komt de overzichtelijkheid niet ten goede ben ik bang.
Great that you think it's a good idea to deblouw. And great that you have already worked out for Donald Duck!
I don't entirely agree that you should hang a magazine like Donald Duck weekly under the series / hero Donald Duck. They are really different series in my view. For example, a magazine can develop in such a way that the original hero, under which the magazine hangs, no longer appears in it like Tintin weekly. And at the end Eppo was no longer in Eppo either, I think. If you know what I mean.
In addition, there should indeed be an extra level under album series. I am afraid that will not improve the clarity.
Als de Donald Duck ooit gaat verschijnen zonder Donald Duck zeg ik mijn abonnement op. Ze zijn gewaarschuwd ;)
If the Donald Duck ever appears without Donald Duck, I will cancel my subscription. They have been warned;)
- Catalogue administrator
- 168 messages
- October 08, 2008 21:26
Ook het eerste waar ik aan dacht: het Kuifje-tijdschrift heeft heel lang gelopen zonder Kuifje en ook het Robbedoes-tijdschrift zonder Robbedoes. Dus Donald Duck Weekblad is in mijn ogen toch echt een aparte serie, net zoals de weekbladen kuifje en robbedoes.
In het voorbeeld van Deblouw, klopt het niet dat er een onderverdeling zou zijn, genaamd “Franstalige reeksen”, “Duitstalige reeksen”, etc. Deze soort bestaat namelijk niet en dat is in mijn opzicht ook niet nodig. Als de franstalige uitgave die besproken wordt bijvoorbeeld een reclame-uitgave is, dan komt deze te staan onder de reclame uitgaven, waar het ook hoort te staan. We krijgen dan:
Reclame uitgaven
– Promo postkaarten 2005
– Reclame uitgaven ANWB
– Reclame uitgaven GGD
– Reclame uitgaven Kruidvat
- ...
- Reclame uitgaven Auchan (Frans)
- Reclame uitgaven Winkel (Duits)
- ...
PS: deze anderstalige reclame uitgaven zijn dus uit mijn duim gezogen hé (ben niet zo’n DD-kenner).
Ik had het ondertussen eigenlijk ook al uitgedokterd dat de groepering er heel waarschijnlijk zou komen mbv de rubriek soort. Waarom het warm water heruitvinden, nietwaar? Anderzijds is het misschien wel jammer dat een verdere onderverdeling hierdoor niet direct mogelijk is. Een voorbeeldje (voor curiosa van de rode ridder bijvoorbeeld):
Albums
Bundelingen
Curiosa
Reclame uitgaven
...
Uitgeklapt:
Albums
Bundelingen
Curiosa
+ puzzels
+ stickers
+ ...
Reclame uitgaven
...
en tot slot nog verder uitgeklapt:
Albums
Bundelingen
Curiosa
- puzzels> Puzzels Puzzelman> Puzzels Standaard Uitgeverij> ... stickers> stickers (Esperanto)> stickers (Hongaars)> stickers Boemerang> stickers Kredietbank> stickers Standaard Uitgeverij> ...
- ...
Reclame uitgaven
...
Maar voorlopig misschien maar eerst eens zien hoe het allemaal uitdraait met één niveau (op basis van soort), alvorens de mogelijkheid van meer niveau’s toe te voegen. Misschien blijkt één niveau achteraf wel meer dan voldoende!
Nog één probleempje: het systeem kan enkel maar werken wanneer voor elk item de “soort” is ingevuld en ik heb gemerkt dat dit bij de meeste items nog niet het geval is. (Maar daar komt door ons, beheerders, vast heel vlug verandering in!)
Also the first thing that came to mind: the Tintin magazine ran for a long time without Tintin and also the Spirou magazine without Spirou. So Donald Duck Weekly is in my opinion really a separate series, just like the weekly magazines Tintin and Spirou.
In the example of Deblouw, it is not true that there would be a subdivision called “French series”, “German series”, etc. This type does not exist and in my view it is not necessary. For example, if the French edition being discussed is a promotional release, it will be listed under promotional releases wherever it should be. We then get:
Advertising expenses
- Promo postcards 2005
- Advertising expenses ANWB
- Advertising expenses GGD
- Advertising publications Kruidvat
- ...
- Advertising publications Auchan (French)
- Advertising publications Shop (German)
- ...
PS: these advertising publications in other languages are made up of my mind (I am not such a DD connoisseur).
In the meantime I had already figured out that the group would very likely be created using the category type. Why reinvent hot water, right? On the other hand, it may be a pity that a further subdivision is not immediately possible because of this. An example (for curiosities of the red knight for example):
Albums
Bundles
Curiosa
Advertising publications
...
Unfolded:
Albums
Bundles
Curiosa
+ puzzles
+ stickers
+ ...
Advertising expenses
...
and finally expanded further:
Albums
Bundles
Curiosa
- puzzles
& gt; Puzzles Puzzle Man & gt; Puzzles Standard Publisher
& gt; ... stickers
& gt; stickers (Esperanto) & gt; stickers (Hungarian)
& gt; stickers Boomerang & gt; stickers Credit bank
& gt; stickers Standaard Uitgeverij & gt; ...
- ...
Advertising expenses
...
But for now maybe let's see how it all works out with one level (based on type), before adding the possibility of more levels. Perhaps one level turns out to be more than enough afterwards!
One more problem: the system can only work when the “type” is entered for each item and I have noticed that this is not the case for most items. (But that will change very quickly because of us administrators!)
- LastDodo Team
- 6,275 messages
- October 08, 2008 21:44
Hoi Experiment626,
Mooi dat de uitwerking aansluit bij jouw verwachting.
Curiosa is een verhaal apart. We hebben ook al voorbereid om dat veel beter op te zetten. Ook met een onderverdeling zoals jij die schetst.
Maar belangrijk verschil is dat we curiosa over de hoofd verzamelrubrieken (strips, muziek, modelauto’s, speldjes, puzzels etc.) heen goed willen opzetten. Wat in de ene rubriek namelijk curiosa is, is in de andere rubriek het hoofdonderwerp van de verzameling en andersom.
Een speldje van Kuifje is curiosa voor een stripverzamelaar maar hét verzamelobject van een speldjes-verzamelaar. Een Citroën reclameboekje van Kuifje is een regulier item in de verzameling van een stripverzamelaar maar curiosa voor een verzamelaar van Citroën modelauto’s.
We willen al die items maar 1x opslaan in de database en daar hebben we een goede opzet voor gevonden. Wat niet zo eenvoudig was.
Het leuke is dan dat als je bijvoorbeeld een Kuifje modelauto invoert als curiosa bij Kuifje, die modelauto ook weer terugkomt als regulier item in de modelauto rubriek. Specialisten van dergelijke niet-striprubrieken kunnen dan ook gedetailleerde gegevens aanvullen vanuit hun eigen verzamelgebied. Ik verwacht daar veel van.
Nog even over je laatste opmerking: niet voor alle items in een reeks hoeft de soort ingevuld te zijn. We gaan kijken naar de soorten die voorkomen bij albums in die reeks. Dus het moet minimaal bij 1 album in de betreffende reeks zijn ingevuld.
René
Hi Experiment626,
It's great that the elaboration matches your expectations.
Curiosa is a different story. We have also already prepared to set it up much better. Also with a subdivision as you sketch it.
But an important difference is that we want to properly set up curiosities over the main collection sections (comics, music, model cars, pins, puzzles, etc.). What is curiosities in one section is the main subject of the collection in the other section and vice versa.
A pin from Tintin is a curiosity for a comic collector, but the collector's item for a pin collector. A Citroën Tintin advertising booklet is a regular item in a comic collector's collection, but curiosities for a Citroën model car collector.
We only want to store all those items in the database once and we have found a good setup for that. Which was not that simple.
The nice thing is that if you, for example, enter a Tintin model car as curiosities at Tintin, that model car also returns as a regular item in the model car category. Specialists of such non-comic sections can therefore supplement detailed data from their own collection area. I expect a lot from that.
About your last comment: the type does not have to be entered for all items in a series. We are going to look at the types of albums in that series. So it must be entered for at least 1 album in the relevant series.
René
- Catalogue administrator
- 168 messages
- October 08, 2008 21:50
Curiosa is inderdaad een verhaal apart. Fijn dat curiosa zou kunnen mee opgenomen worden onder de overige verzamelrubrieken die de site herbergt. Zo kunnen wij bijvoorbeeld (onbewust) iets toevoegen aan een andere verzameling (bijvoorbeeld speldjes), maar kan een verzamelaar van speldjes op zijn beurt (onbewust) ook iets toevoegen aan de strips.
Curiosa is indeed a different story. It's great that curiosities could be included under the other collection sections that the site houses. For example, we can (unconsciously) add something to another collection (for example pins), but a collector of pins can in turn (unconsciously) add something to the comics.
- LastDodo Team
- 6,275 messages
- October 08, 2008 22:03
Dat is precies het idee. Ik verwacht daar veel van omdat je dan extra informatie krijgt vanuit andere disciplines. Ik ken speldjes verzamelaars die veel meer weten over de achtergrond, fabrikanten en oplages van veel stripspeldjes, zoals bijvoorbeeld de koperen Kuifje speldjes uit de jaren 60.
That's exactly the idea. I expect a lot from that because you then get extra information from other disciplines. I know pin collectors who know a lot more about the background, manufacturers and editions of many comic strip pins, such as the copper Tintin pins from the 1960s.
Misschien heeft Experiment626 wel gelijk wat betreft de anderstalige reeksen, al was het maar omdat mijn voorstel technisch wellicht lastig te realiseren is. Ik ben alleen bang dat je bij bepaalde series alsnog ellenlange lijsten met albumreeksen krijgt.
Perhaps Experiment626 is right about the foreign language series, if only because my proposal may be technically difficult to realize. I am only afraid that with certain series you will still get long lists of album series.