Voorbeeld roman Simenon welke ik nog ga invoeren. Dit is dan een pocket uit 1956, de bladzijden zijn dus met een mes of brievenopener geopend. Veel van de boeken uit de jaren 20 tm 50 ?? werden zo "gesloten" verkocht. Ik heb wel gezocht of er een woord voor is, net als goud op snee, weet iemand het ?
Sample novel Simenon which I will introduce. This is a paperback from 1956, so the pages have been opened with a knife or letter opener. Many of the books from the 1920s to the 1950s ?? were sold "closed". I've been looking for a word for it, like gold on edge, does anyone know?
Harry56 Een te-besodemieterd-om-los-te-snijden boekie. :-)). Kan me eerlijk gezegd niet goed voorstellen waarom boeken op die manier verkocht werden, de lezer wordt er niet echt blij van. Kan het niet gewoon een fout zijn?
Edit:
Op internet wordt gesproken van niet-opengesneden ... Niet duidelijk is hoe lang geleden dat gedaan werd.
Harry56 A book too-bogged-out-to-cut. :-)). To be honest, I can't imagine why books were sold that way, it doesn't really make the reader happy. Can't it just be a mistake?
Edit:
On the Internet, it is spoken of not cut open ... It is not clear how long ago that was done.
neen hoor, ik heb er diverse gehad, wellicht kom ik er nog 1tje tegen. Mijn vader had een speciaal brievenopenertje waarmee hij bladzijden voorzichtig openmaakte. Wellicht weet iemand op LD er wat meer van te vertellen, anders kan ik het de KB nog vragen. En komen we er niet uit, dan voegen we als soort in de catalogus nog toe ETBOLTSB
no, I've had several, maybe I'll come across 1 more. My father had a special letter opener that he used to carefully open pages. Maybe someone at LD can tell you more about it, otherwise I can ask the KB. And if we can't find a solution, we will add ETBOLTSB as a species to the catalogue
Nou ja , daar is het antwoord " ook jij bent inmiddels een gekwalificeerd speurder ...
niet opengesneden BETEKENIS & DEFINITIE
niet opengesneden - Wordt gezegd van een boek waarvan de gevouwen frontsneden van de bladzijden vóór de verkoop niet zijn doorgesneden met een ploeg of guillotine. Te onderscheiden van 'niet geopend', als verwijzing naar een verkocht boek waarvan de gevouwen frontsneden van de katernen nog niet zijn gesneden; de koper moet deze dan zelf afsnijden met een papiermesje.
Well , the answer is " you too are now a qualified detective ...
not cut open MEANING & DEFINITION
uncut- Said of abookwhosefolded front edges of the pages have not been cut with a plow or guillotinebefore sale. To be distinguished from 'unopened', in reference to a sold book whose folded front sections of the quires have not yet beencut; thebuyermust then cut it off himself with a paper knife.
Ik heb in de afgelopen 45 jaar drukkers, binders en boekhandelaars nooit een andere term horen gebruiken dan “ongesneden”.
Héél vroeger was dat de enige manier waarop boeken verkocht werden. Men kocht (vaak op intekening) een boekblok (of losse katernen) en liet dat door een handboekbinder in een band naar eigen voorkeur zetten (waarbij het boekblok, met opgeplakte schutbladen, door de binder op maat werd gesneden). Zo kon je een mooie uniforme bibliotheek opbouwen. Vanaf eind 18e eeuw werd (met stijgende oplages en gedeeltelijke mechanisering van boekbinderijen) de uitgeversband geïntroduceerd. Naast de harde kaft was dan vaak ook een goedkopere versie in papieren omslag (meestal alleen het dunne stofomslag van de gebonden versie) te koop.
Voor moderne paperbacks is een ongesneden boekblok natuurlijk een achterhaald concept. Ik kan ook zo snel geen Nederlandse uitgaven bedenken die dat hebben. In Frankrijk kwam het wel vaker voor, wellicht om een ouderwets soort kwaliteit te suggereren. Je zag daar ook nog lange tijd literaire reeksen met alleen een saaie eenvormige tekst op de cover.
P.S. “doorgesneden met een ploeg of guillotine”? Wat is dat voor onzin?
In the last 45 years I have never heard printers, binders and booksellers use any term other than "uncut".
In the olden days that was the only way books were sold. People bought (often by subscription) a book block (or separate quires) and had it set by a manual bookbinder in a binding of their own preference (whereby the book block, with pasted endpapers, was cut to size by the binder). This way you could build up a nice uniform library. From the end of the 18th century (with increasing circulations and partial mechanization of bookbinderies) the publisher's binding was introduced. In addition to the hard cover, a cheaper version in paper cover (usually only the thin dust cover of the bound version) was also available for sale.
Of course, for modern paperbacks, an uncut book block is an outdated concept. I can't think of any Dutch editions that have that. In France it was more common, perhaps to suggest an old-fashioned kind of quality. For a long time you also saw literary series there with only a boring uniform text on the cover.
PS “cut with a plow or guillotine”? What nonsense is that?
Prachtig deze uiteenzetting, sluit wel aan wat ik ben tegengekomen qua boeken in de afgelopen tientallen jaren, veelal zijn het goedkoop ogende edities met een softcover omslag. P.S. ik vermoed dat de oorspronkelijke tekst niet Nederlands was en dus weer zo'n curieuze vertaling, guillotine is oorspronkelijk Frans toch ?
This explanation is wonderful, it fits in with what I have come across in terms of books in recent decades, often they are cheap-looking editions with a softcover cover. PS I suspect that the original text was not Dutch and so another curious translation, guillotine is originally French right?
In Frankrijk kwam het wel vaker voor, wellicht om een ouderwets soort kwaliteit te suggereren.
Boekenmagazijn Ik dacht dat het zelf (opnieuw) laten inbinden van een boek in Frankrijk vaker voorkomt/voorkwam dan in Nederland. Misschien heeft ook dat ermee te maken.
In France it was more common, perhaps to suggest an old-fashioned kind of quality.
Boekenmagazijn I thought that having a book (re)bound yourself is more common in France than in the Netherlands. Maybe that has something to do with it too.
Ik heb een antiek boekje uit 1909: Hekeldichten van Vondel welke nog GEHEEL ongesneden is! Ik mag hopen dat het hierdoor een meerwaarde heeft? Geen idee waar ik het te koop aan kan bieden,maar zou willen weten of dat ongesneden zijn( van het 1ste schutblad tot het laatste) een hogere prijs rechtvaardigt?
I have an antique booklet from 1909: Hekeldichten van Vondel which is still COMPLETELY uncut! I hope this has added value? I have no idea where I can offer it for sale, but I would like to know whether being uncut (from the 1st flyleaf to the last) justifies a higher price?
De uitgave van W.J. Thieme, vermoed ik? Het zal voor een specialist die op zoek is naar gave exemplaren wellicht iets meer waarde hebben. Maar reken je niet rijk, het zal niet gaan om meer dan enkele euro's verschil. Om echt interessant te zijn is jouw editie zo'n twee eeuwen te jong. Het wordt natuurlijk wel op prijs gesteld als je het invoert in de catalogus.
WJ Thieme's edition, I suspect? It may be of slightly more value to a specialist who is looking for cool specimens. But don't count on it being rich, it won't be more than a few euros difference. Your edition is about two centuries too young to be really interesting. It would of course be appreciated if you entered it in the catalogue.
Het zal voor een specialist die op zoek is naar gave exemplaren wellicht iets meer waard hebben.
Een liefhebber zal een exemplaar ook het liefst zelf willen opensnijden. Je ziet vaak exemplaren die er minder mooi uitzien, omdat ze niet zorgvuldig genoeg zijn opengesneden.
It may be worth a little more to a specialist looking for cool specimens.
An enthusiast will also prefer to cut open a copy themselves. You often see specimens that look less beautiful because they have not been cut open carefully enough.
